Hercules-flyet som "styrtet" i Kebnekaise-fjellet.(1) Av Norulv Øvrebotten

5.03.2012, Melder forsvaret at et Norsk Hercules-fly er savnet. Det er snakk om et militært transportfly som tok av fra Evenes og er meldt savnet under øvelsen Cold Responce. Fem nordmenn var om bord, opplyser Forsvaret.

Bakgrunn

Sedan torsdagseftermiddagen har Sjö- och Flygräddningscentralen i Göteborg lett en efterforskning efter ett norskt Hercules-plan som gick från Evenes (Narvik) kl 1340 med destination Kiruna. Sista radiokontakt med kirunatornet var kl 1443. Kl 0900 på lördagsförmiddagen har varkdelar lokaliserats och ansvaret för ledningen överlämnats till Polisen (Fjällräddningen).Kilde

Klokken 19.29 opplyses det at norske F-16-sly skal ha oppfattet det de kaller “varme punkter” i terrenget ved Tarfala. Den svenske Sjö- og räddningscentralen vet ennå ikke om punktene er fjellvandrere, besetningen på flyet eller dyr.

KL. 21.00 Sier svenske Sjö- og räddningscentralen at resultatet på nødmeldinger er negativt.

*- 14.40 var siste kontakt med flyet. Da var flyet over Kebnekaisefjellet. Det var på vei fra Evenes til Kiruna. Vi har satt inn store ressurser i letingen, men det er dårlig vær og flere har måtte vende tilbake på grunn av dårlig vær. Vi har flere fly og helikoptre på vei, sier Mathias Hansson til *

Flyet deltar i militærøvelsen Cold Response og tok av fra Evenes kl. 13.41.

- Vi fikk melding klokken 15.50 fra svenske luftfartsmyndigheter om at flyet ikke var landet som forventet, sier pressemedarbeider Irene R. Skaue ved Hovedredningssentralen i Bodø.

Hovedredningssentralen Nord-Norge fikk melding fra svensk lufttrafikktjeneste ca. kl. 15.50 om at et norsk C130j Hercules ikke var landet i Kiruna i Sverige, slik som forventet.Aftenposten

Samme oppskrift og struktur i nye opplegg også skrevet og kommentert av Norulv Øvrebrotten

En fortsettelse av spillet for å befeste makt i Norge er høyst sannsynlig også forklaringen på den mystiske flystyrten i går. Da et helt nytt norsk Hercules transportfly styrtet under innflyging i Sverige. I dagens kontekst i Norge er alle andre forklaringer faktisk helt usannsynlige.

Polen 2010 var heller ikke første gangen en slik operasjon ble gjennomført. Så det er konsistens i handlingene når du har studert dette faglige håndverket grundig. Slik jeg har gjort i mange år nå. I tillegg har jeg fått mer enn nok av praksis. Terror kan gis så mange former. Den er uansett velegnet som metode til til å sikre allerede erobret makt. Reell makt.

Strategisk regimakt ikke minst. Fra skyggene er den også mest effektiv.

Teknikken generell er en fragmentert utgave av et gammel politiknep hvor du slår med den ene hånden og stryker med den andre. Du slår folket og stryker til samme tid regjering, storting og andre i eliten som du har reell lojalitet fra allerede. Kombinasjonen av å slå og stryke befester den skjulte kontrollen med hele Norge.

Litt mer stryking og noen knyttnever til og norske stortingsrepresentanter og statråder kommer til å slikke Putins føtter. I ren hengivenhet. Det er bare slik disse menneskene er.

På russisk heter knyttneve kulakk. Det er bare å google ordet og du får opp forhistorien til denne kulturen innen de hemmelige russiske tjenestene av i dag.

Når makten blir befestet

Neppe tilfeldig at fokus i dag ble avledet med politidirektør Øystein Mælands pressekonferanse om massakren på Utøya. Som egentlig var å doble presentasjonen av en evaluering som var lagt fram før om politiets innsats på Utøya.

Det er et karakteristisk trekk ved denne gamle kommunistiske bedragmetoden at forklaringen på en hendelse ligger i en annen hendelse fremtiden, om det så bare er noen timer. Dette er hele tiden godt koordinert narrespill. Dødelige illusjoner legges etter hverandre.

Russland befester makten over Norge. Nordmenn hjelper godt til.
kILDE-NETTAVISEN

‎"Godt synkronisert"

“Også justisministeren var godt synkronisert,” sa reporteren i Dagsrevyen syrlig i kveld. Da han bemerket at justisminister Grete Faremo sto klar til å følge opp sin partikollega Øystein Mælands vurdering av hva som er vurdert før. På akkurat denne dagen, til akkurat dette tidspunktet.

Når en evaluering går gjennom et mellomnivå som kalles midlertidig, og spesielt når denne vurderingen blir ledet av en høytstående frimurer som gjør hva han får beskjed om til enhver tid, skal du lukte narrespill fra de hemmelige russiske tjenestene i Norge på lang avstand. Bedrag lappes på bedrag.

Her ble også bedrag et sted benyttet for å kamuflere en planlagt hendelse et annet sted noen timer fram i tid. Smart.KILDE-NRK

Våren 2010
Nå vet ikke jeg hva som er hendt med det norske militærflyet, men en slik hendelse var ventet innenfor den konteksten som jeg har identifisert.

I Polen våren 2010 var det ifølge vestlig etterretning blant annet falske radiosignaler som ble benyttet da flyet med presidenten og 95 andre mennesker fra den polske eliten ble styrtet ved Smolensk på vei til en markering av Stalins drap av 22 000 intellektuelle i Katyn-skogene i 1940. De ble alle skutt i hodet av Stalins bødler som sto i slakterfrakk og skjøt mennesker i flere uker.

Intelligens i andre nasjoner blir om nødvendig fjernet med ethvert middel. Hvis den truer russiske sikkerhetsinteresser. Moskva dyrker systematisk middelmådigheten i andre lands politikk. Da som nå. Ingen er så trygg som politikere på Stortinget i Norge. Nasjonalforsamlingen vår trenger ikke vakthold overhodet.

En minnemarkering med løfte om forbrødring var honningen som ble benyttet til å lure den polske presidenten i en felle og drepe kremen av den polske eliten nok en gang. I april 2010. Ondskap har slike følger. De fleste vestlige ledere hadde egeninteresse av å kamuflere hva som virkelig var hendt.

President Barack Obama spilte golf da den polske presidenten ble begravd.

Les Polish President Killed In Plane Crash SKY NEWS

Ny minnetale?

Hvor mange minnetaler skal statsminister Jens Stoltenberg holde før det går opp for folket at det på denne måten blir lurt trill rundt og innser hva som skjer med maktforholdene i landet nok en gang?

Det er ikke noe nytt at de hemmelige russiske tjenestene kjører store og langvarige bedragoperasjoner for å befeste den maskerte makten sin over Norge. Fra 1994 til 1996 var Lundkommisjonen viktig i så måte. Da forhold mellom skurk og politiet ble snudd på hodet, Stortinget satt i gang en gransking av sikkerhetspolitiet i stedet for KGB. Følgen var at Russland befestet kontrollen og dagens regjering Jens Stoltenberg er et av resultatene.

Bør pågripes før flere liv går tapt

Barth Eide: Fem norske offiserer døde i flystyrt"(Aftenposten)

Følgen av bedrag

“Sjefen sto som en påle, politimesterne vaklet” er overskriften nå i kveld på førstesiden i Russlands beste avis i Norge, Aftenposten. For dem som ønsker det, er det lett å la seg bedra. Etablerte norske medier beviser denne menneskelige svakheten hver dag.

Hvis politimestrene i dag fremsto som ubekvemme sammen med en sivilist i en gullbeslått uniform som han ikke har noe forutsetninger for å ha, kommer det ikke bare av at uniform og menneske ikke passer sammen, men mest fordi disse profesjonelle politifolkene forstår hva som i virkeligheten skjer i Norge. Øystein Mæland er mer en født forfører.

Han står som en påle selv om andre vakler.kilde-aftenposten

“Suksess er maktens eneste målestokk. Slik er det bare. De som mener noe annet, lurer seg selv” Fra “Fyrsten” Niccolo Machiavelli

TO AV DE BESTE FLYVERNE I LANDET
Også det polske presidentflyet hadde de beste flygerne i landet. Det hjalp ikke i 2010.

Den russiske versjonen

Med dagens regjering i Norge vil du aldri få en sann forklaring på noen alvorlige hendelser av denne art. Her er den russiske versjonen av hva som skjedde i Smolensk i 2010.

Noe av det samme opplegget er hva som bruker å bli fulgt i Norge. Terroren 22. juli 2011 og alt bedraget før og etter, følger samme oppskriften som ble benyttet til å korrigere maktforholdene i Polen i samsvar med russiske ønsker og krav for to år siden.

De to beste flygerne i Polen var blant de dårligste i verden. Det er som regel slik det blir til slutt når alt blir snudd opp ned.

Kaczynski plane crash explained: Full minute-by-minute reconstruction

Mer enn tusen ord
Skyldig, jeg? Et bilde kan fortelle mer enn tusen ord. Denne regjeringen har pådratt eget folket store lidelser som følge av gammelt kommunistisk bedrag og flere vil det bli.

For begynnere
Ikke helt oppdatert lærebok, men bedre enn ingenting. For mellomledere i mange vestlige land. I hvert fall for dem som ikke vet at de bare er det.
Silent Warfare: Understanding the World of Intelligence, 3d Edition

Espen Barth Eide om leteaksjonen etter det norske Hercules-flyet som har forsvunnet over Nord-Sverige.sE INTERVJUET HER

Skrevet av Norulv Øvrebotten

Norulv Øvrebotten (født 22. april 1955) er tidligere forsvarspolitiker, pressemann og næringslivsleder fra Botnane i Bremanger, Sogn og Fjordane. Han var politisk rådgiver for forsvarsminister Johan Jørgen Holst (1986-88) og leder av en rekke offentlige utvalg, blant annet Vassdalen-utvalget, som vurderte Forsvarets informasjonsberedskap etter skredulykken i 1986.

Øvrebotten var sjefredaktør og adm.dir i Rogalands Avis fra 1990 til 1996. Han var programsekretær i NRK Dagsnytt fra 1980 til 1984 og programsekretær i NRK radios utenriksavdeling 1984-1985. Han var redaktør i Firdaposten i Florø fra 1986 til 1990. Øvrebotten var nestleder for styringsgruppen for Langtidsplanen for Forsvaret 1988-1993 og fra 1992-1994 ledet han det regjeringsoppnevnte Effektiviseringsutvalget som vurderte tiltak for å effektivisere militærtjenesten.

Han etablerte i 1985 et settefiskanlegg i Botnane i Bremanger; anlegget drives nå av Firda Settefisk AS, og har konsesjon for produksjon av 1,75 mill. smolt. Øvrebotten er forfatter av boken Sett frå vest (Dreyer Bok 1996). Norulv Øvrebotten er nå pensjonist, og bor i Førde, Sogn og Fjordane.
Hans hjemmeside

Øistein Østgaard Når man ser denne Google-videoen som er laget om det polske presidentflyet og som visstnok er basert på cockpit voice recorder fra det aktuelle flyet som styrtet, så kommer det frem mot slutten av videoen at en av flygerne stilte høydemåleren inn på et trykk (QNH) som gjorde at den viste en større høyde over terrenget og flyplassen enn det flyet faktisk hadde.

Dette førte igjen ut fra denne fremstillingen til at flygerne førte flyet i en brattere glidebane enn det som faktisk var nødvendig for å treffe rullebanen. Som var innhyllet i tykk tåke, i likhet med terrenget de fløy over. En glidebane som de til tross for gjentatte cockpit-advarsler om det stikk motsatte, fortsatte å følge…
Jeg har tidligere trodd at de fulgte en ILS-stråle fra et fyr ved rullebanen, men ut fra denne Google-videoen så fulgte de altså en feil innstilt høydemåler inn mot rullebanen. Noe som altså førte til en klassisk CFIT. Kontrollert flyging inn i terreng.

Det man derfor må spørre seg om er HVEM som informerte piloten om å sette feil høydemålerinnstilling? Hvor fikk han den informasjonen fra? Fordi den QNH-innstillingen av høydemåleren han stilte inn IKKE refererte til det aktuelle trykket på rullebanen de siktet seg inn på…

Anders Behring Breivik - Programmert til drap (Terror - Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 3

Denne videoen som du nå skal få se, er tatt av en proff fotograf. Legg merke til slutten når Breivik skal inn i politibilen og mannen med brunt hår ved siden av og de to politibilene! “Se nøye på eksplosjonen som skjer inni i regjeringsbygget, alt annet av eksplosjoner som skjer etterpå må i så fall ha vært startet av andre eller fotoshoppet inn for å forsterke inntrykket jeg skulle likt å ha sett noen forklare den”.
“Vel det kan også godt hende at politiet med vilje hadde en fake person i den ene bilen og den ekte i den andre, se nøye på videoen,,, jeg er kjent i Oslo.. det var ingen eksplosjon som skjedde etterpå….
det var kun en eksplosjon først”.

“Det som er mest interessant med videoen er den eksplosjonen i bakgrunnen
for det var ingen eksplosjon der bak”.

Anonym
Filmen er fjernet, disse filmene nedenunder viser til sammen noen av de bildene som teksten forteller om.

*Anders Breivik Doesn’t Exist – He’s Fake Norway False Flag *

*Anders Behring Breivik – Norway Massacre: The Killer’s Mind (Documentary) *

*Il massacro di Oslo – Nel mirino del mostro *

Anders Behring Breivik – Programmert til drap (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 2 HER

Vitnet her forteller at han så tre stykker, intervjuet er tatt bare en time eller to etter drapene.Her ser du et intervju Tv8 Buskerud gjorde med en av deltagerne på Auf`s sommerleir, etter at han hadde reddet sitt eget liv ved å rømme fra gjerningsmannen.Se HER

Se amatør video opptakene som viser vårt ubrukelig politi og forsvarsledelse som vernere av det Norske Folk, det er tydelig at noen har stukket kjepper i hjulet for at denne båtturen skulle ende i elendighet.HER

Stay behind og kampen om Norge (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 1"HER":http://detsomstatennorgeskjuler.origo.no/-/bulletin/show/690336_stay-behind-og-kampen-om-norge-terror-konspirasjon-mot-de

150 min med analyse over bomben som smalt i Oslo og drapene på utøya(Innledning:Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)HER

”Det skjulte Norge” er tittelen på en serie som ble sendt av lokalradiostasjonen Radio Modum i 2 000. Serien omhandlet forhold som ikke hører hjemme i et demokrati, og som er egnet til å gi hvem som helst frysninger. Som et eksempel nevner jeg at Radio Modum i en sending avspilte en tape som viste hvorledes Kåre Torvholm ble møtt da han ringte statsministerens kontor for å fortelle om drapstrusler mot seg og sin familie.
Kåre Torvholm saken historien om “stay behind” & fiskemafiaefiskernes pensjons-/trygdeinnbetalinger som forsvant(1)Les her

Norsk psykiatri historie En kavalkade fra Nazismens 3 Rike til Dagens Fascistiske og totalitære Norske Samfunn.HER

Etter krigen ble dette den store “eksportvare” innenfor de hemmelige tjenestene, og Norge var et land som knyttet sterke kontakter med Amerika og CIA, både offentlig, og også i hemmelighet på flere plan, blant annet Arbeiderpartiet fikk “usunne kontakter” som medförte en klappjakt på kommunister.

Rikets tilstand – Kappløpet om hjernen (1/2)

“I etterkant av denne Dokumentarfilmen, så har frilansjournalist Gina Rydland skrevet en rapport på bakgrunn av flere intervjuer med mennesker som har blitt utsatt for militær – forskning.Norsk militær har og utøver sammen med norsk psykiatri hjernekontroll mot enkelte norske innbyggere, etter at dere har lest inneholdet ovenfra i denne artikkelen, må det ikke forekomme noen tvil om rapportens innhold, filmen – kappløp med hjernen beviser alt.”KLDE":www.irpt.info/rapport_kem.html

MK-Ultra var et “adferdsmanipulerings-program” fra CIA som ble benyttet etter krigen mot nordmenn som på en eller annen måte hadde arbeidet for tyskerene. Dette var fordi CIA og Norge mente at tyskerene allerede hadde brukt denne hemmelige teknologien på alle som var tilknyttet det tredje riket. Så alle som ble satt i fengsel etter krigen ble eksperimentert på i dette MK-Ultra-programmet, og også ca 5000 tyskertöser. Dette fortsatte i andre- og tredje generasjon, og nå er det fjerde generasjon av de som först ble eksperimentert på som er under oppfölging. Dette er genetiske prosjekter, og målet var å skape “Hitlers superbabies”, og det har faktisk blitt gjort. Nå har denne forskningen gått videre til å lage “cyborger”, dvs.halvt menneske, halvt maskin, og denne forskningen er big “business service”, og omfatter alle typer av automatiserte mennesker, der resultatene av denne forskningen blir “höstet” og benyttet i nye og kraftigere utgaver som implanteres i nye mennesker. Målet nå er å ha utstyr som kan kontrollere og manipulere adferden til alle menneske-typer, så det höstes litt her og litt der for å få ett komplett input.Les mer her

NOU Norges offentlige utredninger 2003: 33:Granskning av påstander om uetisk medisinsk forskning på mennesker.En granskning av påstander om uetisk medisinsk forskning med LSD, elektroder og radioaktiv stråling på mennesker i Norge i perioden 1945 – 1975.Utredning fra kommisjon oppnevnt ved kongelig resolusjon 5. oktober 2001.Avgitt til Helsedepartementet 17. desember 2003.Rapporten her

Anders Behring Breivik – Programmert til drap (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 2

Se amatør video opptakene som viser vårt ubrukelig politi og forsvarsledelse som vernere av det Norske Folk, det er tydelig at noen har stukket kjepper i hjulet for at denne båtturen skulle ende i elendighet.

150 min med analyse over bomben som smalt i Oslo og drapene på utøya

ER DET IKKE TYPISK? STOLTENBERG: EN SOLSKINNSHISTORIE….!
Les her Av Terje Teigen

Norske verdier kjøpt og betalt Er vi så mye bedre enn dem vi fordømmer? Av Armin Bahrami
Les her

Det er USA og Israel og ikke muslimene! Av Øystein Meier Johannessen
Les her

Norges forhold til NATO og atomvåpen Uttalelse fra IKFFs landsmøte 2010 Av Lise Tollefsen Slembe Les her

Knut Storberget hadde for inntil noen uker siden overhodet ingen planer om å gå av. Det fikk jeg vite av kilder han er fortrolig med.

“Sin egen avgang er det eneste en statsråd kan lyve om og komme unna med det. Men jeg tror ikke mine kilder løy, da jeg snakket inngående med dem for noen uker siden. " Elisabeth Skarsbø Moen ‎"Storberget blir neppe den siste som kommer til å ta sin hatt og gå. Du skal ikke utelukke at snart kan forsvarssjef, generaler og admiraler i Forsvaret for øvrig, og sjefer i politiet, begynne å gå av. Fordi de ikke kan medvirke til svik mot eget land og folk. Grensen er trolig nådd for mange i embetsverket etter hvert." Norulv Øvrebotten

Elisabeth Skarsbø Moen kommenterer

Tvert imot hadde terrorhandlingen 22. juli feid bort all tvil han måtte ha hatt i sommer om å trekke seg.

Nå var det viktigere enn noen gang å ta ansvar, mente han.

Ikke bedt om avløsning

Ifølge mine kilder er det heller ikke slik at han hadde bedt om noen avløsning tidligere i år. At han kan ha drøftet det med sine nærmeste og statsministeren er selvsagt noe annet.

Sin egen avgang er det eneste en statsråd kan lyve om og komme unna med det. Men jeg tror ikke mine kilder løy, da jeg snakket inngående med dem for noen uker siden. Mine kilder ville overbevise meg om at det var riktig av Storberget å bli sittende.

Bakteppet for samtalen var blant annet at VGs politiske redaktør, Hanne Skartveit, hadde stilt spøsmålet: Tar Storberget ansvaret?

Det irriterte Storberget og hans nærmeste medarbeidere. Slike spørsmål fra pressen skulle det settes en stopper for.

Storbergets overlevelses-liste

Jeg ble presentert for en liste med åtte punkter som Knut Storberget hadde laget seg etter 22. juli. Listen leste Storberget for seg selv hver morgen og den beskriver hvordan han skulle klare å ta ansvar og holde fokus frem til granskingskommisjonen leverer sin endelige rapport neste år.

De åtte punktene var:
1. Redusere smerte for de berørte.
2. Bygge opp Justisdepartementet. Det innebar også å sørge for en skikkelig rettsprosess slik at straffesaken kunne startes ved påske og være ferdig før sommerferien neste år.
3. Ydmykhet, det vil si å la kommisjonen få jobbe og lytte til krtitikk.
4. Evaluering, det vil si å ha kritisk blikk på seg selv.
5. Helhet, unngå å inføre forhastede tiltak før kommisjonens rapport er ferdig neste år.
6. Virksomme tiltak, for eksempel sørge for at helikopterberedskapen kom raskt på plass ved bevilgninger i statsbudsjettet allerede denne høsten.
7. Fortsatt satsing, det vil si å fortsette blant annet og øke bevilgningene til PST, slik han har gjort tidligere i perioden.
8. Stå i det!

Det siste punktet var svært viktig. Storbergets mål var å bekjempe svarteperspillet, ikke skylde på andre partier eller andre aktører, men vise at han var ansvarlig.

Det greide han ikke.Han greide ikke si unnskyld til de pårørende. I stedet ga ham dem ny overraskende informasjon fra Stortingets talerstol: I hele 42 minutter skal politiet ha stått på landsiden mens ungdommer ble skutt og drept på Utøya.

Norge sviktet

Norge sviktet disse ungdommene denne dagen, fordi beredskapen var for dårlig. Storberget hadde ansvaret for det. I dag tok han det endelig og gikk.

Den fasen landet vårt nå går inn i blir tøff. Mange skal takle at de sviktet, vi som ikke var direkte involvert skal takle at vi ble sveket. Det setter tilliten vår til poltikerne på prøve.
Derfor var det viktig at Storberget gikk. Det er han som har fattet beslutningene når det gjelder politiberedskap som vi så summen av 22. juli.

Maktkampen i gang

Flere politikere bør nå tenke over hva de foretar seg. De må vokte seg vel for ikke å opptre slik at de setter mer av tilliten vår på prøve. I dag tidlig ble det etter en lang dragkamp klart at Høyre og Ap får viljen sin i den videre behandlingen av Storbergets redegjørelse.

Den skal tas av en ekstraordinært opprettet komite, der Ap har forlanget å få to ekstra representanter slik at de beholder flertallet. Høyre har stått sammen med Ap og kjempet med nebb og klør mot at saken skulle havne der den hører hjemme: I kontroll- og konstitusjonskomiteen.

Det hele dreier seg om hvem som skal ha definisjonsmakten i den videre behandlingen av beredskapen 22. juli. Når Høyre og Ap finner sammen i slike saker, er den knallharde maktkampen om sitt eget ettermæle som statsbærende parti i gang.

Den maktkampen kan fort bli ødeleggende for folks tillit til systemet vårt.

Les kommentaren fra Norulv Øvrebotten
Hva blir det neste?

Statsminister Jens Stoltenberg snakker som vanlig ikke sant når han hevder at justisminister Knut Storberget kom til ham og ba om å gå av rett etter bombeeksplosjonen i Oslo og massedrapene på norske ungdommer 22. juli. Når Stoltenberg snakker mest usant, går han enten til Aftenposten eller TV 2.

Journalistene Arne Strand og Stein Kåre Kristiansen er ikke akkurat hva du kan …kalle gode nordmenn. De er likevel små i dette spillet. Men veldig nyttige. Stein Kåre Kristiansen står på CIAs liste over øst-tyske Stasis gamle folk i Norge. Arne Strand tilhører en annen liste.

Storberget er gått av som justisminister fordi han ikke klarer å være med på mer kriminalitet. Han har forstått at terroren kom for å styrke det systemet som han er en del av og som han er blitt tvunget til å være med på å maskere.

Du kan bli frustrert og stresset av mindre. Jeg har personlig opplevd liknende situasjoner, men ikke så grove i Forsvarsdepartementet. Stoltenberg instruerte for noen uker siden politiet om å ikke arrestere mordere i Norge. “Av hensyn til rikets sikkerhet.” Da rant det over for mange politifolk. Begeret var fullt.

Storberget blir neppe den siste som kommer til å ta sin hatt og gå. Du skal ikke utelukke at snart kan forsvarssjef, generaler og admiraler i Forsvaret for øvrig, og sjefer i politiet, begynne å gå av. Fordi de ikke kan medvirke til svik mot eget land og folk. Grensen er trolig nådd for mange i embetsverket etter hvert.

Russlands hardkjør kommer til på gi seg nye dramatiske utslag i dagene fremover, og vær klar over at du ikke kan stole på norske medier. Samme hva som skjer.

Norulv Øvrebotten

Bakgrunn: Journalist, sjefredaktør,
næringslivsleder og forsvarspolitiker.
Programsekretær i NRK-Dagsnytt og NRKs
utenriksavdeling 1979-86, redaktør i
Firdaposten 1986-90, politisk rådgiver
for forsvarsminister Johan Jørgen Holst,
Forsvarsdepartementet, 1986-88.
Sjefredaktør og adm.dir. i Rogalands
Avis fra 1990. Leder for og medlem av en rekke
offentlige utvalg innen Forsvaret på
1980 og 90-tallet. Fransk utdanning fra Paris i 1984 og fra 1994-1996.

Besøk hans hjemmeside Her
“Les også USA lar Russland overta Norge – Norge i det store spillet av Norulv Øvrebotten Del 1
HER
Noen dager etter terrorangrepene 22. juli kom justisminister Knut Storberget til statsminister Jens Stoltenberg og varslet at han ville gå av som statsråd etter kommunevalget. Det kommer frem i programmet «Kristiansen&Strand».
Se intervjuet med Stoltenberg her

150 min med analyse over bomben som smalt i Oslo og drapene på utøya(Innledning:Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)HER

Anders Behring Breivik – Programmert til drap (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 2 HER

Stay behind og kampen om Norge (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 1 HER

Det Skjulte Norge – Tredje sending Del 1 – Radio Modum

”Det skjulte Norge” er tittelen på en serie som ble sendt av lokalradiostasjonen Radio Modum i 2 000. Serien omhandlet forhold som ikke hører hjemme i et demokrati, og som er egnet til å gi hvem som helst frysninger. Som et eksempel nevner jeg at Radio Modum i en sending avspilte en tape som viste hvorledes Kåre Torvholm ble møtt da han ringte statsministerens kontor for å fortelle om drapstrusler mot seg og sin familie.

Torvholm (1941-2000) var den som i fremste rekke kjempet for å avdekke økonomisk kriminalitet innen norsk fiskerinæring. Tidligere stortingsrepresentant Marie Lovise Widnes (SV) skrev i sin bok ”Fragler, finst dei?” omfattende om Kåre Torvholm og hans arbeide. Og tidligere statssekretær Oddmund Hammerstad skrev i boken ”Oppgjør” – i avsnittet ”Stay behind i fiskarlag og bonde- og småbrukarlag” om trusler mot Torvholm.

I tillegg til at Radio Modum sendte ”Det skjulte Norge”, skrev den lokale avis, Bygdeposten, om ikke-rettsstatlige forhold i Norge – i hvert fall inntil redaktøren ble først suspendert og så oppsagt høsten 2 000. I artikkelen ”Den siste sovjet-staten” skrev redaktør Irene Mjøseng om at Sunnmørspolitiet krevet Kåre Torvholm og Oddmar Remøy, begge med plettfritt rulleblad, underlagt mentalobservasjon. Slik begrunnet kommunelege i Herøy, og tidligere statssekretær (AP), Bjørn Martin Aasen tvangsinnleggelsen av Oddmar Remøy: “Han høyrer til eit sivilt nettverk av både lokal, nasjonal og internasjonal tilknytning som har som formål å avdekke kriminelle ting som foregår i det offentlege for å få ting over i meir produktiv lei. Etter mi meining er krava i lph 3 [paragraf brukt for å hjemle tvangsinnleggelse] innfridde“.

Tenk å være så syk at man arbeider for å avdekke kriminelle ting som foregår i det offentlige! Å stemple som psykisk syke de som står frem og forteller om korrupsjon og brudd på menneskerettighetene i Norge, er et usympatisk, men velbrukt virkemiddel. ”Hjernevasket” er diagnosen undertegnede og Bygdepostens tidligere redaktør Irene Mjøseng har fått tildelt av Venstres organisasjonssjef Runolv Stegane. ”Paranoia” kunne flere partifeller stemme i.

Over 10 000 mennesker tvangsinnlegges i Norge hvert år, noe som medfører at Norge er det land i Vest-Europa som tvangsinnlegger suverent flest mennesker i forhold til folketallet. Konkrete saker menneskerettighetsorganisasjonen FAMPO har arbeidet med, viser at rettssikkerheten er fraværende for de som skal tvangsinnlegges og dopes ned.

En sak som fortjener spesiell oppmerksomhet (og som man kan lese om på http://home.no.net/fampo) er saken til Torbjørn Rustan fra Nøtterøy, som ble stemplet som evneveik og plassert i spesialskole. I voksen alder gjennomførte og bestod den evneveike på eget initiativ videregående skole… 25. januar i år stilte Rustan, undertegnede og FAMPOs leder Dag Hiåsen til et møte med bl.a. fylkesmann Mona Røkke. ”Tror det er vesentlig at de får tømt seg for aggresjon” tilhører hva vi innledningsvis ble møtt med av den tidligere justisministeren. Trenger jeg si mere?

”Det skjulte Norge” er tittelen på en serie som ble sendt av lokalradiostasjonen Radio Modum i 2 000. Serien omhandlet forhold som ikke hører hjemme i et demokrati, og som er egnet til å gi hvem som helst frysninger. Som et eksempel nevner jeg at Radio Modum i en sending avspilte en tape som viste hvorledes Kåre Torvholm ble møtt da han ringte statsministerens kontor for å fortelle om drapstrusler mot seg og sin familie.

Om forfatteren

Redaksjonen har skrevet 14 artikler.

Lys i Mørket Vi ønsker å være et ledd i en grasrotbevegelse som skal opplyse og lede medmennesker til den litteratur og kunst og læremidler og hjelpere (terapeuter) som behøves for å kunne se verden som den er, og ikke som den illusjonen som en er tillært, indoktrinert og manipulert til å tro.Kilde Riksavisen

Kåre Torvholm saken historien om “stay behind” & fiskemafiaefiskernes pensjons-/trygdeinnbetalinger som forsvant(1)Les her

*Alt om Norges egntlige landsvikere, de som overvåker sitt folk samt bygger underjordiske bunkersere over hele Norge, *

Se amatør video opptakene som viser vårt ubrukelig politi og forsvarsledelse som vernere av det Norske Folk, det er tydelig at noen har stukket kjepper i hjulet for at denne båtturen skulle ende i elendighet.


150 min med analyse over bomben som smalt i Oslo og drapene på utøya(Innledning:Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Les her
Stay behind og kampen om Norge (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 1 Les her
Anders Behring Breivik – Programmert til drap (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 2 Les her

Anders Behring Breivik – Programmert til drap (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 3

USA lar Russland overta Norge - Norge i det store spillet av Norulv Øvrebotten Del 1

Norgespartiet presenterer her er et lite utvalg av sensasjonelle artikler fra oktober 201"1, hvor tidligere journalist, sjefredaktør, næringslivsleder, forsvarspolitiker, Programsekretær i NRK, politisk rådgiver for forsvarsministeren, – Norulv Øvrebotten – forklarer Norges rolle i spillet mellom USA og Sovjet Unionen.Norge er faktisk på vei under russisk styring, og det skjer helt åpent for den som vil se. Det norske folk kan takke det politiske etablissementet for den situasjonen som nå dramatisk utvikler seg rett foran øynene til oss alle sammen.

Denne utviklingen må STOPPES, og det må skje i 2013 når folket går til valgurnen.

Vi skal komme tilbake til hvilke foranstaltninger vi som folk nå må ta for å redde vår frihet og selvstendighet. Og vi vil ta utgangspunkt i hva vi med tillatelse fra Norulv Øvrebotten sine publikasjoner på Internett, her får lov å gjengi.

Norulv Øvrebotten

Norge i det store spillet

USA og Russlands behov for å kontrollere hva som skjer i Norge, har vært det viktigste grunnlaget i atomvåpenbalansen mellom stormaktene. I det skjulte spillet som pågår under vann, over vann, i luften, på bakken og i verdensrommet, dag ut og dag inn, hele tiden. I havdypet i nord går de russiske strategiske ubåtene ut og gjemmer seg, ombord har de ballistiske raketter, det vil si raketter som går via verdensrommet og etter rundt 28 minutter ved et angrep er atomladninger på vei ned mot forskjellige mål som byer i USA. Eller Canada for den del. Selv om landet ikke er en atommakt. En rakett har en rekke atomladninger som blir delt utover en rekke mål når de kommer ned igjen. Med høy presisjon. Selv i denne avsluttende fasen er bedrag viktig.

For det er vanligvis en rekke decoys – lokkeduer som kommer ned også – for å forvirre forsvaret. Dette er falske atomladninger, som skal skape villfarelse, slik at de ekte lettere kan komme fram. Så bedrag er viktig i all krig. Enten den er åpen eller fordekt. Å følge med på hvor disse sovjetiske før, nå russiske ubåtene befinner seg og hvor de beveger seg, er livsviktig for USAs nasjonale sikkerhet. Så det blir forsøkt å følge og overvåke dem. Noe som er vanskelig i havdypet, men angrepsubåter skygger dem i dypet, det er en lek mellom katt og mus, eller hauk over hauk, som pågår hele tiden. Langt nede i dypet.

Tilsvarende har Russland behov for å følge med på USA og Storbritannias ubåter med atomraketter og kryssermissiler med atomvåpen. For det er like viktig for Russlands nasjonale sikkerhet å ha kontroll som det er for USA å ha det samme. Slik har det vært siden atomvåpen så dagens lys og hele det strategiske bildet i verden ble revolusjonært etter krigen. Når ubåter er så viktige for å gjemme og skyte opp raketter og kryssermissiler, og Norge ligger i brennpunktet mellom supermakter med en slik maktbalanse som er grunnlagt på avskrekking med kjernefysiske våpen, og som utvikler seg teknologisk og på andre måter hele tiden, er det også blitt viktig å ha kontroll med hva som skjer i og med Norge. Langt viktigere enn før krigen og før atomvåpen kom til.

I havdypet befinner det seg en formidabel atomstyrke hos begge parter til enhver tid. Grunnen er den strategiske tankegangen som utviklet seg etter krigen om at hvis hjemlandet ble ødelagt med atomvåpen, skulle ikke det skje uten at angriperens hjemland var sikret ødeleggelse også. Så da skulle det være en evne til andreslag beskyttet i dypet som skulle avskrekke den andre fra å slå til og angripe. Et førsteslag skulle ikke være tenkbart. Fordi det ville være det samme som å begå selvmord for angriperen. At Moskva har bygget opp atomstyrke og våpenbærere i alle år med en stikk motsatt forutsetning for denne strategiske tankegangen enn USAs strategiske tenkere hadde hatt som forutsetning for å kunne forsvare Amerika, kan du trygt legge til grunn. Så det må ha vært litt av en kalddusj for USA å oppdage at avsløringen min av det sofistikerte russiske spillet i det negative rom også hadde direkte relevans for den dyreste og aller mest hemmelige delen av Amerikas nasjonale sikkerhet. I det virkelig store spillet. Langt utover hva jeg avslørte at Norge var brukt til. Eller hva som var hendt i og med Norge og med andre vestlige land som følge av denne smarte og hemmelige fremgangsmåten fra Moskva. Spillet i det negative rom har lurt USA også i det aller største spillet. Det har vært en russisk suksess fra mikro til makro. Overalt hvor det er blitt benyttet.

Norge har vært medlem av NATO siden 1949, egentlig hvorfor har jeg fortalt og forklart før, men uansett om Norge viste seg en stund etter skifte av årtusen til å være en fiende som var maskert som en venn, har den teknologiske utviklingen hatt til følge at Norge ikke lenger er så viktig for USA som landet var en tid. Norge er ikke lenger av vital betydning for Amerikas sikkerhet. Informasjon innen etterretning blir hentet inn på andre måter enn for tjue-tretti år siden. Norge som plattform for USA i så måte er blitt stadig mer redusert med årene. Norge var viktigere for USA på 80-tallet og før.

Bakgrunn: Journalist, sjefredaktør,
næringslivsleder og forsvarspolitiker.
Programsekretær i NRK-Dagsnytt og NRKs
utenriksavdeling 1979-86, redaktør i
Firdaposten 1986-90, politisk rådgiver
for forsvarsminister Johan Jørgen Holst,
Forsvarsdepartementet, 1986-88.
Sjefredaktør og adm.dir. i Rogalands
Avis fra 1990. Leder for og medlem av en rekke
offentlige utvalg innen Forsvaret på
1980 og 90-tallet. Fransk utdanning fra Paris i 1984 og fra 1994-1996.

Besøk hans hjemmeside Her

Kilde – Norgespartiet
Eliten i Oslo…………..
Haugianere fra Rolvsøy styrer PST, Norge og pengene i Sveits (Viking Bank Zürich)

Stay behind og kampen om Norge (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 1 Norulv Øvrebotten Les artikkelen her

Det Skjulte Norge – Tredje sending Del 1 – Radio Modum

”Det skjulte Norge” er tittelen på en serie som ble sendt av lokalradiostasjonen Radio Modum i 2 000. Serien omhandlet forhold som ikke hører hjemme i et demokrati, og som er egnet til å gi hvem som helst frysninger. Som et eksempel nevner jeg at Radio Modum i en sending avspilte en tape som viste hvorledes Kåre Torvholm ble møtt da han ringte statsministerens kontor for å fortelle om drapstrusler mot seg og sin familie.Les hele artikkelen her

150 min med analyse over bomben som smalt i Oslo og drapene på utøya(Innledning:Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Les artikkelen her

Stay behind – Norges skjulte statlige monster-mafia (1)Les artikkelen her

Det Skjulte Norge - Tredje sending Del 1 - Radio Modum

”Det skjulte Norge” er tittelen på en serie som ble sendt av lokalradiostasjonen Radio Modum i 2 000. Serien omhandlet forhold som ikke hører hjemme i et demokrati, og som er egnet til å gi hvem som helst frysninger. Som et eksempel nevner jeg at Radio Modum i en sending avspilte en tape som viste hvorledes Kåre Torvholm ble møtt da han ringte statsministerens kontor for å fortelle om drapstrusler mot seg og sin familie.

Torvholm (1941-2000) var den som i fremste rekke kjempet for å avdekke økonomisk kriminalitet innen norsk fiskerinæring. Tidligere stortingsrepresentant Marie Lovise Widnes (SV) skrev i sin bok ”Fragler, finst dei?” omfattende om Kåre Torvholm og hans arbeide. Og tidligere statssekretær Oddmund Hammerstad skrev i boken ”Oppgjør” – i avsnittet ”Stay behind i fiskarlag og bonde- og småbrukarlag” om trusler mot Torvholm.

I tillegg til at Radio Modum sendte ”Det skjulte Norge”, skrev den lokale avis, Bygdeposten, om ikke-rettsstatlige forhold i Norge – i hvert fall inntil redaktøren ble først suspendert og så oppsagt høsten 2 000. I artikkelen ”Den siste sovjet-staten” skrev redaktør Irene Mjøseng om at Sunnmørspolitiet krevet Kåre Torvholm og Oddmar Remøy, begge med plettfritt rulleblad, underlagt mentalobservasjon. Slik begrunnet kommunelege i Herøy, og tidligere statssekretær (AP), Bjørn Martin Aasen tvangsinnleggelsen av Oddmar Remøy: “Han høyrer til eit sivilt nettverk av både lokal, nasjonal og internasjonal tilknytning som har som formål å avdekke kriminelle ting som foregår i det offentlege for å få ting over i meir produktiv lei. Etter mi meining er krava i lph 3 [paragraf brukt for å hjemle tvangsinnleggelse] innfridde“.

Tenk å være så syk at man arbeider for å avdekke kriminelle ting som foregår i det offentlige! Å stemple som psykisk syke de som står frem og forteller om korrupsjon og brudd på menneskerettighetene i Norge, er et usympatisk, men velbrukt virkemiddel. ”Hjernevasket” er diagnosen undertegnede og Bygdepostens tidligere redaktør Irene Mjøseng har fått tildelt av Venstres organisasjonssjef Runolv Stegane. ”Paranoia” kunne flere partifeller stemme i.

Over 10 000 mennesker tvangsinnlegges i Norge hvert år, noe som medfører at Norge er det land i Vest-Europa som tvangsinnlegger suverent flest mennesker i forhold til folketallet. Konkrete saker menneskerettighetsorganisasjonen FAMPO har arbeidet med, viser at rettssikkerheten er fraværende for de som skal tvangsinnlegges og dopes ned.

En sak som fortjener spesiell oppmerksomhet (og som man kan lese om på http://home.no.net/fampo) er saken til Torbjørn Rustan fra Nøtterøy, som ble stemplet som evneveik og plassert i spesialskole. I voksen alder gjennomførte og bestod den evneveike på eget initiativ videregående skole… 25. januar i år stilte Rustan, undertegnede og FAMPOs leder Dag Hiåsen til et møte med bl.a. fylkesmann Mona Røkke. ”Tror det er vesentlig at de får tømt seg for aggresjon” tilhører hva vi innledningsvis ble møtt med av den tidligere justisministeren. Trenger jeg si mere?

”Det skjulte Norge” er tittelen på en serie som ble sendt av lokalradiostasjonen Radio Modum i 2 000. Serien omhandlet forhold som ikke hører hjemme i et demokrati, og som er egnet til å gi hvem som helst frysninger. Som et eksempel nevner jeg at Radio Modum i en sending avspilte en tape som viste hvorledes Kåre Torvholm ble møtt da han ringte statsministerens kontor for å fortelle om drapstrusler mot seg og sin familie.

Om forfatteren

Redaksjonen har skrevet 14 artikler.

Lys i Mørket Vi ønsker å være et ledd i en grasrotbevegelse som skal opplyse og lede medmennesker til den litteratur og kunst og læremidler og hjelpere (terapeuter) som behøves for å kunne se verden som den er, og ikke som den illusjonen som en er tillært, indoktrinert og manipulert til å tro.Kilde Riksavisen

Kåre Torvholm saken historien om “stay behind” & fiskemafiaefiskernes pensjons-/trygdeinnbetalinger som forsvant(1)Les her

*Alt om Norges egntlige landsvikere, de som overvåker sitt folk samt bygger underjordiske bunkersere over hele Norge, *

Anders Behring Breivik - Programmert til drap (Terror - Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 2

Ble anders behring breivik programmert som en robot til å utføre drapene på Utøya, og hvem i Norge er så mektig samt pleier nær kontakt med CIA som er kjent for å programmere mennesker, og hvorfor tar ikke riksmedia å skriver om CIAs program for adferds-/bevissthetskontroll MK-ULTRA ? Men det vil jeg forstette med å gjøre enn så lenge vi fortsatt har litt frihet i Norge,det er fortsatt lov å diskutere.1.1.1Kommisjonens oppnevnelse og sammensetning.Ved en rekke anledninger er det offentlig fremsatt påstander om at mennesker i etterkrigstidens Norge har vært gjenstand for ulike former for uetisk medisinsk forskning. På bakgrunn av disse gjentatte påstandene ba Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin (NEM), i brev av 8. mai 1998 til helseministeren og brev av 8. desember 2000 til statsministeren, om granskning av det påståtte misbruket.Ved kongelig resolusjon av 5. oktober 2001 ble det besluttet å nedsette en kommisjon for å granske medisinsk forskning med LSD, elektroder og radioaktive stråler på utsatte menneskegrupper uten deres samtykke.

Så først hva betyr og hva er innholdet i ord som MK-ULTRA,Mind-Controll, det skal vi se nærmere på.Men som bevis for at dette verken er fantasi eller bare en dum konspiasjonsteori, så skal jeg legge ut en tekst fra Helse og omsorgsdepartementet som forteller og presentere hvilken fanskap som står bak disse drapene.Ordforklaring og linker ligger under teksten nedenunder.

*Den øvre teksten er innledningen på en granskingsrapport utført for regjering samt storting.Du finner den i sin helhet her

Fra Helse og omsorgsdepartementet link til innholdets orginalitet – nederst i avsnittet.
Granskning av påstander om uetisk medisinsk forskning på mennesker
3.11 CIAs program for adferds-/bevissthetskontroll

Den amerikanske etterretningsorganisasjonen Central Intelligence Agency (CIA) hadde i granskningsperioden flere programmer for å utvikle nye metoder for bevissthets- og adferdskontroll. Dette involverte forsøk med mennesker i CIAs egen regi og støtte til eksterne forskningsmiljøer. 1

Det mest omfattende programmet fikk navnet MKULTRA. Dette programmet ble formelt startet opp i april 1953, men hadde forløpere i prosjektene Bluebird og Artichoke, som likeledes var opptatt av bevissthetskontroll. 2 I et internt notat om Bluebird fra juli 1951 ble målsetningen for programmet presist formulert til å skape en «utnyttbar endring i personligheten» til utvalgte individer, inkludert potensielle agenter, avhoppere, flyktninger, krigsfanger og andre. 3

MKULTRA var i utgangspunktet ment å dekke forskning og utvikling av kjemiske, biologiske og radiologiske materialer som kunne brukes i hemmelige operasjoner for å kontrollere menneskelig adferd. Etter hvert ble andre metoder inkludert, blant annet elektrosjokk, hypnose og en rekke sosiologiske og psykologiske teknikker.

Målsetningen var både offensiv og defensiv med et ønske om å avdekke kunnskap også om «fiendens teoretiske potensial». Det var ikke tilfeldig at MKULTRA ble startet under Korea-krigen. Flere amerikanske krigsfanger hadde kommet tilbake fra kinesisk fangenskap som nyomvendte kommunister. Også rettssakene i forbindelse med de kommunistiske maktovertakelsene i Øst-Europa hadde gjort inntrykk i CIA. Tiltalte tilstod en lang rekke ugjerninger og konspirasjoner som de åpenbart ikke kunne ha stått bak.

En viktig begrunnelse for opprettelsen av et hemmelig program innenfor CIA var at aktivitetene det dekket var høyst sensitive. CIA erkjente at manipulering av menneskelig adferd var ansett som uetisk og derfor ville kunne skade omdømmet til involverte forskere og CIAs støtte i opinionen. Forsøkene var også problematisk fra et rettslig synspunkt og i forhold til at de utsatte amerikanske borgere for risiko. CIA ønsket heller ikke å stimulere til økt aktivitet hos fremmede etterretningstjenester.

MKULTRAs utvikling av nye materialer og metoder for adferds- og bevissthetskontroll fulgte vanligvis tre faser. Først søkte man, ved hjelp av spesialister fra universiteter, farmasøytiske firmaer, sykehus, helseinstitusjoner og private forskningsinstitusjoner etter nye substanser og stoffer. Finansiell støtte til disse spesialistene ble kanalisert gjennom ulike fond og organisasjoner, som for eksempel the Society for the Study of Human Ecology, the Geschikter Fund og the Josiah Macy, Jr. Foundation.

I neste fase ble normalt leger, toksikologer og andre spesialister invitert til å prøve ut de nye stoffene og produktene på pasienter i sykehus, rusinstitusjoner og psykiatriske institusjoner og på innsatte i fengsler.

I tredje og siste fase prøvde CIAs agenter ut stoffene på uvitende forsøkspersoner i en dagligdags setting. Motivasjonen for dette var i følge CIA at testing under vitenskapelig aksepterte prosedyrer ikke kunne vise hele mønsteret av reaksjoner som kunne oppstå i en operativ situasjon.

I senatshøringen i 1977 slo CIAs direktør Stansfield Turner fast at 80 institusjoner hadde hatt kontrakter under MKULTRA i løpet av de elleve årene programmet eksisterte. Enkeltprosjektene fortsatte imidlertid også etter 1964, dels under paraplyen MKSEARCH og dels som CIA-prosjekter med regulær finansiering.
1

Bakgrunnen for og omfanget av dette programmet er delvis kartlagt gjennom flere amerikanske kongresshøringer på 1970-tallet. Følgende høringer er særlig relevante:

1. U.S. Congress. Senate. Committee on Human Resources. Subcommittee on Health and Scientific Research. Human Drug Testing by the CIA: Hearings . 95th Cong., 1st sess. Washington, DC: GPO, 1977.

2. U.S. Congress. Senate. Committee on Labor and Public Welfare, Subcommittee on Health, and the Subcommittee on Administrative Practice and Procedure of the Committee on the Judiciary. Biomedical and Behavioral Research. Human-use Experimentation Programs of the Department of Defense and Central Intelligence Agency: Joint Hearings, Sept. 10, 12 and Nov. 7, 1975 . 94th Cong., 1st sess. Washington, DC: GPO, 1976.

3. U.S. Congress. Senate. Select Committee on Intelligence and Subcommittee on Health and Scientific Research of the Committee on Human Resources. Project MKULTRA, the CIA"s Program of Research in Behavioral Modification: Joint Hearing, Aug. 3 , 1977. 95th Cong., 1st sess. Washington, DC: GPO, 1977.

4. U.S. Congress. Senate. Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities. Final Report . 94th Cong., 2d sess. S. Report No. 94-755, 6 vols. Washington, DC: GPO, 1976.

Med hjemmel i den amerikanske offentlighetsloven, the Freedom of Information Act , har flere forfattere fått frigitt en rekke dokumenter som kaster lys over dette programmet. De mest sentrale fremstillingene er Marks, John: The search for the Manchurian Candidate. CIA and Mind Control. The secret history of the Behavioral Sciences , (W. W. Norton & co 1977/1991) og Lee, Martin A. & Shlain, Bruce: Acid Dreams. The Complete Social History of LSD; The CIA, the Sixties and beyond (Pan Books 1992).
2

Allerede i 1942 hadde sjefen for CIAs forløper Office of Strategic Services igangsatt et hemmelig forskningsprosjekt for å utvikle et stoff til bruk i etteretningsøyemed. En rekke fremstående forskere var invitert til å bidra. Tanken var at man ved hjelp av stoffet kunne få personer til å avsløre kunnskap mot sin vilje. For eksempel utviklet OSS et marijuana-ekstrakt uten smak, lukt eller farge. Stoffet fikk navnet TD – Truth Drug – og ble testet ut på OSS’ egne forskere, agenter samt militært personell.
3

Lee, Martin A. & Shlain, Bruce: Acid Dreams. The Complete Social History of LSD; The CIA, the Sixties and beyond (Pan Books 1992) s. 10.kilde

Mind-controll eller hjernekontroll, hva er det?
Jeg legger ved en rekke linker som gir forklaring på hva ordet mind-controll vil si, under linkene vil du finne eksakte eksempler :
Min-controll beskrivelse fra Wikepedia
Mind-controll beskrivelse fra nettstedet – want ti know info
Mind-controll beskrivelse rundt MK-Ultra programmet – Div.Youtube filmer
Mind-controll beskrivelse – Dette er en norsk dokumentarfilm fra TV2, viser hvordan CIA og norsk psykiatri oppererte ledninger i pasienters hode – dette var starten på dagens hjernekontroll
Mind-controll beskrivelse – Per Aslak ertesvåg journalist og forfatter anmelder PST
Mind-controll beskrivelse – Av Maarit M.Hansen
Mind-controll beskrivelse – Intervju med Dr.Rauni-Leena Luukanen

Hva betyr det å vær enManchurian candidate?
- For det første var det navnet på en spillefilm med navnet “Manchurian Candidate” .

Den kan leies her
Orginalen kom ut i 1962.

Navnet har blitt et utrykk for personer som er blitt hjernevasket og er under 100 prosent kontroll, det vil si nesten 1000 prosent kontroll, fordi flere ganger så går det galt og testpersoner begynner å huske eksperimentene, slik som har skjedd i ABB saken, det er derfor nødvendig å få ABB programmert tilbake.

Her et klipp fra den nye utgaven av Manchurian candidate.

Her en klipp fra en dokumentarfilm om samme emnet.

Nedenunder ligger flere norske intervjuer med slike testpersoner.

La oss nå ta et dykk ned i Norsk psykiatri historie, hva vet vi og hvem sto bak overgrepene mot nordmenn med etterkrigens regjerings samtykke og deres nettverk som inkluderte Arbeiderpatiet, CIA,PST tidligere Politiets overvåkingstjenneste,Folkehelseinstitittet,osv

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.

Hjernekontroll eksperimenter på Gaustad sykehus og i Norge :“Kappløpet om hjernen” Del 1

Hjernekontroll eksperimenter på Gaustad sykehus og i Norge :“Kappløpet om hjernen” Del 2

Nå som du har sett dokumentaren kappløp for hjernen, bør du se på denne filmen:Mind Controll Sicences – Jose Delgado and his Bull story

150 min med analyse over bomben som smalt i Oslo og drapene på utøya(Innledning:Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)her

Stay behind og kampen om Norge (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 1
her

Gina Rydland som er frilansjournalist har skrevet en rapport som inneholder intervjuer av mennesker som mener at noen har kontrollert dem 100 prosenst.Denne rapporten bør leses etter at man har sett dokumentaren kappløp med hjernen.

Teknologier som chip implantater, nanoteknologi og Direct Human Brain – AI – Interfaces System (DHB – AI – IS) gjør det mulig å overvåke og manipulere alle kognitive prosesser. Myndigheter, industri, samt politi og etterretningsvesen kan gjennom teknologiene få ubegrenset adgang til din hjerne. I de neste tiårene vil råderetten over privatliv, egne handlinger og den frie tanke utfordres på en ny måte.

Hemmeligstemplede eksperimenter – Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011.

I perioden 1950-70 påstod personer i Norge og i utlandet at de ble utsatt for ulovlige eksperimenter fra militære etterretningsorganisasjoner i samarbeid med ulike offentlige institusjoner, de ble ikke trodd. Et av de mest kjente forskningsprosjektene var MKULTRA med 149 subprosjekter. Nedgraderte dokumenter viser i ettertid at deler av påstandene fra ofrene kunne verifiseres eller sannsynliggjøres. Å kartlegge MKULTRA programmets fullstendige innhold og mål var umulig på tidspunktet prosjektet var aktivt. Etterforskning viser at det heller ikke finnes tilstrekkelig med tilgjengelig bevis i nyere tid. Årsaken er at en del materiale fremdeles er gradert og at innholdet i det nedgraderte materialet er mangelfullt. Dette skyldes blant annet praksisen innenfor hemmeligstemplede forsknings- og utviklingsprosjekter generelt hvor man omgår lover og retningslinjer. Offentlige høringer i USA viser mangelfull økonomisk rapportering og ufullstendige beskrivelser av innholdet og målene for prosjektene. Vitner forteller videre om en kultur hvor etterretningsorganer produserer dokumenter som aldri var ment til å gi en reell beskrivelse av forskningsprosjektet. Dette gjør det nærmest umulig for offentlige organer å spore pengetransaksjoner samt få innsyn i prosjektenes innhold. Høringene avslørte videre en praksis hvor man ikke arkiverte noen oversikt over planleggingen og godkjenningen av prosjektene samt at man slettet eksisterende sensitive arkiver. Les HER
Hjemmesiden her

Disse tekstene er skrevet av en person som selv hevder å være utsatt for hjernekontroll, det er nå over 6 mnd siden sist man kunne lese en rapport fra han, trolig har PST eller annen etterrettning bortført han bort fra internett, her legger jeg ut bare deler fra hans lille verk, om du ønsker å få hele bloggen hans følger du linkene, dette er en av de mest best beskrevet samt dokumenterte beviser på mind-controll forsøkene utført i Norge.

Jeg har lagt ut linke i de markerte feltene til saker som enten beviser eller forklarer saken nærmere.

Hei!
Dette er skrevet av en sosionom og hjelpepleier, en mann som har arbeidet mange år på sykehus, på sykehjem og som også har värt sosialabeider på gatenivå i over 15 år. Har også arbeidet mange år i psykiatrien.

Hva jeg ikke visste da jeg arbeidet med psykiatriske pasienter, var at Norge, i likhet med mange andre land, har benyttet seg av veldig umenneskelige og uetiske metoder for å passivisere mennesker. Teknologien omkring dette er etterhvert veldig gammel, den ble til lenge för krigen. Under krigen, var Tyskland den sterkeste representanten for utbyggingen av et “overvåkingssystem”, som de kalte det, men allerede da, visste de at denne teknologien kunne benyttes til å manipulere mennesker, og også “forandre” menneskers adferd.

Etter krigen ble dette den store “eksportvare” innenfor de hemmelige tjenestene, og Norge var et land som knyttet sterke kontakter med Amerika og CIA, både offentlig, og også i hemmelighet på flere plan, blant annet Arbeiderpartiet fikk “usunne kontakter” som medförte en klappjakt på kommunister. Dette var også tilknyttet det som kalles NATOs hemmelige här. eller Gladio, som det også kalles.
Sagt veldig kort, kan man si at MI6 (britisk etterretning) og CIA og NATO, trente opp mennesker i flere land i Europa, som skulle brukes mot kommunister, dette kalte de Gladio-härer. Sannheten er vel at de har blitt benyttet til å utöve politisk kontroll og hvor mange mennesker som er blitt “tatt vekk fra gata” er det vel ingen som har fullstendig oversikt over.
Gladio, ble avslört i Italia i 1990, og to italienske generaler vitnet om at det fantes en hemmelig Gladio-här også i Norge. og mange andre land i Europa.
Belgia foretok en parlament-undersökelse og etterforskning, og også der kom det fram opplysninger om at Norge har en aktiv Gladio-styrke som ikke er styrt fra det norske Storting.

Norge foretok en granskning av de hemmelige tjenestene i 1994, den såkalte Lund-kommisjonen, uten at de fant ut noe särlig. Tron Gerhardsen, som er nevö av tidligere Statsminister Einar Gerhardsen, og sönn av broren til statsministeren, Rolf Gerhardsen, mannen som ledet Arbeiderpartiets hemmelige etterretningstjeneste,- stod fram i dagbladet 19 november 09 i forbindelse med lanseringen av sin nye bok : “Einar og Haakon, Rolf og jeg”. Her fortalte Tron Gerhardsen at Haakon Lie löy til Lund-kommisjonen, og Jens Chr,Hauge löy til Lund-kommisjonen, og ogsä faren hans, Rolf, og han selv, löy til Lund-kommisjonen.
Så bildet om at Norge har gransket de hemmelige tjenestene uten å finne noe särlig galt, blir helt latterlig. Hele Lund-kommisjonen med dertil hörende Lund-rapport, er bare falske glansbilder, laget for at folk skal tro at Norge er et land som respekterer menneskerettighetene.

Bare et lite kort avsnitt om hva det handler om :
Frimurerne, eller Freemasons, som det heter på engelsk, er de som styrer verden. Britisk Freemasons har värt de mektigste, og Amerikansk og Engelsk Freemasons har samarbeidet lenge. Det var de britiske Freemasons som skapte både kommunismen og nazismen. Splitt og hersk.
Franske Freemasons var den sterkeste motpolen til den engelske/amerikanske-Freemasons, men etter 1984 har de samarbeidet omkring det som kalles “New World Order”.
De mektigste i Norge er med i Trilateral Commission, Bilderberger eller Council of Foreign Relations, navnene blir ikke tatt med i denne omgang. Men Arbeiderpartiet og også Fremskrittspartiet er representert, og de to partiene er også “de to motpolene” i Norge. Da Arbeiderpartiet begynte å tape stemmer til venstresiden på slutten av 60-tallet, fant de ut at det må startes ett nytt parti for å demme opp. Så kom Fremskrittspartiet til verden i begynnelsen av 1970-årene som svar på det. Skremmende hvor mange mennesker som stemmer på Fremskrittspartiet, som jo er veldig langt ut til höyre, der nazistene hörer til.

MK-Ultra var et “adferdsmanipulerings-program” fra CIA som ble benyttet etter krigen mot nordmenn som på en eller annen måte hadde arbeidet for tyskerene. Dette var fordi CIA og Norge mente at tyskerene allerede hadde brukt denne hemmelige teknologien på alle som var tilknyttet det tredje riket. Så alle som ble satt i fengsel etter krigen ble eksperimentert på i dette MK-Ultra-programmet, og også ca 5000 tyskertöser. Dette fortsatte i andre- og tredje generasjon, og nå er det fjerde generasjon av de som först ble eksperimentert på som er under oppfölging. Dette er genetiske prosjekter, og målet var å skape “Hitlers superbabies”, og det har faktisk blitt gjort. Nå har denne forskningen gått videre til å lage “cyborger”, dvs.halvt menneske, halvt maskin, og denne forskningen er big “business service”, og omfatter alle typer av automatiserte mennesker, der resultatene av denne forskningen blir “höstet” og benyttet i nye og kraftigere utgaver som implanteres i nye mennesker. Målet nå er å ha utstyr som kan kontrollere og manipulere adferden til alle menneske-typer, så det höstes litt her og litt der for å få ett komplett input.

ALFA, eller ALPHA, er et ord som Ronald Bye hadde hört i forbindelse med "den hemmelige etterretningstjenesten i Norge. Han trodde det var navnet på den hemmelige gruppen.
Sannheten omkring ALPHA må ikke komme ut, fordi denne gruppen er “vokterene” av energier som noen mennesker naturlig har, andre naturlig tilegner seg, og igjen andre mennesker får som en fölge av bruk og eller misbruk av stoffer som klassifiseres som narkotika.
Det er også kjent at CIA og andre “Agencies” er nettopp de som importerer narkotika og får den distribuert. Norge er veldig interressant i så måte, siden de prismessig kan få mye for narkotikaen i Norge. Såkalte “safe-houses” har tradisjonelt blitt benyttet til salg av narkotika, og også som et senter for å få knyttet brukerene og misbrukerene opp i den såkalte Matrixen.

Dette igjen er knyttet opp mot at mennesker er åndelige vesener med et fantastisk potensiale. Men det er farlig hvis menneskene får vite noe om dette. Derfor er det opprettet “ALPHA-team” i de fleste vestlige land som har som oppgave å tilknytte disse menneskene som har hatt “målbare utslag” av bevisstheten.
Sagt på en annen måte, har det alltid värt mennesker på jorden som har “kontakt med Gud”, på en eller annen måte, enten de er synske, kan helbrede, eller driver med “kanalisering” av en eller annen art osv.osv. Disse menneskene får ikke lengre holde på uten at de blir tilknyttet “Matrixen”, og grunnen for å knytte dem opp med elektronikk er for det förste å ha kontroll over dem, og for det andre å misbruke dem “les : höste dem”. NATO sies å ha sitt eget “Delphi-board”, mennesker som har synske evner som kan forutsi fremtid, og også reise i fortid. Det sies at dette utmerket godt kan gjöres med en person uten at denne personen forstår noenting, en av metodene er å gjöre dette mens personen sover, og “slette minnene om dette” idet de våkner, eller för de våkner. Mennesker er altså fantastiske vesner, og de som kommer “litt for närme Gud”, slik at de kan utföre det som vi kaller for mirakler, blir utsatt for et angrep av en teknologi som har blitt forsökt holdt hemmelig. Resultatet blir det som vi kaller psykiatriske symptomer

Jaja…Jeg skal skrive mye mer om dette og om alt mulig annet relatert til psykiatri og uetisk forskning etterhvert.
Daniel Ganser er en veldig bra kilde til NATO sin hemmelig här, Freemasons fins det tusenvis av böker om, en som jeg kan anbefale heter “Scarlet and the Beast”, som forteller hvordan tingene henger sammen.

*Dette er bare en rapport av over tyve, resten finner du HER

Det er mye som tyder på at ABB vil bli utsatt for et justis mord og at en lite kjent gruppe nordmenn med tilhørighet til utbryter grupper fra Norges tidligere hemmelige hær Stay Bhind, som nå sannsynligvis går under navnet Rikets sikkerhet som står bak handlingene til ABB med god hjelp fra utenlandsk etterettning.

Har samlet en rekke vitneutsagn fra vitner som opplevde Utøya tragedien, de har til felles at de så flere drapsmenn den dagen da drapene skjedde.
– Vi hadde meldinger om at 2-5 personer med rifler med kikkertsikter, og at det muligens var sprengstoff på øya, forteller Snortheimsmoen.KILDE

Beredskapstroppens aksjonsleder står på kaia, der han sender patruljer rundt på øya. Det er kaos. Uskadde og skadde ungdommer kommer løpende. Noen gir konkrete beskrivelser av andre gjerningsmenn.Kilde

– Breivik sa selv da han tok båten over til øya at det var flere “politifolk” på vei til Utøya.KILDE

Fikk melding om fem gjerningsmenn KILDE

Politiet fikk en rekke meldinger om at det var flere gjerningsmenn på Utøya. Disse meldingene kom også etter at Anders Behring Breivik var pågrepet. KILDE

Må ha vært – To gjerningsmenn

- Ungdommer VG har snakket med beskriver imidlertid også en annen gjerningsmann – som ikke var iført politiuniform.

Vedkommende var i følge dem rundt 180 centimeter høy, hadde tykt mørkt hår og så nordisk ut. Han hadde en pistol i høyrehånden og et gevær på ryggen.

– Jeg har overbevist om at det var to personer som skjøt, sier Aleksander Stavdal (23).

– Jeg snudde meg mens jeg løp fra stedet. Jeg så hvordan de bare plaffet ned folk. 15 og 15 ble drept i slengen. Vi trodde livet var over, mens vi løp. Veldig mange ringte hjem til foreldrene for å gi dem en siste melding, forteller Aleksander Stavdal til VG.de

Flere personer som befant seg på Utøya mener ifølge NRK at det dreier seg om mer enn en gjerningsmann. Blant annet skriver en av deltagerne på sommerleiren på sin Facebook-side “Skytterne kledde seg ut som politi, så lurte dei oss til å komme fram før dei begynte å skyte oss”.

Andre mener også at det må ha vært flere som skjøt da det lå livløse personer spredd over et større område.KILDE

Overlevende forteller at det muligens var flere personer som sto bak angrepet mot ungdommene på AUF-leiren fredag kveld.

Vitner som klarte å komme seg fra øya i live, hevder at det ikke bare var én, men flere gjerningsmenn som skjøt vilt rundt seg på Utøya fredag kveld.

På sin Facebook-side forteller også Torbjørn Vereide, leder for Sogn og Fjordane AUF, det samme.

– Skytterne kledde seg ut som politi, så lurte dei oss til å komme fram før dei begynte å skyte oss, skriver han.

Andre overlevende mener at det må ha vært flere gjerningsmenn, etter som det ligger flere mennesker livløse spredt over et større område.

NRK.no har ennå ikke fått bekreftet disse opplysningene fra politiet.KILDE

Vitnet forteller at han så tre stykker, intervjuet er tatt bare en time eller to etter drapene.
TV8 Buskerud på Utøya

Mange ble regelrett henrettet på Utøya etter norgeshistoriens verste skytedrama i etterkrigstiden. Den pågrepne, Anders Behring Breivik, stod mest sannsynlig bak bombeeksplosjonen i Oslo fredag ettermiddag, før han reiste til Utøya og utførte de groteske handlingene. Her ser du et intervju Tv8 Buskerud gjorde med en av deltagerne på Auf`s sommerleir, etter at han hadde reddet sitt eget liv ved å rømme fra gjerningsmannen.Se her

- Men det var håpløst. Vi hadde fargerike klær på oss, og var derfor lette å oppdage.

Kristoffer forteller at han på det tidspunktet trodde det var flere gjerningsmenn fordi skuddene lød forskjellig. KILDE

Politiet visste at Breivik var alene på Utøya.
Har flere ganger opplyst at den første patruljen som kom fram til Utøya 22. juli trodde det var flere gjerningsmenn i aksjon. Les her

»I løbet af to minutter blev gerningsmanden observeret og pågrebet«, siger han. Derefter går betjentene i gang med at lede efter de andre gerningsmænd, politiet frygter deltog i angrebet.

»Situationen er fortsat sådan, at der er flere gerningsmænd«, siger han.

»Vi foretager en groveftersøgning efter flere gerningsmænd og iværksætter så førstehjælp«, siger Anders Snortheimsmoen fra beredskabsstyrken. kilde

Se amatør video opptakene som viser vårt ubrukelig politi og forsvarsledelse som vernere av det Norske Folk, det er tydelig at noen har stukket kjepper i hjulet for at denne båtturen skulle ende i elendighet.

150 min med analyse over bomben som smalt i Oslo og drapene på utøya

Anders Behring Breivik – Programmert til drap (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 3

Norsk psykiatri historie En kavalkade fra Nazismens 3 Rike til Dagens Fascistiske og totalitære Norske Samfunn.

Nordmenns psykiatri historie er en historie som egentlig er mye verre en slik den har blitt fortalt.Selv den dag i dag skjer det både uetisk forskning samt lovbrudd ingen ønsker å ta frem i lyset. Norge har i dag skiftet ut lobotomi med kjemisk lobotomi.Norsk millitær har sammen med tyske Seimens et forsknings sammarbeid, der målet er å kunne kontrollere den menneskelige hjernen 100 prosent. Det startet med tatere,tyskertøser og deres etterkommere, siden har såkalte ADHD – barn blitt et offer for denne nazi – forskningen. Det var de tyske nazistene som lærte delevis opp norske psykiatere i læren om rasebiologien som igjen var drivkraften bak Folkehelseinstittutet.
Etter krigens slutt i Norge, reiste flere norske leger til Amerika, der kunne de sammen med tyske leger og deres amerikanske leger, fortsette arbeidet og studiene sine.Les mer her
The CIA and the Nazis-Full Length Documentary

Jeg har prøvd å lage en best mulig oversiktlig bilde over de viktigste hendelsene i Norsk psykiatri historie, det ligger kilder under hvert avsnitt.Denne artikkelen er enda ikke ferdig, men her er i hvertfall det viktigste punktene.

Samfunnsspeilet nr. 1, 1999 – Psykiatriens historie i Norge, del 1
Den store institusjonsoppbyggingen
I 1848 fikk vi den første «moderne» sinnssykeloven. Loven ble først opphevet i 1961. Storparten av denne epoken ble preget av at institusjonskapasiteten ble oppbygd.
Av Borgny Vold – Før midten av 1800-tallet var sinnssykepleiens historie i Norge lik historien om fattigpleien. kilde

Rasehygienens etterdønninger

21. juni 1945 fant det første møtet etter krigen sted i Norsk Forening for Socialt Arbeid. Det avfødte et opprop som sto på trykk i flere riksdekkende aviser og i Asker og Bærums Budstikke omtrent samtidig.

Med tittelen ”Vår åndssvakeomsorg en fare for samfunnet” (Arbeiderbladet 19. juli) slo de mer enn et snes frivillige og yrkesfaglige organisasjoner som hadde undertegnet oppropet til lyd for en mer advarende holdning overfor de åndssvake. Det vises i teksten til møtet som

”tok opp til drøfting etter disse fem årene (…) spørsmålet om en forsvarlig omsorg for de åndssvake, både av hensyn til de åndssvake selv, deres pårørende og til hele samfunnet. Det ble brukt så sterke ord at vi ikke hadde hatt noen hird, hvis vi hadde hatt en ordentlig åndsvakeforsorg i Norge”, heter det i teksten til oppropet.

Dette er bastante påstander om rekrutteringsgrunnlaget til Quislings parti og dets ulike underbruk. Det må selvsagt ses i lys av situasjonen rett etter den tyske kapitulasjonen. Slike utsagn gir et innblikk i nasjonens psykologi i ”oppgjørets time”, så å si.

Hadde dette vært et isolert utsagn, kunne det bli møtt med et skuldertrekk. Men dette var bare den første av flere offentlige ytringer som gikk svært langt i å brennmerke både tyskertøser og andre som hadde fraternisert med eller tjent fienden som åndssvake og tilbakestående. Det er derfor interessant å se litt nærmere på hvor disse ideene og påstandene hadde sitt arnested. Hatet mot tyskertøsene hadde bygd seg opp fra lenge før freden brøt løs med sine vilkårlige klippe-aksjoner mot kvinner med tyske kjærester.

En av konsekvensene var at mange tusen av disse kvinnene ble internert på ulike steder i landet alt i juni 1945. Etter hvert ble 1100 av dem samlet i en mer permanent interneringsleir på Hovedøya ved Oslo som ble etablert 1. oktober 1945 og ble avviklet et halvt år seinere. Mens dette pågikk nedsatte myndighetene det såkalte Krigsbarnutvalget, ledet av Inge Debes som blant annet var kjent som leder av Sosiallovkomiteen av 1935. I utvalget merket man seg at en autoritet som Gabriel Langfeldt, professor i psykiatri, i et avisinnlegg (Morgenbladet 17.7.45) ga ”faglige” argumenter til påstander om tyskertøsenes tvilsomme mentale egenskaper: ”Langfeldt baserte dette på rene spekulasjoner om mødrenes tilstand. Han hevdet bl.a. uten forbehold at moren ’har vel som oftest en dårlig karakter, er ofte litt debil’” (Olsen, 1998, s.346). En annen psykiater, Ørnulf Ødegaard, ble engasjert av Krigsbarnutvalget for å komme med en vurdering av dette forholdet. Han uttalte seg i august 1945 på et like tynt grunnnlag som Langfeldt og tok utgangspunkt i ”den alminnelige erfaring” at det blant tyskertøsene var ”uforholdsmessig mange svakt begavede…”. Han trakk vidtrekkende konklusjoner om at 2500 av krigsbarna hadde arvet ”sjelelige defekter (særlig åndssvakhet)”, og resonnerte seg i sirkel fram til at også de tyske fedre måtte være ”defekte” når de hadde ”tatt tiltakke med svakt begavede piker” (Olsen, 1998, s.347).

Nedvurderingen

En av dem som hadde levert faglige argumenter for en mer restriktiv politikk overfor de åndssvake før krigen var psykiateren Einar Haugen. Han satt som sekretær for Sosiallovkomiteen av 1935 (den som avga innstilling fredssommeren 1945, men som i det alt vesentlige var ferdigskrevet før den tyske okkupasjonen). Han utførte en undersøkelse i 1939 av skolehjemmene, dvs de oppdragelsesanstalter som vergerådsloven fra begynnelsen av århundret hadde resultert i. Haugen konkluderte med at 67 % av de undersøkte skolehjemselevene hadde IQ under 76. Dermed var de å regne som ologifrene, altså åndssvake, og de burde vært i dertil egnede åndssvakehjem – som dessverre ikke var utbygd – og ikke i skolehjem for ”dannelsesdyktige”. Han konkluderte også med at 10 % av elevene burde steriliseres (Ericsson, 1997, s. 62). Begrunnelsen var at ”en stor del av disse barna er dårlig arvebiologisk utstyrt, og at samfunnet ikke er tjent med at de setter avkom til verden… Det er uundgåelig at eugeniske forholdsregler, sterilisasjon (eventuelt segregasjon – varig internering – ) må overveies”. (Olsen, 1998, s. 352). Sterilisering og internering – det var mellomkrigstidas løsning. Nå kom det opp igjen – som etterkrigstidas utfordring – med en underlig etterklang fra nazismens rasehygieniske eksesser ringende i offentlighetens ører. Det var enda et paradoks i det norske – og for så vidt hele den vestlige verdens – kontrollregime overfor visse marginaliserte grupper i samfunnet etter krigen.

Københavns arvebiologiske institutt

Ole B.Munch foretok som ledd i sin ”etterutdanning for åndssvakeomsorgen” omfattende ekskursjoner i Sverige og Danmark før han tiltrådte stillingen som overlege sommeren 1946. I hans reisedagbok kan vi følge hans bevegelser fra institusjon til institusjon. Særlig de danske erfaringer fra denne turen skulle komme til å bli skjellsettende for både Munch og norsk åndssvakeomsorg etter krigen. Det gjaldt ikke minst arven fra det danske rasehygieniske regimet innen omsorgen.

Nitid nedtegnet Munch sine observasjoner, og mandag 4. mars 1946 gjorde han disse notatene fra København i reisedagboka:

”Besøk i Universitetets arvebiologiske institutt: Direktør dr. med. Tage Kemp som orienterte og viste rundt. Inst. er grunnlagt 1938 for Rockefellermidler. Dets materiale er delvis bygd op av et materiale fra politilege Søren Hansen (kriminelle + dødsfald i Kbhvn til 1936) samt åndssvakeprotokoller samt gamle bidrag”.

Her legges antakelig en vesentlig del av grunnlaget for det som skulle bygges opp i Norge fra 1948, vekselvis kalt Sentralregisteret for Åndssvake og Sentralkartoteket.

Sentralkartotek var tidas løsning. I 1947 gikk for eksempel overlege og leder for kontoret for psykiatri i Helsedirektoratet, Wilhelm Hoffman, inn for å bygge en psykopatanstalt for ungdom i Norge. Han la vekt på behovet for registrering og foreslo å opprette et ”sentralkartotek over asosiale barn og unge”. I den forbindelse viste han til psykoseregisteret og arbeidet med å opprette et kartotek for åndssvake. Han drøftet også behovet for en sentralisering av dette registreringsarbeidet i ”et arvebiologisk institutt i likhet med hva man har i Danmark.”

Og hans konklusjon var at dette ville effektivisere anvendelsen av Steriliseringsloven av 1934: ”Det er klart hvilken betydning et slikt sentralt register over minusvariantene vil ha for å utnytte steriliseringslovens muligheter” (Haave, 2000, s. 338).

Tankegangen bak disse tiltakene var at en måtte få oversikt over alle de elementer som etter ulike kriterier ble definert som asosiale, uproduktive eller som utgjorde en samfunnsfare gjennom sin blotte forplantningsevne. Registrering skulle i sin tur ende opp i internering – det eneste botemiddel samfunnet hadde for å beskytte seg mot denne trusselen mot forringelse av den menneskelige slekt, i følge mellomkrigstidas eugeniske tankegang. Det var den som nå skulle settes ut i livet i Norge, etter mønster fra den danske idealmodellen for ”totalomsorg”.

Obamacare is 21st century eugnics

Arven fra Rockefeller og Tage Kemp

Som overlege Munch helt riktig noterte var det midler fra Rockefeller-stiftelsen som hadde muliggjort opprettelsen av det arvebiologiske institutt i København i 1938. Rockefeller Foundation var en av de ivrigste pådriverne for den rasebiologiske eller eugeniske forskning i USA etter at stiftelsen ble etablert i New York i 1912.

Den amerikanske rasebiologiens frontfigur, zoologen Charles Davenport, utviklet et personlig samarbeid med oljemagnat John D.. Rockefellers sønn, ved samme navn. Rockefeller jr. og Davenport fant hverandre i felles interesse for eugeniske spørsmål, noe som resulterte i at Rockefeller-stiftelsen bevilget enorme beløp til forskning på blant annet åndssvakhet i et rasebiologisk perspektiv.

Eugenikken var en velutviklet amerikansk disiplin lenge før vitenskapsmenn i Hitlers 3. rike begynte å praktisere sin beryktede utrydningskampanje. I 1926 bevilget Rockefeller-stiftelsen for første gang en større pengesum til det tyske Kaiser Wilhelm-instituttet for psykiatri. Året etter ble Institutt for antropologi, menneskelig arv og eugenikk innlemmet i Kaiser Wilhelm-instituttet. Antropologi- og eugenikk-instituttets første leder, Eugen Fischer, hadde sin bakgrunn i det amerikanske Carnegie Institution og hadde lenge arbeidet sammen med Davenport.

I desember 1929 startet Rockefeller-stiftelsen et femårig finansielt samarbeid med Kaiser Wilhelm-instituttets ”antropologiske undersøkelse”, i realiteten et rasistisk og eugenisk program ledet av Fischer. (Black, 2003, s.294). Helt fram til 1942, da han gikk av med pensjon, ledet Fischer instituttet. Han var en av de høyprofilerte talsmenn for Holocaust, og hans etterfølger Verschuer, brakte med seg sin nære assistent, den beryktede doktor Josef Mengele, som kort tid etter, i mai 1943 kom til Auswitch for å ta fatt på sin fryktelige forbrytelse mot menneskeheten

Det var tette bånd mellom den tyske og amerikanske eugeniske bevegelsen, hele tida støttet av Rockefeller-stiftelsen, også etter at den tyske utartet til et systematisk program for utryddelse av uønskede elementer. Det var derfor en dåm av tvetydig historie som hang over Københavnsuniversitetets arvebiologiske institutt da Ole B. Munch, ennå ikke tiltrådt som overlege ved Emma Hjorths Hjem, besøkte instituttets direktør Tage Kemp i mars 1946.

Dr. med. Tage Kemp var Danmarks ledende eugeniske vitenskapsmann. I kraft av å være det mottok han betydelige deler av de bidrag som Rockefeller-stiftelsen ga til dansk rasebiologisk forskning etter at Danmark som det første europeiske land fikk sin steriliseringslov i 1929. I 1932 fikk han et stipend for å studere ved Cold Spring Harbor, Long Island, det ledende amerikanske institutt for eugenisk forskning fra starten i 1904. Carnegie Institution var dets økonomiske garantist og Davenport dets leder.

Tre år seinere fikk for øvrig Indiana, som første stat i USA, sin steriliseringslov (Black, 2003, s. 67). Kemp fikk et nytt stipend i 1934, og han var åpenbart en mann Rockefeller–stiftelsen investerte i for å utvikle en mer kultivert eugenisk vitenskap enn den som hadde preget tiårene forut med sin mer rasistiske retorikk.

I en Rockefeller-rapport forklarte de tilliten til Kemp slik:

”Rasebiologien lider i dag sterkt under dens sammenblanding med politiske dogmer og offensiv påvirkning (political dogmas and drives). Dr. Kemp er i kraft av sin personlighet og yrkeserfaring så frigjort fra dette som mulig”. (Black, 2003, s.244).

Det var det beste skussmål å få for en medisinsk forsker. Det var altså ingen grunn til å beskylde Kemp for å ha en dagsorden som kunne forveksles med den nazistiske rasehygiene, like lite som noen for eksempel ville finne på å beskylde våre egen Johan Scharffenberg for medløperi med nazistene på grunn av han sterke engasjement for å få vedtatt den norske Sterilisasjonsloven av 1934.

Ikke desto mindre satt Tage Kemp i sin posisjon som sakkyndig for den danske sosialminister med enorm makt over en rekke enkeltskjebner når det kom til spørsmålet om sterilisering. Sånn sett innehadde han en posisjon som trolig var å oppfatte som en modell for Ole B. Munchs rolle som overlege og statens konsulent i åndssvakesaker.

Lene Koch, den danske forsker som har gått dypest inn i sitt lands sterilisasjonspraksis, skriver i boka om ”Tvangssterilisasjon” i Danmark om både Hans Otto Wildenskov og Tage Kemp, leger som hadde hatt og skulle få en betydelig innflytelse på norsk åndssvakeomsorgs utforming ved krigens slutt.

Koch mener det er bemerkelsesverdig at verken Wildenskov eller andre sentrale talsmenn for sterilisasjonssaken blant leger på 1930-tallet beskjeftiget seg med spørsmålet om den eugeniske – dvs den rasehygieniske eller raseforbedrende – effekt av sterilisering i deres undersøkelser av det Koch kaller ”åndssvaghedens arvelighedsforhold”. Hun viser til den internasjonale debatt som pågikk omkring dette kontroversielle tema på trettitallet. Først ved Tage Kemps inntreden i debatten i 1951 hevder Koch at ”eugenikkens eventuelle effekt i fremtiden for alvor blev taget op af fagfolk”.

Kemp undersøkte da hvilken effekt sterilisering hadde ”hvis den åndssvaghed, der var tale om, skyldtes et recessivt gen (dvs et ikke-dominant gen, min anm.), og nåede fra denne antagelse frem til, at hvis man fortsatte med en sterilisasjonshyppighed som den, der blev praktiseret omkring 1950, ville man i løbet af få generationer opnå en betydelig reduktion af de åndssvages antal.

At man for at opnå denne effekt samtidig måtte sterilisere en hel del åndssvage, hvis afkom ikke ville være belastet med arvelig åndssvaghed, fordi det ikke var muligt at sondre mellem de arveligt belastede og de ikke arveligt belastede fænotyper (framtoningstype, min anm.), nævnte ikke Kemp i denne sammenhæng.

Kemps beregninger byggede i betydelig grad på teoretiske forudsætninger for sterilisationsvirksomheden; det var således ikke påvist, at åndssvaghed skyldtes et recessivt gen. Selv om han ikke fandt dokumentation for, at sterilisation havde reduceret forekomsten af åndssvaghed i befolkningen, konkluderede han dog i sterilisationspolitikkens favør” (Koch, 2000, s.265-66). Et annet sted skriver Koch at Kemp beskjeftiget seg med sterilisasjonens eugeniske effekt – som han fant at bidro til å bedre befolkningskvaliteten. Men han følte ingen trang til å ”skaffe empirisk belegg for åndssvaghedens udbredelse i normalbefolkningen som grunnlag for vurderingen”, legger hun lakonisk til (Koch, 2000, s. 271). Og Koch beskriver også det dilemma Kemp befant seg i mellom på den ene side å anerkjenne den genetiske eugenikkens bestrebelser på mer presist å avdekke de forskjellige ”arvelige lidelsers arvegang for at kunne identificere de belastede individer. På den anden side var han som alle praktikere henvist til at arbejde i en virkelighed, hvor arvegangen for de fleste lidelser, herunder åndssvaghed, ikke var kendt”.

Det tema Lene Koch kretser rundt her, var den ene sida av det sentrale spørsmål omkring sterilisasjonens effekt, nemlig dens eventuelle bidrag til å begrense åndssvakhet eller andre ”defekter” gjennom arv. Men steriliseringspolitikken hadde også en mye mer pragmatisk hensikt: Hvordan medvirke til at barn ikke ble satt til verden under sosiale omstendigheter som var mot alle odds for en gunstig oppvekst. Virkeligheten på 1930-tallet, da de fleste land vedtok sine steriliseringslover, var at fattigdom, kombinert med både mangel på prevensjon og hjelpetiltak, skapte uoverstigelige samfunnsmessige problemer i tider med stor arbeidsløshet og kamp om sparsomme offentlige ressurser. Denne situasjonen varte ved til et stykke inn i etterkrigstida, og det er i lys av dette en må se den andre posisjonen i steriliseringsdebatten, nemlig den sosialt begrunnete sterilisering.
kilde

1919 – Stortinget vedtok å kjøpe tomt i Geitmyrsveien for å bygge et folkehelseinstitutt

Kort tid etter at Medisinalstyrelsens laboratorium ble opprettet i 1916, ble det klart at det ikke var plass til å drive alle aktivitetene i de daværende lokalene. I 1919 vedtok Stortinget å kjøpe en tomt i Geitmyrsveien for å reise et bygg med moderne og romslige laboratorier.

Norge var imidlertid et av de fattigste landene i Europa på den tiden. Bare Albania var fattigere. Staten hadde ikke råd til å bygge annet enn en stall og et lite hus for dyrepasserne. Tomten lå brakk i mange år, og de ambisiøse planene om en moderne laboratoriebygning ble ikke realisert før Rockefeller Foundation donerte en million kroner til den norske stat i slutten av 1920-årene.

Donasjonen hadde en viktig betingelse: Den norske stat måtte binde seg til å finansiere permanent drift av et nasjonalt folkehelseinstitutt. Plaketten med inskripsjonen om samarbeidet mellom Rockefeller Foundation og den norske stat finnes fortsatt på hjørnet av Folkehelseinstituttets gamle hovedbygning, som nå er erklært verneverdig. kilde

Hjernekontroll eksperimenter på Gaustad sykehus og i Norge :Utredning fra kommisjon oppnevnt ved kongelig resolusjon 5. oktober 2001. Avgitt til Helsedepartementet 17. desember 2003

NOU Norges offentlige utredninger 2003: 33:Granskning av påstander om uetisk medisinsk forskning på mennesker.En granskning av påstander om uetisk medisinsk forskning med LSD, elektroder og radioaktiv stråling på mennesker i Norge i perioden 1945 – 1975.Utredning fra kommisjon oppnevnt ved kongelig resolusjon 5. oktober 2001.Avgitt til Helsedepartementet 17. desember 2003.Rapporten her

Til Helsedepartementet
Ved kongelig resolusjon av 5. oktober 2001 ble det nedsatt en kommisjon
for å granske påstander om uetisk medisinsk forskning på utsatte menneskegrupper i perioden 1945 – 1975 i Norge. Kommisjonen avgir med dette
sin utredning.

Utredningen er enstemmig på alle punkter

Oslo, 17. desember 2003
Kirsti Strøm Bull leder
Siv Kvernmo – Nils Roll-Hansen – Geirmund Unsgård Nina Mår Tapper – Andreas Nordby

Innhold og
kilder her

Hjernekontroll eksperimenter på Gaustad sykehus og i Norge :“Kappløpet om hjernen”

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.Tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.

Overlege Carl Wilhelm Sem-Jacobsen (til venstre) demonstrerer, sammen med sine gjester; direktør, professor Arthur E. Wentz og direktør, ingeniør E. Kaiser (til høyre), den enorme forskjellen på en standard elektroenceghalograf (maskinen i forgrunnen) og den nye transportable type, som overlegen og direktør Kaiser holder i hånden. Overlegen viser også frem en sigaretteske for å markere den nye type “Vesla”`s beskjedene størrelse.

De som var involvert var bla. overlege Carl Wilhelm Sem-Jacobsen, som var aktiv i USA`s romfartsprogram. Sem var en ekspert på flysikkerhet, og hadde nær tilknytning til Kongefamilien. Han arbeidet også for det som var forløperen til CIA; OSS, under 2 verdenskrig. Da Tyskerne kapitulerte fikk OSS kaptein Sem-Jacobsen ansvaret for de Russiske fangeleirene i Troms. Gerhardsen regjeringen og den amerikanske regjeringen støttet forskningslaboratoriene på Gaustad. Ford-stiftelsen sørget for at forskningen kom igang.
-Målet med forskningen var å kontrollere den menneskelige vilje, forteller sjefspsykolog ved Gaustad sykehus, Per J. Isdahl. til TV 2.

“I etterkant av denne Dokumentarfilmen, så har frilansjournalist Gina Rydland skrevet en rapport på bakgrunn av flere intervjuer med mennesker som har blitt utsatt for militær – forskning.Norsk militær har og utøver sammen med norsk psykiatri hjernekontroll mot enkelte norske innbyggere, etter at dere har lest inneholdet ovenfra i denne artikkelen, må det ikke forekomme noen tvil om rapportens innhold, filmen – kappløp med hjernen beviser alt.”KLDE":www.irpt.info/rapport_kem.html

*Her kommer en rekke overskrift tekster med linker.Det er mange som er berørt av Nazistene her i landet og det er mange forbund og enkelt personer som har sine måter å fortelle om lovbruddene og om forbryterne på.De tilhører det samme edderkoppnettverket, ofte er de uviten selv om disse ovgrepene som de er en del av – du kan være en fersk psykolog,sykepleier,lege OSV.

Psykiateren selv som ofte er satt som den ansvarlige kan ofte være en utlending-stråmann, de som jobber for lenge i dette gamet er styrt av demoner eller er demonisk selv, få er de som gjør andre godt i psykiatrien, å være agent eller borger innen Matrix – systemet er ikke verre enn å kjempe imot det, slik er universets språk, det kan være DEG SOM TORTURER NESTE GANG.

Du kan se deres såkalte ondskap i øynene, de liker ikke selv å bli sett inn i sitt speil, de lever av mørkets energier – De tilhører den gruppe menneske som ikke ønsker andre vel. I dag foregår en enorm utskiftning av personell innen psykiatri, vi vil få oppleve bedre ting, men husk at de som produserer læren om livet gjennom pengesystemet har sin Agenda, og studentene vil bære preg av dette, de sitter jo tross alt med et stykke papir på at deres kunnskap er livets og trets rette frukter.*

Dette er skrevet av en sosionom og hjelpepleier, en mann som har arbeidet mange år på sykehus, på sykehjem og som også har värt sosialabeider på gatenivå i over 15 år. Har også arbeidet mange år i psykiatrien.

Hva jeg ikke visste da jeg arbeidet med psykiatriske pasienter, var at Norge, i likhet med mange andre land, har benyttet seg av veldig umenneskelige og uetiske metoder for å passivisere mennesker. Teknologien omkring dette er etterhvert veldig gammel, den ble til lenge för krigen. Under krigen, var Tyskland den sterkeste representanten for utbyggingen av et “overvåkingssystem”, som de kalte det, men allerede da, visste de at denne teknologien kunne benyttes til å manipulere mennesker, og også “forandre” menneskers adferd.Les mer her

- Okkupasjonsberedskap, tidligere «Stay behind» – utbryter-grupper fra det tidligere kriminelle nettverket Stay Behind Les her

Catholic Investigative Agency : The Rockefeller Foundation

‎Ap-topp vil gi deg egen politimann - Er ikke dette begynnelsen på et angiversamfunn?(Politi staten og Det totalitære Norge vokser frem)Del 1

- Nei, jeg ønsker ikke et samfunn av angivere slik som i Øst-Tyskland, men jeg ønsker meg et politi som har en bred og naturlig kontaktflate mot befolkningen. Fast politi kan forebygge terror fordi det er i mer naturlig nærkontakt med befolkningen og dermed lettere vil få vite om ting de bør sjekke, uten at det er snakk om anmeldelse.kilde


Bye, Ronald og Finn Sjue 1995, Norges hemmelige hær. Historien om Stay Behind. Oslo: Tiden Norsk Forlag

Alt om Norges egntlige landsvikere, de som overvåker sitt folk samt bygger underjordiske bunkersere over hele Norge, les *"HER":http://detsomstatennorgeskjuler.origo.no/

*Les og hent kilder her om STASI
hos Wikipedia

Tilholdssted for Hauptabteilung III (HA III) i Berlin-Lichtenberg, Gotlindestraße

Hør radiodokumentaren Oppdratt til svik – DDR-ofre 20 år etter STASI: Trykk her

Dette er datalagringsdirektivet

Lund-rapporten
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Rapporten viser at overvåkningen fremfor alt har konsentrert seg om Norges Kommunistiske Parti, Sosialistisk Folkeparti, Arbeidernes kommunistparti og Sosialistisk Venstreparti, samt organisasjoner som ble antatt å stå disse partiene nær, som Nei til Atomvåpen, Sambandet Norge-Sovjetunionen, Palestinakomiteen, Kvinnefronten og Solidaritetskomiteen for Vietnam. Høyreekstreme grupper er også nevnt i forhold til trusselbildet, men det fremkommer ikke noe i rapporten som tilsier at det foregikk ulovlig overvåkning av disse miljøene.kilde

Lund-kommisjonen – Store norske leksikon kilde

Rapport til Stortinget fra kommisjonen som ble oppnevnt av Stortinget for å granske påstander om ulovlig overvåking av norske borgere («Lund-rapporten»)kilde

Lundkommisjonen, Oddmund Hammarstads mening om det hemmelige Norge
(Men det var bare en mann som ville avsløre Gladio, og han fikk ikke støtte for dette.., og han ville ikke gjøre alt alene…Oddmund Hammarstad, den ærligste poitikeren Norge har hatt, i forhold til ``de hemmelige tjenestene)

(Her er hans uttalelser til Lundkommisjonens åpne høring)Les her
Kjemper mot Datalagringsdirektivet
Arbeiderpartiet og Høyere: Hør låta så får dere alt.

Verdenserklæringen om Menneskerettighetene:
Artikkel 12
Ingen må utsettes for vilkårlig innblanding i privatliv, familie, hjem og korrespondanse, eller for angrep på ære og anseelse. Enhver har rett til lovens beskyttelse mot slik innblanding eller slike angrep.kilde

Totalitarisme (eller totalitært styre) er et politisk system hvor staten ikke anerkjenner noen grenser for sin myndighet og forsøker å regulere alle aspekter av det offentlige og private liv der hvor det er mulig.1 Totalitarisme kjennetegnes som regel av et sammenfall av autoritært styre (hvor vanlige borgere har liten innflytelse over politikken) og ideologi (et omfattende sett av verdier som fremmes av myndighetene for å styre det meste, om ikke alt, av offentlig og privat liv).2kilder

Dette er datalagringsdirektivet

Haugianere fra Rolvsøy styrer PST, Norge og pengene i Sveits (Viking Bank Zürich)

Hva jeg ikke visste da jeg arbeidet med psykiatriske pasienter, var at Norge, i likhet med mange andre land, har benyttet seg av veldig umenneskelige og uetiske metoder for å passivisere mennesker. Teknologien omkring dette er etterhvert veldig gammel, den ble til lenge för krigen. Under krigen, var Tyskland den sterkeste representanten for utbyggingen av et “overvåkingssystem”, som de kalte det, men allerede da, visste de at denne teknologien kunne benyttes til å manipulere mennesker, og også “forandre” menneskers adferd.Les hele artikkelen her

HVA SOM SKJER I DET SKULTE MAKTSAMFUNNET NORGE Lise Tollefsen Slembe


Lise Tollefsen Slempe reiser rundt omkring i Norge for å dokumentere Makt-overgrep samt urettferdighet som blir begått mot borgere av Norge av korrupte psykiatere og politikere samt mange andre som jobber innen kommune og fylke adm.Hun vil også komme i kontakt med de som har kunnskap om en av de mange overlevnings bunkersene som Forsvaret har kontroll over i vårt langstrekte land.Disse bunkerserne er forbeholdt MAKT-ELITEN og Deres utvalgte arbeidsslaver i Norge."Hennes hjemmeside HER og hennes dokumentarfilmer på youtube HER

Gud sover i stenen drømmer i dyret og våkner i menneskene

ukjent
Norge på kanten av stupet

Hei

Jeg er offer for Jens Stoltenbergs gjeldsslave-politikk.

Er det noen som har et ekstra telt og kansje en ovn med pipe til overs ? Jeg er husløs i Norge og kommer til å flytte ned til den palestinske flyktningsleiren, eller ved Børsen og Den Norske bank som dobblet husleia i 2008. Jeg klarte ikke å betjene lånet og endte opp i restgjeld. NAV tilbyr husleie med et vennlig smil, men leilighet m…å du finne selv og er du heldig så kjenner du en som leier ut ellers må du stå som nr 30 i køen.

Er det flere som er i samme situasjon og står uten fast boppel, lei av å sove på gulvet eller sofaer her og der eller ende opp som et irritasjonsmoment hos familiemedlemmer som også trenger privatliv etter et par år? Sitter du og tenker “I need to get the fuck outta here” men har ingen sted å være?

Til den dagen du får “Her bor” skiltet på døra di igjen…
Er du velkommen som min nabo.
Til banken tilbakeleverer det de har stjelt fra folk, og fjerner renter for godt som en garranti for neste generasjons lykke, og staten gir folk kurer for kreft og ren mat som medisin sånn at milliarder frigjøres til boligbyggelse, eller at de åpner marken og naturen og lar folk bygge sine egne boliger og miljøvennlige selvdriftede earthships, er mitt nåværende bosted OVERALT, det er min far og mine hardtarbeidende skattepenger jeg sover på i natt.

Armin Bahrami

56 gonger på sju år har norsk våpenindustri forsøkt å eksportera våpen til tvilsame regime. (Norge vs Libya og Tvilsomme arabiske regimer) Del 2

Eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2010, eksportkontroll og internasjonalt ikke-spredningssamarbeidHER

*Ville eksportera våpen til Libya, Syria og Iran Marokko, Algerie, Libya, Syria, Pakistan og Iran er blant landa som er blitt nekta import av norsk krigsmateriell dei siste åra. *

*Ingen av desse landa har importert krigsmateriell frå Noreg i løpet av den same perioden. Handelen har blitt stansa av norske styresmakter. *

Tabellen under er utarbeida av Alexander Harang i Noregs fredslag for TV 2. Der kan du sjå kva land norsk våpenindustri er nekta å selja krigsmateriell til dei siste sju åra.

Statssekretær i Utanriksdepartementet, Gry Larsen har tidlegare sagt til TV2.no at det er heilt greitt at Noreg har eksportert krigsmateriell for over 1,3 milliardar kroner til ulike arabiske diktatur.
– Norsk våpenindustri må stå til rette for kven dei sel til

– Eg har ingen problem med det blir eksportert forsvarsmateriell frå Noreg, sa statssekretæren.

– Er den norske våpenindustrien kynisk, når dei vil selja krigsmateriell til land som Syria, Libya og Iran?

– Norsk våpenindustri er ein del av ein internasjonal marknad, dei konkurrerar internasjonalt og må stå til rette for kven dei sel til, seier ho.

Det er tøft når sivile dør av våpen, snakk om at det er fra sine egne man skal få det i fra

*Det avgjerande er om dei får lov til å selja eller ikkje, legg ho til. Ho meinar det faktum at norsk våpenindustri er vorte stogga 56 gonger på åtte år, er eit døme på at Noreg har eit strengt og godt regelverk. – Men Noreg selde jo krigsmateriell til Libya i 2010? Kva var grunngjevinga då? – Me selde nattkikkertar til Libya for litt over ein million kroner, og det var ein annan situasjon i Libya då enn no. Slik situasjonen er no, vil me sjølvsagt ikkje selja til Libya, sluttar ho. Det avgjerande er om dei får lov til å selja eller ikkje, legg ho til. Ho meinar det faktum at norsk våpenindustri er vorte stogga 56 gonger på åtte år, er eit døme på at Noreg har eit strengt og godt regelverk. – Men Noreg selde jo krigsmateriell til Libya i 2010? Kva var grunngjevinga då? – Me selde nattkikkertar til Libya for litt over ein million kroner, og det var ein annan situasjon i Libya då enn no. Slik situasjonen er no, vil me sjølvsagt ikkje selja til Libya, sluttar ho. *
“aRTIKKELEN ER KRAFTIG REDIGERT NED LES HELE HER ":http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/midtosten/ville-eksportera-vaapen-til-libya-syria-og-iran-3583844.html

Fei for egen dør, Gry Larsen! Det er flott at Norge tar initiativ til å jobbe for at det skal bli norm i NATO å kreve sluttbrukererklæring ved våpeneksport, men Norge kan ikke skyve NATO foran seg. -Norge må selv innføre sluttbrukererklæring fra NATO-alliere, sier nestleder i Changemaker, Markus Nilsen.

Hjemmeside til changemaker

Forsvarets narko-gruppe mistenker sine egne soldater FÅR å smugle herion/opium inn til Norge (utbryter grupper fra det tidl.forbryterkartellet Stay Behind smugler narko inn til Norge) Del 1
HER

Norge solgte krigsutstyr til Gaddafi like før man startet bombingen og dreping av kvinner og barn fra F-16 fly (Norge vs Libya) Del 1
HER

Forsvarets narko-gruppe mistenker sine egne soldater FÅR å smugle herion/opium inn til Norge (utbryter grupper fra det tidl.forbryterkartellet Stay Behind smugler narko inn til Norge) Del 1

  • Norske mening-soldater sammarbeider sammen med utbryter grupper fra det tidl.kriminelle nettverket Stay Behind, narkotika i landet blir deretter distribuert videre via div.MC-gjenger og gjenger* I følge anonyme tips.bla.

I april ble det ble ringt inn et tips til Forsvarets sentrale varslingstelefon om at norske soldater i Afghanistan med stor sansynlighet sender hjem ulike narkotiske stoffer via posten.Det er feltpostsystemet som skal ha blitt brukt til å smugle narkotika inn i Norge.

«Narko Sør» undersøker saken nå.
De har ikke avdekket noen konkrete smuglingsforsøk enda.

Mistanken rettes særlig mot de norske soldatene i ISAF-styrkene. Afghanistan er verdens største eksportør av både opium (utgangspunktet for heroin) og hasj.

  • Forsvarssjefens internrevisjon har ennå ikke mottatt noen konklusjon fra «Narko Sør» sine undersøkelser av dette tipset som ikke skal ha rettet seg mot noen navngitte personer.*

kilde

  • Politiet har ikke konkrete tall å vise til når det gjelder de mange våpnene som smugles inn i landet. De nøyer seg med å vise til at det dreier seg om «et ukjent antall», men sier også at det for kriminelle handler om moderne militære automatvåpen og at disse følger de samme smuglerrutene som brukes for narkotika, det vil si fra Øst-Europa. I tillegg til disse to kildene nevnes det også at mange våpen som var knyttet til det offisielle Norges hemmelige nettverk, «Stay behind», etter andre verdenskrig, fortsatt er forsvunnet.*
  • Det er de kriminelle nettverkene rundt A- og B-gjengen som kommer øverst på lista over brukerne. Disse blir detaljert gjennomgått og navn på utenlandske kontakter listes også opp. Etter dem følger den såkalte Furuset-gjengen som består av yngre gutter med hovedsaklig innvandrerbakgrunn. Det fjerde nettverket som identifiseres er enkelte motorsykkelklubber, men dette nevnes mest på grunn av potensial.*
    KILDE

Afghanistan: Hvorfor får vi ikke vite HELE sannheten ? (28. jan. 2010)HER

*Denne 1996 dokumentaren undersøker CIA tilknytning til den globale handelen med narkotika, med fokus på opium og heroin *

Hva i all verden gjør NATO her ? *Det er ennå mange i Norge som tror vi er med i krigen for å redde sivilbefolkningen fra undertrykkende despoter og kvinneundertrykkere, og for å bygge opp igjen landet i “demokratiets” tjeneste. Vel – det er jo derfor USA er i Irak også, sier USA. Samtidig sliter NATO med å forsvare at alliansen er tungt inne i en verdensDet er ennå mange i Norge som tror vi er med i krigen for å redde sivilbefolkningen fra undertrykkende despoter og kvinneundertrykkere, og for å bygge opp igjen landet i “demokratiets” tjeneste. Vel – det er jo derfor USA er i Irak også, sier USA. men kan det tenkes at det fins en skjult hånd innen forsvaret som forskyner Norges ungdom med Narkotika…….Det er bevist at CIA handler med narkotika og vi er deres lakeier, unnskyld alierte….*

  • ALFA, eller ALPHA, er et ord som Ronald Bye hadde hört i forbindelse med "den hemmelige etterretningstjenesten i Norge. Han trodde det var navnet på den hemmelige gruppen. Sannheten omkring ALPHA må ikke komme ut, fordi denne gruppen er “vokterene” av energier som noen mennesker naturlig har, andre naturlig tilegner seg, og igjen andre mennesker får som en fölge av bruk og eller misbruk av stoffer som klassifiseres som narkotika. Det er også kjent at CIA og andre “Agencies” er nettopp de som importerer narkotika og får den distribuert. Norge er veldig interressant i så måte, siden de prismessig kan få mye for narkotikaen i Norge. Såkalte “safe-houses” har tradisjonelt blitt benyttet til salg av narkotika, og også som et senter for å få knyttet brukerene og misbrukerene opp i den såkalte Matrixen. Dette igjen er knyttet opp mot at mennesker er åndelige vesener med et fantastisk potensiale. Men det er farlig hvis menneskene får vite noe om dette. Derfor er det opprettet “ALPHA-team” i de fleste vestlige land som har som oppgave å tilknytte disse menneskene som har hatt “målbare utslag” av bevisstheten.*"Les den store Analysen og Rapporten her

«Norges hemmelige hær»Bye, Ronald og Finn Sjue 1995, Norges hemmelige hær. Historien om Stay Behind. Oslo: Tiden Norsk ForlagLes mer her

Lund Rapporten viser at overvåkningen fremfor alt har konsentrert seg om Norges Kommunistiske Parti, Sosialistisk Folkeparti, Arbeidernes kommunistparti og Sosialistisk Venstreparti, samt organisasjoner som ble antatt å stå disse partiene nær, som Nei til Atomvåpen, Sambandet Norge-Sovjetunionen, Palestinakomiteen, Kvinnefronten og Solidaritetskomiteen for Vietnam. Høyreekstreme grupper er også nevnt i forhold til trusselbildet, men det fremkommer ikke noe i rapporten som tilsier at det foregikk ulovlig overvåkning av disse miljøene.kilde

  • Narkotika*
    Ifølge Ruppert, sto Afghanistan alene for 70 % av markedsandelen av opium i 2000 ifølge FN’s narkotika kontroll program. Men januar 2001 skjedde det noe. Taliban forbød all opium-produksjon, og arealer der det ble dyrket opium ble redusert med hele 91 %. Produksjonen gikk ned fra 3.279 tonn til bare 185 tonn.

Noe av det første de amerikanske styrkene og CIA gjorde i november 2001, var å sette fri kjente opium-høvdinger som (sa de) ville støtte USA sine styrker. De begynte straks å utplante enorme områder. Allerede ved innhøstingen i juni 2002 var Afghanistan blitt verdens største leverandør av heroin. Under CIA beskyttelse ble produksjonen i 2002 rundt 3.700 tonn. Verdensbankens leder uttalte (mars 2003) at narkotika var viktigere for Afghanistans økonomi enn nødhjelp. 2003 ga ny rekord: rundt 4.000 tonn opium, og 2004 ble forventet nærmere 6.000 tonn. Og narkotika-pengene havnet, igjen ifølge Ruppert, på Wall Street og bidro til å få Dow Jones opp fra 7.200 (2002) til over 10.000 (2004). Les her og se bevis samt les rapporten

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.

  • De som var involvert var bla. overlege Carl Wilhelm Sem-Jacobsen, som var aktiv i USA`s romfartsprogram. Sem var en ekspert på flysikkerhet, og hadde nær tilknytning til Kongefamilien. Han arbeidet også for det som var forløperen til CIA; OSS, under 2 verdenskrig. Da Tyskerne kapitulerte fikk OSS kaptein Sem-Jacobsen ansvaret for de Russiske fangeleirene i Troms. Gerhardsen regjeringen og den amerikanske regjeringen støttet forskningslaboratoriene på Gaustad. Ford-stiftelsen sørget for at forskningen kom igang. -Målet med forskningen var å kontrollere den menneskelige vilje, forteller sjefspsykolog ved Gaustad sykehus, Per J. Isdahl. til TV 2.*

Stay behind og kampen om Norge (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 1 HER

Stay behind – Norges skjulte statlige monster-mafia (1) HER

Hemmlige Underjordiske baser i Norge(1) Norges elite prøver å beskytte seg mot den globale katastrofen mange venter skal inntreffe omkring år 2012.Ifølge brevet vil 2 millioner nordmenn sikres i et nettverk av underjordiske huler som har blitt etablert i hemmelighet siden 1983.
Les her

*Slik lages tunnelsystemene, og hit går det meste av statsbudsjettet, i følge anonyme vitner. D.U.M.B: Deep Underground Military Bases and Tunnel Boring Machinery *"

JAN GRANSKOGLI ETT OFFER FOR MAKTPSYKOPATER I STAT OG KOMMUNE Av HULKs leder Lise T. Slembe


Historien starter når Jan Granskogli befant seg på Rønvika, i Bodø under Nordlandssykehuset sin varetekt.Stedet var tidligere NPS, Nordland psykiatriske sykehus.* Der satt han delevis innesperret uten aktiv behandlig i 4,5 år. Dette kalles for frihetsberøvelse ? 5.3 Frihetsberøvelse.

Les hele artikelen:Jan Granskogli sin Boligfinansierings kamp(1) : 2 år “strandfast” i ei campinghyttaVed å trykke her Historien er om en manns lange kamp mot maktpsykopaters bevisste maktovergrep ved årlang trakkasering, personforfølgelse og personforfølgelse! Lytt til dette you tube opptaket og forstå hvordan autoriteteter innen stat og kommune og psykiatri kan gjøre folk evigvarende syke!

OBS-OBS Denn artikkelen vil bli oppdatert kontunierlig frem til førstkommende fredag.Husk å kopier samt spre stoffet.

  • * Nyttig lesestoff rundt det tidligere forbryterkartellet Stay Behind, korrekt betegnelse i dag er utbryter grupper fra det tidligere Stay Behind.**

Innledning:“Stay behind selskapet Nortura sin historie & deres forbrytelse mot jorda & menneskeheten”(1)Les her

Bye, Ronald og Finn Sjue 1995, Norges hemmelige hær. Historien om Stay Behind. Oslo: Les her

Det er utbryter-grupper fra det tidligere kriminelle nettverket Stay Behind, som har kontrollen over Norsk Psykiatri i dag.
Psykiatriens Historie. Er en reise fra oldtid til højmiddelalder inn til våre dager.

Det var Den SATANISTISKE ROMERSK-KATOLSKE KIRKE
som startet samt legitimerte bruken av tvang på anderledes tenkende mennesker.

  • Ordet gal Ordet gal kendes fra oldnordisk som “galr” (substantiv) eller “galder” (verbum) i betydningen “at skrige”. Det er det samme ord, som vi har i hanegal.*
  • Men over til dagens psykiatri, hvilke krefter er det egentlig som styrer disse demonske statelige bedriftene som offiselt er der får å hjelpe mennesker i nød men som også har bedrevet de mest jævligste eksperimenter mot Norges befolkning inntil dags dato?*
  • Etter valget i 1945 ble Milorgleder Jens Chr. Hauge utnevnt til forsvarsminister. Motdagisten Wilhelm Evang, bror av Karl Evang, ble utnevnt til leder av den militære E-tjenesten. Hauge og Evang tok etter hvert styringen med oppbygging av “Stay Behind”. *

Lise Tollefsen Slembe:"Etter mitt syn ser jeg på de fleste psykiatere som ufølsomme og kalde skapninger som umulig kan være noe annet en mindkonrollert, d.v.s hjernevasket til å bruke mesteparten av deres tid til å fantasere ut nye diagnoser og eksprimentere med medisiner og andre torturmetoder på et stort antall mennesker. Og her i landet har de atter en gang vunnet tillit hos norske dommere og denne korrupte regjeringen for å kunne forts….Se Psychiatry’s Bible – DSM – Leonard Frank Anti-psychiatry her

Vi skal nå ta en rask titt i forholdet mellom en av tidenes mest kjente og anerkjente hjerneforsker og psykiater nemelig avdøde Karl Evang og hans bror Villhelm Evang som ledet Forsvarets etterretnings- og sikkerhetstjenneste i 20 år.

I Norge tok forsvarsminister Jens Chr. Hauge initiativ til opprettelsen av slike grupper i 1948. Da hadde allerede etterretningssjef Vilhelm Evang en tid arbeidet med planer om et nettverk av radiostasjoner for samme formål. Et samarbeid mellom Norge, Storbritannia og USA ble etablert omkring 1950, og det ble opprettet en rekke Stay behind-grupper med rent militære oppdrag underlagt Forsvarets etterretningstjeneste.kilde og les mer

Vilhelm Evang ledet Forsvarets etterretnings- og sikkerhetstjeneste i 20 år og bygde ut tjenesten under den “kalde krigen”. Hans lederstil og hans ikke-militære bakgrunn gav opphav til samarbeidsproblemer, som toppet seg i forbindelse med en spionsak 1966, og endte med at Evang ble forflyttet.

I den første tiden etter krigen var han sjef for avdelingen “Adm.T.P.” (administrasjon av tysk personell), men fra 1. mai 1946 ble han sjef for etterretnings- og sikkerhetstjenesten i Forsvaret.

Evang bygde i sin lange periode som etterretningssjef opp den norske tjenesten fra et nivå med om lag 80 ansatte og et budsjett på en million kroner til bortimot 1000 ansatte og et budsjett på 70 millioner.

Mange offiserer hadde vanskelig for å akseptere at en mann uten militær bakgrunn og utdanning hadde militær grad og satt som sjef for en spesialstab som var mange ganger større enn den stab som E-staben formelt var en del av.
seiglivet.

Etter hvert gikk både utviklingen innad i staben og i forholdet til forsvarsledelsen i retning av en utskiftning av lederen for etterretningstjenesten gjennom nærmere 20 år. kilde og les mer her

Karl Evang var lege og sosialpolitiker, han var helsedirektør fra 1938 til 1972 og spilte en fremtredende rolle i internasjonalt helsearbeid.

Da Evang 1926 trådte inn i den tette gruppen rundt Erling Falk, den karismatiske lederen av Mot Dag, hadde han studert medisin i to år – lenge nok til å bli lagt merke til som potensiell preseterist.

Målsettingene ble å sikre varig fred og skape et sosialistisk samfunn. Mot Dag var stiftet fire år før Evang meldte seg inn, og var inntil 1925 tilknyttet Arbeiderpartiet, deretter i to år Norges kommunistiske parti, og fungerte frem mot oppløsningen 1935 som uavhengig organisasjon – med Det norske Studentersamfund som arena. Om ikke annet var motdagistene revolusjonære i ord.

Han utførte selv illegale aborter, drev et omfattende opplysningsarbeid i Arbeidermagasinets legespalte, holdt foredrag og var redaktør og medforfatter av Populært Tidsskrift for Seksuell Oplysning.

Mens Evang satt i fengsel, brukte han tiden til å studere sosialmedisinske skrifter, i første rekke Alfred Grotjans Soziale Pathologie. Doktrinen ble at “all sykdom intet annet er enn forhold, forholdet mellem det syke menneske på den ene side og det sykdomsfremkallende agens, den skadelige innflytelse på den annen”.

Evang forstod hva det betydde å ha makt. Allerede som 23-åring hadde han inntatt følgende realistiske posisjon: “Det som ikke repræsenterer nogen magt, er dødt.” 1936 nedsatte Socialistiske lægers forening, med Evang som leder, en komité som skulle vurdere den sentrale helseadministrasjonen. To år senere kom innstillingen. Den stadfestet at helsevesenet fungerte for dårlig til at Norge klarte å utnytte legevitenskapens store fremskritt. Komiteen krevde offentlig ansvar, sentral styring og flere fagfolk (leger) i administrative stillinger. Fremfor alt gjaldt det å integrere det eksterne fagdirektorat og Sosialdepartementets medisinalavdeling – innenfor departementets vegger. Slike målsettinger traff kjernen i Arbeiderpartiets ideologi. Partiet oppnådde sin store valgseier ved stortingsvalget 1933, og 1935 kunne Johan Nygaardsvold danne regjering. Samme år ble Mot Dag oppløst, og sammen med de fleste motdagistene vendte Evang tilbake til moderpartiet. Veien lå åpen for karrierer. Sigurd Hoel oppsummerte noen år senere: “Aldri har en så liten gruppe i løpet av så kort tid sikret seg så mange ledende stillinger.” Stillingen som medisinaldirektør ble ledig 1938. Evang søkte, og han fikk den.

Vårdagene 1940 fulgte Evang med regjeringen under retretten, som endte i London. Der gikk eksilregjeringen med på at helsedirektøren som en midlertidig ordning tok over de oppgavene som hadde sortert under Medisinalavdelingen. Fra hovedsetet i Kingston House bygde Evang opp et direktorat som administrerte helsetjenestene for nordmenn rundt om i verden. I tillegg oppholdt han seg mye i USA, der direktoratet hadde en underavdeling. Virksomheten brakte ham i kontakt med medisinske fagmiljøer, og han hentet – i likhet med flere politikere – impulser fra britisk sosiallovgivning.

Etter hjemkomsten 1945 ble ordningen med et departementsinternt direktorat gjort permanent. Fra da av gikk planstyre og profesjonsmakt hånd i hånd. Evang hadde store mål. Helsevesenet skulle styres av den medisinske ekspertisen på grunnlag av vide fullmakter: “Etter hvert som samfunnene […] blir ‘teknikalisert’, vil nødvendigvis en rekke avgjørelser måtte løftes ut av den politiske sfære og føres over til fagfolkene.” Evang fikk de nødvendige fullmakter, og som helsedirektør i Sosialdepartementet forente han stillingene som direktoratsleder og ekspedisjonssjef, og kunne selv legge forslag til lover og bevilgninger frem for sosialministeren. Internt ble direktoratet organisert i kontorer med spesialiserte oppgaver: psykiatri, hygiene, tuberkulose, sykehus, foruten apotek-, tannlege- og et budsjett- og personalkontor.

Evang førte en bevisst personalpolitikk, og rekrutterte “overleger” (ikke byråsjefer) til å lede de kontorene der det falt naturlig å ha en lege. Overlegene ble håndplukket, uten hensyn til ansiennitet og partitilhørighet; kun faglige og administrative kvaliteter telte.

Direktoratet utgjorde toppen i en hierarkisk organisasjon som hadde forgreninger til institusjoner, fylker og kommuner, og videre ned til sykehusrådene på fylkesnivå og til de lokale helserådene, der distriktslegene møtte i kraft av sine embeter.

Administrativt oppnådde Evang nær sagt alt han bad om. Mye ble også utrettet innenfor kurativ og forebyggende medisin. Det ble bygd flere store sykehus – fylt med et velutdannet helsepersonell og det beste innen medisinsk teknologi.

I desember 1950 holdt han et radioforedrag med tittelen Skjebnesvanger forenkling, der han advarte mot at konflikten i Korea kunne lede til en ny verdenskrig med USA og Kina som hovedaktører. I Norge, hevdet han, var opinionen ført bak lyset gjennom systematiske løgner. Kritikken var myntet på den USA-lojale ledelsen i Arbeiderpartiet. Fra nå av ble Evang anfører i kampen mot norsk NATO-medlemskap, og han var med og startet ukeavisen Orientering. Målet var at Norge skulle holde seg unna all blokkpolitikk. Senere ble han en av anførerne mot norsk EF-medlemskap. Opposisjonen hans var stort sett avgrenset til å gjelde utenrikspolitiske spørsmål. Først 1973, etter at han hadde gått av som helsedirektør, meldte han seg inn i SV. Han var tilbake der han startet – i reservasjonsløs opposisjon til Arbeiderpartiet. Han støttet også frigjøringskamper i gamle koloniområder, og han gjorde i det hele tatt en stor innsats – ikke minst gjennom WHO – for fattige land. Fra 1953 var han en av de ledende bak Kerala-prosjektet i India.

Ingen kan si sikkert om Karl Evang døde som en bitter mann, langt mindre om hjernen til det siste klang av metall. 1976 ble han rammet av slag, med påfølgende afasi, og mistet evnen til å kommunisere verbalt med omverdenen. Han døde 1981.

kilde og les mer her

Som vi ser, har vi to brødre som har ett godt fotfeste innenfor det nye maktsenteret rundt Arbeiderpartiet, like etter krigen.Får å vite samt forstå hvordan disse to sammen skal ha sammerbeidet på tvers av psykiatri og etterreting, må man helst ha lest boka, Norges hemmelige hær, historien om Stay Bhind av Ronald Bye og Finn Skjule.Denne boka er ikke lengre i salg hos norske bokhandlere, men spør etter den hos ditt biblotek og du vil få lånt den.

Norge solgte krigsutstyr til Gaddafi like før man startet bombingen og dreping av kvinner og barn fra F-16 fly (Norge vs Libya og Tvilsomme arabiske regimer) Del 1

Bare måneder før norske jagerfly måtte bombe Libya solgte Norge krigsmateriell til Gaddafi. Flere opposisjonsparti krever fullt offentlig innsyn når Stortinget samles i oktober. Men det bare en håndfull vet da de første flyene tar av er at Norge i denne krigen møter seg selv i døra. Få måneder tidligere hadde regjeringen godkjent at Muammar al-Gaddafi fikk kjøpe krigsmateriell fra Norge.

24. mars i år gikk norske fly på vingene for å bombe oberst Muammar al-Gaddafis styrker i Libya. Oppgaven var å redusere diktatorens krigsevne og hindre at han kunne skyte sine egne.
– Ingen menneskerettsforkjemper

Like før Stortinget åpnes er dette i ferd med å bli en varm potet. Opposisjonen krever opprydding.

– Vi stiller spørsmål ved hva det er som egentlig har skjedd, sier Venstre-leder Trine Skei Grande til TV 2 Nyhetene.

  • – For det er helt klart at Gaddafi ikke har vært noen forkjemper for menneskeretter, heller ikke før bombingen mot ham startet. Da er det vel et spørsmål om han skal ha tilgang til norsk våpenteknologi, sier hun.*

Samtidig vet vi at Norge i fjor solgte lysforsterkingsutstyr til Libya – altså utstyr for å se bedre i mørket. Det fremgår av stortingsmelding nummer 25

(Får dette barnet spilte det liten rolle om F16 – flygerne løp noen ekstra risiko etter at Norge tjente blod penger på våpen ekskport til Libya)

– Er vi sikre på at ikke F16-flygerne fikk økt risiko som følge av salget av krigsutstyr til Libya?

– Nei, det tror jeg ikke man kan være sikre på. og det kan absolutt være verd å stille de spørsmålene, sier Morten Høglund fra Fremskrittspartiet, og medlem i utenrikskomiteen.

DEN EGENTLIGE GRUNNEN TIL AT NORGE OG FN DREPER SIVILE SAMT ØNSKER Å FJERNE GADDAFI

I tabellen over eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2010, finner vi Libya. Samlet dreier det seg om krigsmateriell til en verdi av vel en million kroner.

Militært sett småpenger – men det ser ut som om diktatoren i fjor ble tatt inn i varmen.

ADVARSEL STERKE BILDER AV DØDE SIVILE ETTER AT NATO OG NORGE HAR BOMBET

– Det ble gitt selvsagt før den situasjonen vi er i nå, og nå er det stans i all eksport til Libya, sier Gry Larsen, statssekretær i Utenriksdepartementet.
– Uklokt av Norge

– I ettertid er det helt åpenbart at det linjeskifte som den rødgrønne regjeringen foretok i fjor, ved å eksportere militært materiell til Libya, var en uklok beslutning, mener Dagfinn Høybråten, fra Kristelig Folkeparti.

  • TV 2 har engasjert fredsforsker Aleksander Harang i Norges fredslag til å sjekke hva vi har solgt til Libya tidligere år. Harang sjekker alle år tilbake til 1997. Han finner ingen våpen eller krigsmaterielleksport til Libya utenom i fjor. I 2003 og 2008 forsøkte norsk industri seg, men fikk avslag på sine søknader.*

– Libya har ikke vært på listen over de land som får motta norsk krigsmateriell før 2010. Så er det et land som ikke har fått norsk krigsmateriell. Men det er også et land som aktivt har blitt nektet i de årene jeg nevnte, sier han.

  • – Nattkikkerter, noe mer utstyr, men det har en verdi på bare en million. Så det var veldig lite utstyr som ble solgt til Libya, sier Gry Larsen.*

Flere opposisjonsparti krever fullt innsyn i vurderingene bak salget til Libya.

– Vi har en god del spørsmål å stille, og vi vil gjerne stille dem i en offentlig høring, slutter Høybråten.

KILDE

*DENNE TEKST FORMULERINGEN ER LÅNT FRA EN KOMMENTAR I EN DEBATT RUNDT LIBYA OG NORGE, KILDEN TIL KOMMENTAREN KAN HENTES * HER

Et demokrati kan ikke representere folket i nasjonen, mener Gaddafi – det er det/de vinnende parti(er) som styrer ut fra sine partiprogram – og ikke folket. Hvem mener så Gaddafi skal bestemme – en – han som diktator – eller folket?

Hvis – Gaddafi – så på seg selv som “Landsfaderen” som var for folket – så la oss dvele litt med hva han bidro med – satt inn i en kontekst at det var et av våre største partier endret programmet til å innbefatte dette – i tillegg til annet “vanlig”:

“Det å ha et eget hjem – eie det – er en menneskerett. Alle nygite par skal få kr. 275.000 som startkapital til egen bolig. (I LIbya er det et beløp som er nok til egen bolig)

  • Vi går for gratis strøm til våre borgere.*

Vårt parti lover at alle borgere skal få eget hjem før våre egne medlemmer og representanter.

  • Utdannelse skal være gratis og vi vil støtte opp om de som drar på studier utenlands. Skolesystemet skal ha høy kvalitet.*

Helsevesenet skal være gratis og ha høy kvalitet. Hvis du må utenlands for å få helsehjelp, så støtter vi opp om det.

  • Alle lån er rentefrie.*

Hvis du trenger en bil, så betaler vi halvparten.

  • Prisen på bensin skal være kr. 0,75 pr. liter.*

Vil du bli bonde, så vil vi gi deg jord, et hus, utstyr, buskap og såkorn.

  • Vår sentralbank vil være statseiet og utstede gjeldfrie penger.*

Vi skal være en gjeldfri nasjon."

  • Ja, ville dette ha gjort vei i vellinga i Libya som i Norge – nå er det jo riktignok noen antiklimagoder inne pakken, men flertallet ville nok akseptert og – tidd stille.*

Hvis denne pakken ble lansert og gitt til folket som virkelighet ville det da være sannsynlig at folket ville gjøre opprør?

  • Eller ville det være slik som det lanseres i denne snutten som jeg legger inn – “What the Bankers/Nato doesn’t want u to know about Gaddafi”*

Les hele debatten HER

Libya Truth (DnB Soundtrack) sANNHETEN OM LIBYA

Stay behind og kampen om Norge (Terror - Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 1

Bombeeksplosjon og terror i Norge fra juli har fulgt samme mønster som Russland benyttet Gladio og andre grupper i Stay-behind til under den kalde krigen. Det er ofte brukt høyreekstremister for bedre kamuflere den egentlige regissøren. Du finner en forklaring og en reportasje lengre nede på siden min. Stay-behind lever i beste velgående.

Den spektakulære virkeligheten

Jeg har før fortalt sannheten om NATOs Stay-behind i Europa, som ikke ble avsluttet etter den kalde krigen. At dette opplegget ble lagt under NATO, kan avlede deg. Ford det har ikke mye med NATO å gjøre, NATO… har ingen egen etterretningstjeneste. Så også dette var et smart organisert opplegg fra Moskva.

Da jeg hadde identifisert den hemmelige fremgangsmåten som går igjen som følge av spillet i det negative rom, begynte mange brikker å falle på plass. Både hos meg og andre analytikere som har fulgt meg tett i alle disse årene. Fra skyggene i andre land. Særlig etter 2005.

Stay-behind var et nytt opplegg a la “The Trust” fra kommunistenes første tid. Det har jeg skrevet om før. Det samme har jeg gjort om Stay-behind, og siden jeg gjorde det, er en forsker i Sveits i ferd med å bli mangemillionær. Han skrev en bok om NATOs hemmelige hær i 2005. Den er nå stadig utsolgt. Salget er gått til himmels siste halvåret.

Jeg skal kort forklare “The Trust” og “Stay-behind” en gang til:

“The Trust” var i ettertid britenes navn på motstandbevegelser som kommunistene skapte hjemme og i utlandet mot seg selv. Som politiske fluepapir. For å lokke til seg opposisjonelle russere og andre, slik at de kunne drepe dem. Noe som ble gjort. I et enormt antall.

Utenlandsk etterretning ble også lurt. Britene og andre ble lurt til å finansiere det smarte russiske opplegget også. Slik USA senere skulle bli lurt til å finansiere en sovjetisk operasjon innen kontraetterretning mot seg selv i Norge. Da Norge ble benyttet som russisk dobbeltagent mot Amerika. Stalin meldte Norge inn i NATO med det formålet fra 1949. Med særlig vekt på å skape en skjult ubalanse innen atomvåpenbalansen. Atomvåpen hadde revolusjonert virkeligheten etter1945.

Da den andre verdenskrigen formelt var slutt, benyttet Stalin kontrollen over motstandbevegelsen i Vest-Europa til å forberede den tredje verdenskrig mot seg selv. Han begynte å bygge opp motstandbevegelser på forskudd. Det ble kalt okkupasjonsberedskap i Norge og andre land. Det var så hemmelig at ingen valgte politikere visste om det.

Først spilte Moskva på frykten for en russisk invasjon og opprettet rett etter krigen beredskapsgrupper hos skipsredere og andre, slik som i Norge. USA opprettet CIA noen år etter krigen og Amerika slukte agnet fra Sovjetunionen med snøre og søkke. Så da var også finansieringen i orden. For en indre kjerne i russisk manipulasjon av det politiske livet i vest-europeiske hovedsteder. Maskert som noe annet. Av de hemmelige tjenestene i vest. Som ble lurt trill rundt. Hele tiden.

“The Trust” om igjen. I Vest-Tyskland ble det i tillegg benyttet en overløper fra Hitlers arme i øst, general Reinhard Gehlen, som ikke bare skulle danne grunnlaget for den vest-tyske etterretningstjenesten, men også hjalp USA med å grunnlegge CIA. Samme fremgangsmåte hele veien. Agn, snøre og søkke ble svelget unna. Stay-behind la russerne formelt under NATO etter 1949. For å kamuflere lureriet bedre og gi det større legitimitet utad. Stay-behind omfattet andre land enn dem i NATO, frykten for russerne ble utnyttet maksimalt. Sveits, Finland og Sverige var også med.

Innad i Europa ble Gladio og andre grupper innen Stay-behind benyttet til terror blant annet. Russerne fikk vestlige tjenester med på mye galt. Det ga en vanntett maskering. I den fordekte krigen. Som Vesten ble narret til å føre mot seg selv.

Da den kalde krigen var slutt på overflaten, fortsatte den under overflaten, og Stay-behind kom bare delvis til overflaten en kort tid i 1990, men da bare i den vestlige konteksten, uten at noe ble gjort med det, den underliggende og styrende østlige konteksten som var den samtidige negasjonen, nemlig den russiske, ble aldri avdekket og KGBs arvtakere kunne fortsette å lure alle trill rundt. Blant annet med å grunnlegge et vestlig motstykke til det nylig avdøde Sovjetunionen i øst. Nemlig den europeiske unionen fra 1992. Genialt etterretningsarbeid. Med store følger i dag.

Euro som felles mynt ble lagt inn som en felle for Tyskland. Med den følge at Tyskland må betale for alle. Solidaritet i EU er at Tyskland yter og de andre nyter. Det er dynamikken i kontradiksjonen. Som EU har innlagt som en strukturfeil til fordel for Moskva. På samme måte som at dobbelstater som Norge er utstyrt med samme strukturfeil.

I 2005 kom det altså en bok ut av en forsker i Sveits. Om Stay-behind. Den inneholder en både sann og usann fremstilling av hendelser, og grunnen til at hendelser er begge deler er at de hos forskeren fremkommer bare i en vestlig kontekst, og først når du legger til grunn den andre konteksten som eksisterer samtidig, den russiske, blir hendelsene sanne. Da blir også etterkrigshistorien virkelig spektakulær. Som om den ikke var det nok fra før.

I hvert fall har du med en slik innsikt et bedre grunnlag for å forstå hva som skjer i dag. Både i Europa og Amerika, pluss Russland og en god del andre steder.

NATOs Secrect Armies

NATO’s secret armies linked to terrorism? by Daniele Ganser Les her NATO’s Secret Armies: Operation GLADIO and Terrorism in Western Europe (Contemporary Security Studies) Kjøp Boka Her

Skrevet av Norulv Øvrebotten “If you fall, fall forward!”

Bakgrunn: Journalist, sjefredaktør,
næringslivsleder og forsvarspolitiker.
Programsekretær i NRK-Dagsnytt og NRKs
utenriksavdeling 1979-86, redaktør i
Firdaposten 1986-90, politisk rådgiver
for forsvarsminister Johan Jørgen Holst,
Forsvarsdepartementet, 1986-88.
Sjefredaktør og adm.dir. i Rogalands
Avis fra 1990. Leder for og medlem av en rekke
offentlige utvalg innen Forsvaret på
1980 og 90-tallet. Fransk utdanning fra Paris i 1984 og fra 1994-1996.

Besøk hans hjemmeside Her

Mind-controll eller hjernekontroll, hva er det?
Jeg legger ved en rekke linker som gir forklaring på hva ordet mind-controll vil si, under linkene vil du finne eksakte eksempler :
Min-controll beskrivelse fra Wikepedia
Mind-controll beskrivelse fra nettstedet – want ti know info
Mind-controll beskrivelse rundt MK-Ultra programmet – Div.Youtube filmer
Mind-controll beskrivelse – Dette er en norsk dokumentarfilm fra TV2, viser hvordan CIA og norsk psykiatri oppererte ledninger i pasienters hode – dette var starten på dagens hjernekontroll
Mind-controll beskrivelse – Per Aslak ertesvåg journalist og forfatter anmelder PST
“Mind-controll beskrivelse – Intervju med Dr.Rauni-Leena Luukanen Kilde – youtube ":http://www.youtube.com/watch?v=3FAuDrVLm_Y&feature=related
Mind-controll beskrivelse – Av Maarit M.Hansen

Husk å se på samtlige lenker som vil forklare ord og utrykk.Teknologier som chip implantater, nanoteknologi og Direct Human Brain – AI – Interfaces System (DHB – AI – IS) gjør det mulig å overvåke og manipulere alle kognitive prosesser. Myndigheter, industri, samt politi og etterretningsvesen kan gjennom teknologiene få ubegrenset adgang til din hjerne. I de neste tiårene vil råderetten over privatliv, egne handlinger og den frie tanke utfordres på en ny måte. Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011.Les her

Hemmeligstemplede eksperimenter – Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011.

I perioden 1950-70 påstod personer i Norge og i utlandet at de ble utsatt for ulovlige eksperimenter fra militære etterretningsorganisasjoner i samarbeid med ulike offentlige institusjoner, de ble ikke trodd. Et av de mest kjente forskningsprosjektene var MKULTRA med 149 subprosjekter. Nedgraderte dokumenter viser i ettertid at deler av påstandene fra ofrene kunne verifiseres eller sannsynliggjøres. Å kartlegge MKULTRA programmets fullstendige innhold og mål var umulig på tidspunktet prosjektet var aktivt. Etterforskning viser at det heller ikke finnes tilstrekkelig med tilgjengelig bevis i nyere tid. Årsaken er at en del materiale fremdeles er gradert og at innholdet i det nedgraderte materialet er mangelfullt. Dette skyldes blant annet praksisen innenfor hemmeligstemplede forsknings- og utviklingsprosjekter generelt hvor man omgår lover og retningslinjer. Offentlige høringer i USA viser mangelfull økonomisk rapportering og ufullstendige beskrivelser av innholdet og målene for prosjektene. Vitner forteller videre om en kultur hvor etterretningsorganer produserer dokumenter som aldri var ment til å gi en reell beskrivelse av forskningsprosjektet. Dette gjør det nærmest umulig for offentlige organer å spore pengetransaksjoner samt få innsyn i prosjektenes innhold. Høringene avslørte videre en praksis hvor man ikke arkiverte noen oversikt over planleggingen og godkjenningen av prosjektene samt at man slettet eksisterende sensitive arkiver. Les HER
Hjemmesiden her

Nornens beretning av Synnøve Fjellbakk Taftø 2008
Kjøp og les sammendrag HER
Skolerett Historien om Arnold Juklerød av Thore Lie
Kjøp og les sammendrag HER
“Alt du ikke får vite om ADHD og Ritalin”
Kjøp og les sammendrag HER
Dødelige Bivirkninger Bekjennelser fra en Legemiddel-Direktør
Kjøp og les sammendrag HER
Hva legevitenskapen ikke vil du skal vite
Kjøp og les sammendrag HER

Historisk øyeblikk da Øystein Meier Johannessen, lokalpolitiker og leder av samfunnspartiet satte opp en Nidstang utenfor stortinget i dag (I Egils saga. Der fortelles det at den islandske høvdingen Egil Skallagrimsson (ca. 910-990) reiste en nidstang mot den norske kongen Eirik Blodøks og dronning Gunhild:)HER
Etter at forbandelsen var satt smalt det rundt ørene på norske politikere.

Les også 150 min med analyse over bomben som smalt i Oslo og drapene på utøya(Innledning:Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)her

Les også Stay behind – Norges skjulte statlige monster-mafia (1)her

Boka som Bye, Ronald og Finn Sjue 1995, har skrevet og som omtaler Norges hemmelige hær. Historien om Stay Behind. Oslo: Tiden Norsk Forlag.
Er hovedkilden i artiklen du kanskje nettopp har lest, boka eksisterer ikke hos bokhandelen i dag men fins hos ditt biblotek og kan spesial bestilles der.Her finner du flere bilder samt utklipp fra boka.

Hestkuken fra Hemnes
Samfunnspartiets leder Øystein Meier Johannessen tar i bruk metoder som avsagde hestehoder for å få oppmerksomhet rundt sine fanesaker.
Lytt til NRKs Radiodokumentaren HER

Stort sett kan vi si at en av Samfunnspartiets viktigste oppgaver er å avsløre hva som skjuler seg bak de forgylte fasader innafor etablishmentets makthierarki.
Samfunnspartiet er et norsk anarkistisk politisk parti grunnlagt i 1985 av Øystein M. Johannessen. Paritet bygger humanismens idealer.
Partiet har stilt lister ved en rekke valg og er registrert i partiregisteret.
Les mer om partiet på hjemmesiden her
Litt om kameraderi, snobberi og korrupsjonskultur
Altfor mange byer og kommuner i Norge styres i realiteten av ”klikker” som står langt utenfor lokaldemokratiets kontroll. Disse ”maktklikker” kan være forskjellig sammensatt, men de har alle til felles at de fremmer kameraderi og korrupsjonskultur. Som eksempler kan trekkes fram Mo i Rana og Narvik i Nordland. Disse byene har hatt lovlig valgte kommuenstyrer, men har likevel vært styrt av et klikkvesen som tydeligvis ikke har vært underlagt demokratiets kontroll.Les her

Gangster Byen Mo i Rana og Hemmelig Bunkers i Mosjøen……. i Drevja HEIMEVERNSLEIER………+ Toven tunnelen…her

Stay behind – Norges skjulte statlige monster-mafia (1)

Det norske Stay behind-nettverket ble først kjent i 1990-årene. Noen famlende forsøk ble foretatt for å bringe på det rene om dette klandestine nettverket utførte samfunnsfiendtlige aktiviteter som ikke tålte dagens lys. Men ethvert forsøk på reell dybdeboring møtte en usynlig mur. Nyhetsspeilet presenterer her Stay behinds “kaninhull” med brikker som faller på plass i et mønster som viser et monster av maktmisbruk som er aktivt i Norge den dag i dag…

“Et lite monster kan bli et stort monster om det får næring nok og skjønner at det kan leve relativt trygt og ubekymret i utførelsen av sine klandestine aktiviteter.”

Oddmund Hammerstad, tidl. statssekretær i Forsvarsdept. om STAY BEHIND.

“Fiskeren Kåre Torvholm skrev i et brev til Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité at han var blitt truet på livet, i likhet med flere, som følge av at han hadde avslørt visse sider av finansieringen til STAY BEHIND.”

Per-Aslak Ertresvåg i ”Sov mitt lille Norge”

Innholdsoversikt:

1. Motivert av erfaringen fra siste krig

2. Med de beste intensjoner

3 Ideen om å etablere Stay Behind nettverk

4. Det norske Stay Behind etableres

5 De som hadde knyttet kontakter i utlandet under krigen inntok posisjonene

6 Organiseringen av Stay Behind i Norge

7 NATO krevde hemmelig Stay Behind (Gladio) organisasjon for medlemskap!

8 Stay behind i Norge, MI6 og CIA

9 CIA & MI6 i 1950: ”Takk til dere naive fjols, men nå overtar vi!”

10 Styrt utenfra av CIA & MI6 siden 1950

11 Kirsebærspising med sellout (en norsk spesialitet)

12 Forgjeves forsøk på å gjenvinne nasjonal kontroll over Stay behind

13 Var Stay behind sjefen Sven Ollestad Norges første mind kontrollerte leder?

14 CIA-undervisningens klandestine bud s. 63

15 Stay behind som kult; losje-rekruttering og mafia-oppfølging

16 Lovbruddene og den selvfølgelige overstyringen av politiet

17 Hjernevask: Fyring av frykten for den ytre fiende

18 Noen realpolitiske fakta om årene etter krigen

19 Etterkrigstidens kalde krig som Illuminati-rigget “Strategy of tension”

20 Jens Chr. Hauge – Stay behind-gudfar i mer enn 30 år

21 Olav Njølstad og Ketil Lund: Hauge-lakeier som ennå går rundt grøten

22 Stay behind 2: Den skjulte sivile monstermakten

23 ”Organisasjonskart” for Stay behind 2

24 Mer om Stay behind 2 og misbruk av psykiatrien

25 Stay behind 2 er Illuminatis maktbase for kontroll av Norge

26 Illuminatis modus operandi

27. Jens Chr. Hauge var Illuminatis mann i Norge

28 Norge har ikke innført EU-direktivet som forbyr Stay behind-virksomhet

29 Thorvald Stoltenberg er kommandant for Stay behind 2

30 Stay behind (Gladio) som terror-organisasjon

31 Stay behind-assistanse som politisk våpen

32 Stay behind gikk ut på dato i 50-årene

33 Norge trenger en grundig Stay behind-oppvask!

1 Motivert av erfaringen fra siste krig

Den overraskende tyske invasjonen av Norge 9. april 1940 tok en hel nasjon på senga. Forsøkene på militær motstand var en farse, kommandosentralen forsvant i det store intet, informasjon var kaotisk, evakueringen av kongefamilien og regjeringsmedlemmer var over hals og hode, og det fantes ikke noe rammeverk for etablering av motstandsgrupper på norsk jord.

”Aldri mer 9. April!” var et motto som gav gjenklang i ryggmargen hos mange, særlig nordmenn som var blitt bitt av motstandbasillen. De hadde operert illegalt i det skjulte i Norge under okkupasjonen og tilhørt grupper som Milorg, XU, SOE, Zero, Osvald-gruppen ; bak fiendens linjer, de hadde stayed behind enemy lines.

Selv etter at krigen var over i 1945 fortsatte mengder av private motstands-enheter sin ”celle-virksomhet”. Å henge sammen med motstandsgjengen fra krigens dager var for mange blitt en livsstil, en vane som viste seg vond å vende. Flere uttrykte det som at ”de følte en trang til å holde det gående”.

2 Med de beste intensjoner

Motstandskjemperne som ønsket å fortsette med å forberede seg på en ny krig også etter at krigen var over (en ny fiende – Sovjet-Unionen dukket raskt opp i øst) var norske patrioter på sin hals, de var uredde og de var vant til å sette seg utover loven til å innordne seg en kommandostruktur hvor taushet og lydig utføring av ordre var blant deres fremste kvalifikasjoner.

Dette var gode nordmenn med de beste intensjoner – intensjonen om å bidra til at Norge forble fritt og ikke minst selvstendig. Mange av dem ble rekruttert inn i den topphemmelige statlige bastard-organisasjonen Stay Behind.

3 Ideen om å etablere Stay Behind nettverk

Den tidligere motstandsmannen Alf Martens Meyer presenterte Stay Behind-konseptet for etterretnings-sjef (e-sjef) Vilhelm Evang høsten 1947:
”Små grupper som er etablert, trent og utrustet i fredstid – klare til innsats bak fiendens linjer hvis landet blir okkupert. Organisasjonen skal være topphemmelig også innenfor Evangs e-organisasjon og lengst mulig unna politikere, byråkrater og det militære etablissementet. Organisasjonen skal benytte erfaringer fra den illegale virksomheten under krigen og ha en base i utlandet som skal styre organisasjonen fra utlandet, fortrinnsvis i Storbritannia.

Evang lyttet og tenkte to ting mens AMM snakket. Det ene var at det var en knakende god idé som han kunne virkeliggjøre innenfor sin egen e-organisasjon. Det andre var at ideen neppe kunne ha vært Meyers egen. Kanhende bedrev Meyer lobbyvirksomhet for sine gamle venner fra krigens dager i OSS/CIA.”

Opphavsmannen til Stay Behind nettverk var sannsynligvis Allen Dulles, som var CIA-sjef fra 1950 til 1953 og medlem av monstermakten Malteserordenen

sannsynlige opphavsmann

Under krigen hadde Allen Dulles fått idéen om å etablere et Stay Behind-nettverk i fredstid. Organiseringen var inspirert av de illegale motstandsgruppene i Norge, Frankrike og Italia. Det spesielle med Italia var at ”de illegale motstandsgruppene” dreide seg om den etablerte mafiaen, som de allierte inngikk en allianse med før og under invasjonen på Sicilia i 1943.

Malteserordenen er et av verdens aller mektigste ”losje”-selskaper med
som sin eneste overordnede. Et av jesuittenes mottoer er ”Hensikten helliger middelet”.

Hensikten helliger middelet ble i praksis et av de viktigste prinsippene for Stay behinds virksomhet. Om aktiviteter var ulovlige etter norsk lov i fredstid så ble det neglisjert fordi at ”de ulovlige handlingene tjente et større formål”.

4. Det norske Stay Behind etableres

Kapteinløytnant Alf Martens Meyer fra Bergen – Stay behinds første sjef

Alf Martens Meyer ble innbeordret til tjeneste i Forsvarsstaben i april 1948 der E-sjef Vilhelm Evang innsatte ham som sjef for e-avdelingens sjette kontor som fikk ansvaret for oppbyggingen av Stay behind. Det var flere private organisasjoner som fungerte som ”faddere” for Stay behind-organisasjonen, bl.a. Arbeidsgiverforeningen, Libertas, Industriforbundet og Rotary (et underbruk av Illuminati, se).

Politisk ryggdekning for Stay Behind etableringen

Den 25. oktober 1948 utstedte daværende forsvarsminister og tidligere Milorg-leder Jens Chr. Hauge en PM (”Pro Memorandum” – et statlig direktiv) som gav anvisninger for oppbyggingen av den norske Stay behind-enheten. Dette dokumentet (”fødselsattesten” for Stay behind) har forlengst forsvunnet og er ikke lenger å oppdrive det være seg i Forsvarsdepartementet eller Riksarkivet. Dokumentets forsvinning var trolig en del av den omfattende strategien for komplett hemmelighold av Stay behind-virksomheten, også i forhold til Norges ansvarlige myndigheter som regjering og storting.

Som en kuriositet kan det nevnes at samme måned som Hauge utstedte sitt PM

E-sjef Vilhelm Evang, som etablerte Stay behind i all hemmelighet i 1948 sammen med Jens Chr. Hauge

for Stay behind, den 12. oktober 1948, ble Bondepartiets leder Nils Trædal, som var en høyt respektert politiker og ”et moralsk fyrtårn” tatt av dage på klandestint vis. Trædal døde av skadene han pådro seg etter å ha blitt kastet ut av et vindu i en trappeoppgang i bygården han bodde i Oslo.
Det var påfallende at det ikke ble igangsatt vanlig politietterforskning av det mistenkelige dødsfallet, og enda merkeligere var det at Nils Trædals død knapt nok ble omtalt i pressen, til tross for at det dreide seg om en av Norges mest anerkjente politikere. For mer info om omstendighetene rundt Trædals død, se f.eks. her).

I juni 1948 godkjente USAs National Security Council (NSC) et direktiv til CIA som ga det politiske signalet for ”covert operations og hvordan disse skulle finansieres. Begrepet ”covert operations” omfattet også Stay behind. Som i Oslo, så i Washington. Mye tyder på at drapet på Trædal ble utført som en ”covert operation”. Om så var tilfelle – hvem ga ordren og hvem utførte ugjerningen som er blitt dysset ned i det offentlige Norge helt frem til idag?
Skrevet av Hans Gaarder,les resten her

Legger ved noen viktige linker samt bilder til denne artikelen.

Boka som Bye, Ronald og Finn Sjue 1995, har skrevet og som omtaler Norges hemmelige hær. Historien om Stay Behind. Oslo: Tiden Norsk Forlag.
Er hovedkilden i artiklen du kanskje nettopp har lest, boka eksisterer ikke hos bokhandelen i dag men fins hos ditt biblotek og kan spesial bestilles der.Her finner du flere bilder samt utklipp fra boka.

Kåre Torvholm saken historien om “stay behind” & fiskemafiaefiskernes pensjons-/trygdeinnbetalinger som forsvant(1)Her

Hestkuken fra Hemnes
Samfunnspartiets leder Øystein Meier Johannessen tar i bruk metoder som avsagde hestehoder for å få oppmerksomhet rundt sine fanesaker.
Lytt til NRKs Radiodokumentaren HER

Stort sett kan vi si at en av Samfunnspartiets viktigste oppgaver er å avsløre hva som skjuler seg bak de forgylte fasader innafor etablishmentets makthierarki.
Samfunnspartiet er et norsk anarkistisk politisk parti grunnlagt i 1985 av Øystein M. Johannessen. Paritet bygger humanismens idealer.
Partiet har stilt lister ved en rekke valg og er registrert i partiregisteret.
Les mer om partiet på hjemmesiden her
Litt om kameraderi, snobberi og korrupsjonskultur
Altfor mange byer og kommuner i Norge styres i realiteten av ”klikker” som står langt utenfor lokaldemokratiets kontroll. Disse ”maktklikker” kan være forskjellig sammensatt, men de har alle til felles at de fremmer kameraderi og korrupsjonskultur. Som eksempler kan trekkes fram Mo i Rana og Narvik i Nordland. Disse byene har hatt lovlig valgte kommuenstyrer, men har likevel vært styrt av et klikkvesen som tydeligvis ikke har vært underlagt demokratiets kontroll.Les her

ALFA, eller ALPHA, er et ord som Ronald Bye hadde hört i forbindelse med "den hemmelige etterretningstjenesten i Norge. Han trodde det var navnet på den hemmelige gruppen.
Sannheten omkring ALPHA må ikke komme ut, fordi denne gruppen er “vokterene” av energier som noen mennesker naturlig har, andre naturlig tilegner seg, og igjen andre mennesker får som en fölge av bruk og eller misbruk av stoffer som klassifiseres som narkotika.
Det er også kjent at CIA og andre “Agencies” er nettopp de som importerer narkotika og får den distribuert. Norge er veldig interressant i så måte, siden de prismessig kan få mye for narkotikaen i Norge. Såkalte “safe-houses” har tradisjonelt blitt benyttet til salg av narkotika, og også som et senter for å få knyttet brukerene og misbrukerene opp i den såkalte Matrixen.

Dette igjen er knyttet opp mot at mennesker er åndelige vesener med et fantastisk potensiale. Men det er farlig hvis menneskene får vite noe om dette. Derfor er det opprettet “ALPHA-team” i de fleste vestlige land som har som oppgave å tilknytte disse menneskene som har hatt “målbare utslag” av bevisstheten.Les mer her

Rikets tilstand – Kappløpet om hjernen (1/2)se dokumentaren her

Lund-rapporten (full tittel: «Dokument nr. 15 (1995-96) – Rapport til Stortinget fra kommisjonen som ble nedsatt av Stortinget for å granske påstander om ulovlig overvåking av norske borgere») ble presentert for Stortinget 28. mars 1996. Den ble utarbeidet av den såkalte Lund-kommisjonen, nedsatt 1. februar 1994 og bestående av høyesterettsdommer Ketil Lund (formann), advokat Regine Ramm Bjerke, professor og tidligere politiker Berge Furre, generalmajor Torkel Hovland og daværende likestillingsombud Ingse Stabel. Reidar T. Larsen og Vegard Holm ble også foreslått inn i kommisjonen, men dette ble avvist av et flertall på Stortinget.Lund-rapporten fra stortingets hjemmeside

Rapporten avslører en omfattende overvåkning av norske kommunister, sosialister og andre personer og grupper overvåkningstjenesten anså for å representere en trussel mot rikets sikkerhet under den kalde krigen. Den kritiserer flere forhold knyttet til de hemmelige tjenestene:

  • Det tette samarbeidet mellom overvåkningstjenesten og Det norske Arbeiderparti
  • Instruksstridig registrering
  • Registrering på bakgrunn av gamle forestillinger
  • Uklare myndighetsforhold

Lund-rapporten – fra Wikipedia – masse nyttige linker

Teknologier som chip implantater, nanoteknologi og Direct Human Brain – AI – Interfaces System (DHB – AI – IS) gjør det mulig å overvåke og manipulere alle kognitive prosesser. Myndigheter, industri, samt politi og etterretningsvesen kan gjennom teknologiene få ubegrenset adgang til din hjerne. I de neste tiårene vil råderetten over privatliv, egne handlinger og den frie tanke utfordres på en ny måte. Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011.Les her

Hemmeligstemplede eksperimenter – Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011.

I perioden 1950-70 påstod personer i Norge og i utlandet at de ble utsatt for ulovlige eksperimenter fra militære etterretningsorganisasjoner i samarbeid med ulike offentlige institusjoner, de ble ikke trodd. Et av de mest kjente forskningsprosjektene var MKULTRA med 149 subprosjekter. Nedgraderte dokumenter viser i ettertid at deler av påstandene fra ofrene kunne verifiseres eller sannsynliggjøres. Å kartlegge MKULTRA programmets fullstendige innhold og mål var umulig på tidspunktet prosjektet var aktivt. Etterforskning viser at det heller ikke finnes tilstrekkelig med tilgjengelig bevis i nyere tid. Årsaken er at en del materiale fremdeles er gradert og at innholdet i det nedgraderte materialet er mangelfullt. Dette skyldes blant annet praksisen innenfor hemmeligstemplede forsknings- og utviklingsprosjekter generelt hvor man omgår lover og retningslinjer. Offentlige høringer i USA viser mangelfull økonomisk rapportering og ufullstendige beskrivelser av innholdet og målene for prosjektene. Vitner forteller videre om en kultur hvor etterretningsorganer produserer dokumenter som aldri var ment til å gi en reell beskrivelse av forskningsprosjektet. Dette gjør det nærmest umulig for offentlige organer å spore pengetransaksjoner samt få innsyn i prosjektenes innhold. Høringene avslørte videre en praksis hvor man ikke arkiverte noen oversikt over planleggingen og godkjenningen av prosjektene samt at man slettet eksisterende sensitive arkiver. Les HER
Hjemmesiden her

Nornens beretning av Synnøve Fjellbakk Taftø 2008
Kjøp og les sammendrag HER
Innvandringsstoppen ble
innført for å danne basis for Norges deltagelse i FNs
kvoteflyktningsprogram, det mest menneskerettsfiendtlige av
alle FNs menneskerettsstridige programmer. Dette
programmet er laget for å bistå de landene som har
innvandringskvoter, først og fremst USA. I min tid i
diplomatiet fungerte programmet slik: Først fikk de store
innvandringslandene (USA, Canada og Australia) finkjemme
flyktningeleirene og velge ut de innvandrerne de ville ha.
Resten fikk beskjed om å søke andre land som deltok i
kvoteflyktningsprogrammet, men ikke Norge. Til vårt land
sendte UNHCR søknad på vegne av de som ingen land ville
ha, såsom psykiatriske kasus, voldelige personer,
opprørsledere og barn under tolv år.

DLD - Gnisten i Oslo-opprøret? Erna Solberg svinger partipisken forran alt og alle.

jaja…så langt i år har norske medier latt være å skrive om DLD demoene i Oslo.Se de skjulte opptakene her Politiet brukte tåreass mot flere hundre ungdommer, ingen av de riksdekkende tv-kanalene ei radio har rapport om hendelsen.Eit totalitært regime, eller totalirisme, er ei styreform der regimet prøver å kontrollere flest mogleg personlege, økonomiske og politiske aspekt av livet til befolkninga.

Bruk heller pengene på oss istedenfor å overvåke oss mange av oss kunne trengt nyere vannrør og bedre vannkvalitet, renere mat via subsidert økodrift, lavere arbeidstider, mindre trafikk køer og leve bort livet i , lavere hus og strømleie , barnehageplasser, uselviske legeråd, flere utebenker, billigere kollektivtilbud eller privat-transportmiddel(luft-bilen), Amerikanerne brukte i 2010, angivelig, litt i overkant av 80 milliarder (“billion”) dollar på sine hemmelige tjenester. Med et folketall på 310 millioner tilsvarer dette 258 dollar per person. Norges folketall på 4,9 millioner må investere 1.3milliarder dollar for å oppnå samme kapasitet.

Lund-rapporten (full tittel: «Dokument nr. 15 (1995-96) – Rapport til Stortinget fra kommisjonen som ble nedsatt av Stortinget for å granske påstander om ulovlig overvåking av norske borgere») ble presentert for Stortinget 28. mars 1996. Den ble utarbeidet av den såkalte Lund-kommisjonen, nedsatt 1. februar 1994 og bestående av høyesterettsdommer Ketil Lund (formann), advokat Regine Ramm Bjerke, professor og tidligere politiker Berge Furre, generalmajor Torkel Hovland og daværende likestillingsombud Ingse Stabel. Reidar T. Larsen og Vegard Holm ble også foreslått inn i kommisjonen, men dette ble avvist av et flertall på Stortinget.

Rapporten avslører en omfattende overvåkning av norske kommunister, sosialister og andre personer og grupper overvåkningstjenesten anså for å representere en trussel mot rikets sikkerhet under den kalde krigen. Den kritiserer flere forhold knyttet til de hemmelige tjenestene:

  • Det tette samarbeidet mellom overvåkningstjenesten og Det norske Arbeiderparti
  • Instruksstridig registrering
  • Registrering på bakgrunn av gamle forestillinger
  • Uklare myndighetsforhold

Selv om det i et vedlegg diskuteres rundt forholdet mellom overvåkningstjenestens virke og menneskerettighetene, er rammeverket som sådan ikke tema for rapporten

Rapporten viser at overvåkningen fremfor alt har konsentrert seg om Norges Kommunistiske Parti, Sosialistisk Folkeparti, Arbeidernes kommunistparti og Sosialistisk Venstreparti, samt organisasjoner som ble antatt å stå disse partiene nær, som Nei til Atomvåpen, Sambandet Norge-Sovjetunionen, Palestinakomiteen, Kvinnefronten og Solidaritetskomiteen for Vietnam. Høyreekstreme grupper er også nevnt i forhold til trusselbildet, men det fremkommer ikke noe i rapporten som tilsier at det foregikk ulovlig overvåkning av disse miljøene.kilde

Rapport til Stortinget fra kommisjonen som ble oppnevnt av Stortinget for å granske påstander om ulovlig overvåking av norske borgere («Lund-rapporten»)Hele rapporten her

ALFA, eller ALPHA, er et ord som Ronald Bye hadde hört i forbindelse med "den hemmelige etterretningstjenesten i Norge. Han trodde det var navnet på den hemmelige gruppen.
Sannheten omkring ALPHA må ikke komme ut, fordi denne gruppen er “vokterene” av energier som noen mennesker naturlig har, andre naturlig tilegner seg, og igjen andre mennesker får som en fölge av bruk og eller misbruk av stoffer som klassifiseres som narkotika.
Det er også kjent at CIA og andre “Agencies” er nettopp de som importerer narkotika og får den distribuert. Norge er veldig interressant i så måte, siden de prismessig kan få mye for narkotikaen i Norge. Såkalte “safe-houses” har tradisjonelt blitt benyttet til salg av narkotika, og også som et senter for å få knyttet brukerene og misbrukerene opp i den såkalte Matrixen.

Dette igjen er knyttet opp mot at mennesker er åndelige vesener med et fantastisk potensiale. Men det er farlig hvis menneskene får vite noe om dette. Derfor er det opprettet “ALPHA-team” i de fleste vestlige land som har som oppgave å tilknytte disse menneskene som har hatt “målbare utslag” av bevisstheten.Les mer her

Rikets tilstand – Kappløpet om hjernen (1/2)se dokumentaren her

Norge ved kanten av stupet?Filmen America Freedom to Fascism kom ut tidligere i år hvor vi ser at USA er i ferd med å bli avsluttet som nasjon og diktaturet innføres.. hva skjer her hjemme?se her

Per Aslak Erstresvaag holder foredrag om makten bak makten
SE FOREDRAGET HER

Per-Aslak Ertresvåg: SOV, mitt lille Norge (2008) Bokanmeldelse av Rolf Kenneth Myhre KJØP BOKA HER

NRK og “Hestkuken fra Hemnes”.

Dette er tittelen på en radiodokumentar Espen Toresen har laget for NRK P2.
I forbindelse med opptakene så ble Toresen utsatt for en meget ublid episode inne i Rana Blads lokaler. Sjefsredaktør Kirsti Nielsen blir intervjuet og spurt om hvorledes det står til med ytringsfrihetens kår i RB. Dette spørsmål stresser tydeligvis Kirsti Nielsen. Det fører til at lydnivået på en noe opphisset sjefsredaktør tiltar i en slik styrke at avisens mannlige nyhetsredaktør ankommer uanmodet og meddeler kort, og ikke til å misforstå, at intervjuet er over. Toresen blir ”kastet” på dør med ordene ”KEM FAEN E DU, REIS TIL HELVETE”.Les her

Lytt til Radio Dokumentaren fra NRK HER

Les hele saken her, hvordan Rana Blad spilte en negativ rolle da Terra-kommunene spilte bort sine millioner på børs til rike jøder.
Lokal politiker og anarkist samt demokrati forkjemperen Øystein Meier Johanessen sendte skriftlige brev til Rana Blad og ba dem sjekke opp saken, han ble latterligjort men en journalist tok han seriøs og vant deretter skup prisen for å synligjøre saken.
Rana Blad angrepet med surstrømning og 12 høner og en hane"Les her

Stort sett kan vi si at en av Samfunnspartiets viktigste oppgaver er å avsløre hva som skjuler seg bak de forgylte fasader innafor etablishmentets makthierarki.
Samfunnspartiet er et norsk anarkistisk politisk parti grunnlagt i 1985 av Øystein M. Johannessen. Paritet bygger humanismens idealer.

Partiet har stilt lister ved en rekke valg og er registrert i partiregisteret.

Les mer om partiet på hjemmesiden her

Litt om kameraderi, snobberi og korrupsjonskultur
Altfor mange byer og kommuner i Norge styres i realiteten av ”klikker” som står langt utenfor lokaldemokratiets kontroll. Disse ”maktklikker” kan være forskjellig sammensatt, men de har alle til felles at de fremmer kameraderi og korrupsjonskultur. Som eksempler kan trekkes fram Mo i Rana og Narvik i Nordland. Disse byene har hatt lovlig valgte kommuenstyrer, men har likevel vært styrt av et klikkvesen som tydeligvis ikke har vært underlagt demokratiets kontroll.Les her

Den brutale sannheten om norsk landbruk og matproduksjon. Inneholder sterke scener og kvalmende nasjonalromantikk.
Visste du at norsk benmel, som vi ikke tør å bruke som fôr i Norge på grunn av kugalskapen, nå skipes til Bangladesh?
Visste du at Tine bruker barnepsykologer for å selge produkter til barna dine?
Visste du at gris spiser gris i Norge, mens det er forbudt i EU?
Visste du at de ansvarlige i samvirkekonsernene ikke vil at du skal vite noe om dette?
se den her

150 min med analyse over bomben som smalt i Oslo og drapene på utøya(Innledning:Terror - Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)

Rauni-Leena Luukanen-Kilde prater med Red Ice Radio for å diskutere Norge massakren, Oslo bombene, skytingen på Utøya, motiver av de tiltalte Anders Behring Breivik og muligheten for at han ble et offer for mind control. Vi vil også snakke om uoverensstemmelser av bombene, den merkelige handlinger ved visse mennesker og hvordan denne tragedien brukes til politiske formål. Senere tar vi en nærmere titt på symbolikken involvert i denne massakren, og historien om tankekontroll i Norge og utlandet.“Lytt og se hele prorammet her”:

Mind-controll eller hjernekontroll, hva er det?
Jeg legger ved en rekke linker som gir forklaring på hva ordet mind-controll vil si, under linkene vil du finne eksakte eksempler :
Min-controll beskrivelse fra Wikepedia
Mind-controll beskrivelse fra nettstedet – want ti know info
Mind-controll beskrivelse rundt MK-Ultra programmet – Div.Youtube filmer
Mind-controll beskrivelse – Dette er en norsk dokumentarfilm fra TV2, viser hvordan CIA og norsk psykiatri oppererte ledninger i pasienters hode – dette var starten på dagens hjernekontroll
Mind-controll beskrivelse – Per Aslak ertesvåg journalist og forfatter anmelder PST
“Mind-controll beskrivelse – Intervju med Dr.Rauni-Leena Luukanen Kilde – youtube ":http://www.youtube.com/watch?v=3FAuDrVLm_Y&feature=related
Mind-controll beskrivelse – Av Maarit M.Hansen

Husk å se på samtlige lenker som vil forklare ord og utrykk.

Teknologier som chip implantater, nanoteknologi og Direct Human Brain – AI – Interfaces System (DHB – AI – IS) gjør det mulig å overvåke og manipulere alle kognitive prosesser. Myndigheter, industri, samt politi og etterretningsvesen kan gjennom teknologiene få ubegrenset adgang til din hjerne. I de neste tiårene vil råderetten over privatliv, egne handlinger og den frie tanke utfordres på en ny måte. Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011.

Hemmeligstemplede eksperimenter – Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011.

I perioden 1950-70 påstod personer i Norge og i utlandet at de ble utsatt for ulovlige eksperimenter fra militære etterretningsorganisasjoner i samarbeid med ulike offentlige institusjoner, de ble ikke trodd. Et av de mest kjente forskningsprosjektene var MKULTRA med 149 subprosjekter. Nedgraderte dokumenter viser i ettertid at deler av påstandene fra ofrene kunne verifiseres eller sannsynliggjøres. Å kartlegge MKULTRA programmets fullstendige innhold og mål var umulig på tidspunktet prosjektet var aktivt. Etterforskning viser at det heller ikke finnes tilstrekkelig med tilgjengelig bevis i nyere tid. Årsaken er at en del materiale fremdeles er gradert og at innholdet i det nedgraderte materialet er mangelfullt. Dette skyldes blant annet praksisen innenfor hemmeligstemplede forsknings- og utviklingsprosjekter generelt hvor man omgår lover og retningslinjer. Offentlige høringer i USA viser mangelfull økonomisk rapportering og ufullstendige beskrivelser av innholdet og målene for prosjektene. Vitner forteller videre om en kultur hvor etterretningsorganer produserer dokumenter som aldri var ment til å gi en reell beskrivelse av forskningsprosjektet. Dette gjør det nærmest umulig for offentlige organer å spore pengetransaksjoner samt få innsyn i prosjektenes innhold. Høringene avslørte videre en praksis hvor man ikke arkiverte noen oversikt over planleggingen og godkjenningen av prosjektene samt at man slettet eksisterende sensitive arkiver. Les HER
Hjemmesiden her

Nornens beretning av Synnøve Fjellbakk Taftø 2008
Kjøp og les sammendrag HER

Skolerett Historien om Arnold Juklerød av Thore Lie
Kjøp og les sammendrag HER

“Alt du ikke får vite om ADHD og Ritalin”
Kjøp og les sammendrag HER

Dødelige Bivirkninger Bekjennelser fra en Legemiddel-Direktør
Kjøp og les sammendrag HER

Hva legevitenskapen ikke vil du skal vite
Kjøp og les sammendrag HER

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.

Historisk øyeblikk da Øystein Meier Johannessen, lokalpolitiker og leder av samfunnspartiet satte opp en Nidstang utenfor stortinget i dag (I Egils saga. Der fortelles det at den islandske høvdingen Egil Skallagrimsson (ca. 910-990) reiste en nidstang mot den norske kongen Eirik Blodøks og dronning Gunhild:)HER

Hjernekontroll eksperimenter på Gaustad sykehus og i Norge :Utredning fra kommisjon oppnevnt ved kongelig resolusjon 5. oktober 2001. Avgitt til Helsedepartementet 17. desember 2003 Del 1

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.

Anders Behring Breivik – Programmert til drap (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 2

Anders Behring Breivik – Programmert til drap (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 3

Se amatør video opptakene som viser vårt ubrukelig politi og forsvarsledelse som vernere av det Norske Folk, det er tydelig at noen har stukket kjepper i hjulet for at denne båtturen skulle ende i elendighet.

Hjernekontroll eksperimenter på Gaustad sykehus og i Norge :“Kappløpet om hjernen” Del 1
“SE HER “:http://detsomstatennorgeskjuler.origo.no/-/bulletin/show/637638_hjernekontroll-eksperimenter-paa-gaustad-sykehus-og-i-norge
”420" height=“315” src=“http://www.youtube.com/embed/K8dSYYQkzQU” frameborder=“0” allowfullscreen="">

STOPP PSYKIATRISK TVANGSMEDISNERING! Del 1

Dette lydopptaket er et interjuv/møte med en ung kvinne og offer av psykiatrisk tvangsmedisinering og feilbehandling gjennom en årrekke. I dette interjuvet forteller den unge gråtende sitt ønske om å få slippe ut av medisin-tvangen og institusjonen hun har bodd på i nærmere 15 år.Intervjuet av Lise Tollefsen Slembe

Lytt OG se opptaket HER

Kilde HULK.NO

Her er en rekke bøker + bokomtaler som omtaler dette emnet………..

Nornens beretning av Synnøve Fjellbakk Taftø 2008
Kjøp og les sammendrag HER

Skolerett Historien om Arnold Juklerød av Thore Lie
Kjøp og les sammendrag HER

“Alt du ikke får vite om ADHD og Ritalin”
Kjøp og les sammendrag HER

Dødelige Bivirkninger Bekjennelser fra en Legemiddel-Direktør
Kjøp og les sammendrag HER

Hva legevitenskapen ikke vil du skal vite
Kjøp og les sammendrag HER

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.

Overlege Carl Wilhelm Sem-Jacobsen (til venstre) demonstrerer, sammen med sine gjester; direktør, professor Arthur E. Wentz og direktør, ingeniør E. Kaiser (til høyre), den enorme forskjellen på en standard elektroenceghalograf (maskinen i forgrunnen) og den nye transportable type, som overlegen og direktør Kaiser holder i hånden. Overlegen viser også frem en sigaretteske for å markere den nye type “Vesla”`s beskjedene størrelse.

De som var involvert var bla. overlege Carl Wilhelm Sem-Jacobsen, som var aktiv i USA`s romfartsprogram. Sem var en ekspert på flysikkerhet, og hadde nær tilknytning til Kongefamilien. Han arbeidet også for det som var forløperen til CIA; OSS, under 2 verdenskrig. Da Tyskerne kapitulerte fikk OSS kaptein Sem-Jacobsen ansvaret for de Russiske fangeleirene i Troms. Gerhardsen regjeringen og den amerikanske regjeringen støttet forskningslaboratoriene på Gaustad. Ford-stiftelsen sørget for at forskningen kom igang.
-Målet med forskningen var å kontrollere den menneskelige vilje, forteller sjefspsykolog ved Gaustad sykehus, Per J. Isdahl. til TV 2.

Se dokumentaren HER
Les hele artikkelen HER

Juklerød-saken: Galskap satt i system AV NIELS CHR. GEELMUYDEN((Innledning))

billetekst:Arnold Juklerød: Hans sak er en av de mest interessante eksemplene i vårt århundre på psykiatriens posisjon i det norske samfunnet.Bomber: Med makt ble han båret inn på den tyngste av de lukkede avdelinger ved Gaustad, den såkalte «G-mann», bestående av 43 svært sinnslidende. Her ble han holdt som fange i 1119 døgn med brev-, besøks- og utgangsforbud. Her ble han slått til blods av medpasienter uten selv å øve motstand. På det lengste ble han holdt innesperret i 393 døgn sammenhengende – uten å se dagslys.
bombe: Løsningen ble at to politifolk på Gaustads regning døgnkontinuerlig sørget for at pasienten ikke fikk mat eller adgang til toalett.
bomber: Hvis legene et eneste ørlite øyeblikk hadde tatt sine diagnoser alvorlig, så var det et mentalt hjelpetrengende og sjelelig skadet medmenneske som nå lå i en blodpøl på gressplenen deres.*

«Menn med panserdobbelthaker knytter hånd og stamper fot, mens en ensom, blid slovaker lærer hele verden mot», skrev AndrŽ Bjerke i et hyldningsdikt til Alexander Dubcek. Ordene kunne vel så gjerne blitt skrevet om nylig avdøde Arnold Juklerød. De maktet aldri å hjernevaske smilet bort fra hans munn. Efter femogtyve år i diagnosefangenskap var han den samme sindige, milde og hjelpsomme person som alle foreliggende vitnemål tyder på at han var ved tvangsinnleggelsen. Til stor fortvilelse naturlig nok for de mennesker som tok friheten og livet fra ham. De klarte aldri å få ham til å gjøre noe galt, skjønt de gjorde hva de kunne. De tok fra ham barna, hjemmet og arbeidet. De tok fra ham helsen – som han ingengang før hadde hatt problemer med. De tok fra ham alt, for derefter å skrive ham ut til et liv i rennestenen – påklebet diagnosen «farlig sinnssyk». De levnet ham ikke tak over hodet. Endog jernsengen utendørs tok de fra ham. Senere tok de også teltet ham. Midtvinters. De tok fra ham alt – inkludert brillene. De rev ned hans plakater og veggaviser i Velferdsbygget hundre ganger, og skal herunder ha uttrykt høylydte ønsker seg imellom om at han vil forgripe seg, slå noen i ansiktet, øve vold. De gjorde alt som stod i menneskelig makt for å få ham til å gjøre noe galt, til å oppføre seg som en gal. Hvor bittert må det ikke ha vært for overlegene å se med sine egne øyne at «den farlig sinnssyke pasienten» til stadighet ble brukt som barnevakt av venner og kjente.

*
Hvorfor skulle de ikke det? De visste alle meget vel at Arnold Juklerød aldri hadde skadet eller truet med å skade noe menneske. De visste at han aldri var involvert i kontroverser med sine foreldre, søsken eller venner. Både lærere og kamerater husker ham som en usedvanlig vennlig og samarbeidsvillig kar. Gjennom ti år arbeidet han som anleggsarbeider i A/S Ingeniørbygg, senere tre år i Furuholmen og tre år i Veivesenet. I attestene fra sine ulike arbeidsforhold ble han unisont fremstilt som «en stø, stabil, varsom, omtenksom og omgjengelig arbeidsmannn». Arbeidskameratene skildret ham som ytterst fredfull og pålitelig kollega. Hans liv var preget av jevnt arbeid, jevn sparing og lavt forbruk. Juklerøds naboer har erklært at de aldri opplevet ham som egoistisk og selvhevdende. De lærte ham å kjenne som en beskjeden og lite kravfull person. Hans brødre og søstre, svogre og svigerinner, avga 4. juli 1984 en erklæring hvor de fremhevet hans nære og gode kontakt med den nærmeste familie, og hans evne til selvbeherskelse og tålmodighet. Alle som har hatt befatning med Arnold Juklerød i en eller annen sammenheng har simpelthen fremstilt ham som et svært avbalansert, jordnært og robust menneske. Helt inntil han av fullstendig fremmede mennesker en høstdag i 1971 ble karakterisert som lidende av «systematisk oppbygde ukorrigerbare paranoiske vrangforestillinger». En sinnssykdom som man ifølge professor Nils Adolf Retterstøl primært utvikler hvis man fra barnsben har vært et påfallende individ i betydningen overdrevent følsom, selvrettferdig, ærgjerrig, usikker og selvhevdende.
*
Juklerød ble tvangsinnlagt og diagnostisert som paranoid på basis av påståtte vrangforestillinger om skolemyndighetene. Saken var i korthet den at Juklerød i 1968 ble valgt til å lede foreldreaksjonen mot nedleggelse av Holtane skole i Kragerø, hvor hans yngste datter skulle begynne. Under sitt arbeid avdekket han en serie lovbrudd fra myndighetenes side. Opprørt skrev han om den lovstridige nedleggelse i avisen, uten å ane at hele 1466 norske barneskoler ble nedlagt i sekstiårene. Hvorav mange trolig ble nedlagt på samme vis, ved at departementet opptrådte som lovgiver, og førte lokale myndigheter såvel som Stortinget bak lyset.

*

Ved ankomsten til Gaustad ble Juklerød undersøkt av professor Ørnulv Ødegaard, mannen som i 1941 introduserte lobotomien i Norge. På innleggelsesdagen skrev Ødegaard at han anså Juklerød for å lide av en «paranoisk sinnslidelse». Dette er den samme Ødegaard som i Nordisk Psykiatrisk Medlemsblad 1949, side 70, tok til orde for at man burde lobotomere kriminelle medlemmer i samfunnet, særlig «de anspendte og dysforiske samfundsfiender». I Tidsskrift for Den Norske Lægeforening 1980, nr. 14, avleverte han et varmt forsvar for russisk psykiatri og herunder da særlig dens behandling av dissidenter. Aksjonsleder Juklerød ble innlagt av en psykiater som syntes det var i orden å erklære politiske dissidenter som sinnssyke. Mere til. Han ble undersøkt og karakterisert som paranoid av den samme Ødegaard som i 1948 fastslo at Knut Hamsun ble paranoid i 1898. Juklerød ble tvangsinnlagt av en psykiater som ville tvangsinnlagt Knut Hamsun mens han skrev «Victoria».

Fra og med søndag 18. mars 1972 ble Juklerød tvangsmedisinert med preparatene Trilafon, Akineton og Peragit. Behandlingen resulterte i sterke kramper og lammelser, og fortsatte helt til Juklerød plutselig ble utskrevet fra Gaustad Sykehus 14. juni 1972. Hans tilstand ble karakterisert som «noe bedret». Juklerød selv hadde aldri følt seg så sjaber. Han skalv på hendene. Det hadde han aldri gjort før. Allerede dagen efter var han likevel tilbake i sin jobb som forskallingssnekker i firmaet Ingeniørbygg. Efter noen tid ble han efterspurt ved kraftanleggsarbeidene i Ulvik. Der trengte de ham som skytebas. 22. januar 1973 utstedte lensmannen i Ulvik sprengningsbevis til Juklerød. Lensmannen forhørte seg med firmaet. Firmaet forhørte seg med Gaustad. Der sa man at det var i helt orden å la ham håndtere dynamitt og TNT. Ville man gjort det hvis man i fullt alvor betraktet ham som alvorlig sinnslidende? I alle deler av Juklerøds historie melder dette spørsmål seg med tiltagende gru: Trodde legene virkelig noengang på sine egne diagnoser? Ingeniør Tandberg har senere fortalt at han aldri har hatt en dyktigere skytebas i sin tjeneste. Både hans arbeidsgiver, hans brakkelag og hans hybelvertinne i Ulvik har fastslått at Juklerød oppførte seg upåklagelig. På basis av brev som Juklerød i denne tiden sendte til sin forhenværende kone, ble sprengningspapirene efter ordre fra sjefpsykolog Paul Jan Brudal inndratt av lensmannen 30. mai.

Det var en symbolmettet handling på mange vis. Som vitne i Lagmannsretten i 1987 fortalte Brudal at han i desember 1971 oppfattet selvmordsfaren som betydelig. Brudal må gjennom sine psykologistudier formodes kjent med at menn oftere begår selvmord enn kvinner. Han visste at eldre mennesker, særlig i overgangsalder, hyppigere begår selvmord enn yngre. Han visste at personer som er separert og lever alene, isolert fra sin familie, er betydelig mer selvmordsutsatt enn andre. Han visste at personer med psykiatriske lidelser som har medført behandling, begår selvmord oftere enn noen andre. Han visste at behandling med nevroleptica, medisiner av det slag Juklerød ble tilført mot sin vilje, kan avstedkomme sterkt depressive sinnstilstander. Han visste at alle tilstander som medfører skam- og nederlagsfølelse, så som ufrivillig kontakt med politiet, høyner risikoen for selvmord. Han visste at mennesker som mister sitt arbeid begår selvmord langt oftere enn andre. Antagelig var han også på det rene med at de fleste selvmord i Norge begås i månedene mai og juni. Sjefpsyklog Brudal valgte å la politiet gjøre Arnold Juklerød arbeidsledig 30. mai.

Nå øvet heller ikke denne gang Juklerød vold mot seg selv eller andre. Han forble i Ulvik til 8. mars 1974. Da reiste han over fjellet for å treffe sin datter for første gang på to og et halvt år. Tegnesaker hadde han med, foruten frukt og nykjernet smør fra Røldal. Han hadde meldt sin ankomst, og ble møtt av to lensmannsbetjenter utenfor huset han selv hadde bygget. De fortalte Juklerød at han var fratatt samværsretten, tok gavene fra ham og plasserte ham i arresten. Dagen efter ble Juklerød undersøkt av professor Retterstøl. En mann så gjev til å stille diagnoser at han ikke behøver å treffe de menneskene han diagnostiserer. Retterstøl har offentlig diagnostisert mennesker som døde for mer enn tusen år siden. Han har fortalt Dagbladet at Harald Hårfagre led av fremskreden psykotisk depresjon. Han mener å ha sikre bevis på at Sigurd Jorsalfar led av melankolisk/alkoholiske hallusinasjoner, og som sådan må anses som alvorlig sinnssyk. I boken «Sinnets labyrinter» har professoren fastslått at Håkon Jarl i år 962 pådro seg akutt flyktningepsykose og tilhørende paranoide vrangforestillinger. Det kan ikke råde tvil om at Retterstøl ville tvangsinnlagt alle tre, hvis han hadde muligheten. Nå konstaterte professoren at Arnold Juklerød led av paranoia kverulantis. En sykdom som ifølge overlege Bård Brekke ved Gaustad Sykehus ble innstiftet av den tyske psykiater Emil Kraepelin i mellomkrigstiden.

Med makt ble han båret inn på den tyngste av de lukkede avdelinger ved Gaustad, den såkalte «G-mann», bestående av 43 svært sinnslidende. Her ble han holdt som fange i 1119 døgn med brev-, besøks- og utgangsforbud. Her ble han slått til blods av medpasienter uten selv å øve motstand. På det lengste ble han holdt innesperret i 393 døgn sammenhengende – uten å se dagslys. Så fikk han utgangstillatelse noen dager før han igjen ble sperret inne på ubestemt tid, i nye perioder av opptil 215, 206 og 124 døgn.

27. mars 1985 ble Juklerød tvangsutskrevet fra Gaustad, to måneder efter at han i journalen var blitt karakterisert som «sterkt behandlingstrengende». Hvis de ansvarlige leger ved Gaustad på noe tidspunkt virkelig hadde ment at Juklerød var så syk at han representerte en vesentlig fare for andre mennesker, må man grunne over den udåd det var å tvangsutskrive mannen. Eftersom pasienten ikke forlot sykehuset frivillig, brennmerket som «farlig sinnssyk», anmodet sykehusdirektøren politiet om bistand. Politiet avslo naturligvis å yde bistand eftersom henvendelsen gjaldt en strafferettslig utilregnelig person. Løsningen ble at to politifolk på Gaustads regning døgnkontinuerlig sørget for at pasienten ikke fikk mat eller adgang til toalett. Som følge av underernæring pådro han seg 21. mai 1985 blødende mavesår. Han hylte av smerte og kastet opp blod. Ingen av sykehusets 28 leger løftet en finger for å hjelpe ham. Juklerød var ikke lenger ved bevissthet da han til slutt ble hentet og hjulpet av leger fra Ullevål Sykehus.

La oss et øyeblikk anta at Juklerød ble alvorlig sinnslidende i november 1971, og at han fremdeles var det i 1985. På hvilken måte skulle det tilføre overgrepene en høyere etisk karakter at mannen var i dypeste sjelenød, i indre oppløsning, på selvmordets rand. Iblant må man spekulere på hva for slags utgang de faglærde håpet på i Juklerød-saken. Hvis legene et eneste ørlite øyeblikk hadde tatt sine diagnoser alvorlig, så var det et mentalt hjelpetrengende og sjelelig skadet medmenneske som nå lå i en blodpøl på gressplenen deres. Man må ha lov til å tro såpass vel om legene ved Gaustad Sykehus at de innerst inne visste det var et normalt menneske de trakasserte og mishandlet i alle disse årene. Som stortingsmann ge Hovengen informerte sosialministeren om da da sykehusdirektøren i 25 minusgrader 16. desebmer 1985 besluttet å skru av strømtilførselen til varmeovnen i Juklerøds telt: En småbruker ville blitt nektet å holde husdyr hvis vedkommende behandlet dem slik Gaustad behandlet Juklerød.

26. juli 1986 ble Juklerød fraktet til Reitgjerdet Sykehus og innlagt til 12 ukers judisiell observasjon. Efter femten års opphold Gaustad Sykehus skulle nå omsider sakkyndige komme sammen og avgjøre om mannen var alvorlig sinnslidende da han ble innlagt, ble alvorlig sinnslidende under oppholdet, eller hadde vært klinkende normal hele tiden. Til Trondhjem ble han sendt med politieskorte. Hjem ble han sendt alene med fly. Det lovte ikke så verst. Kommisjonen konkluderte da også at det ved innleggelsene i 1971 og 1974 «ikke har vært mulig å finne sikre positive holdepunkter for alvorlig sinnslidelse». Riktignok tok det nesten et år før kommisjonen presenterte erklæringen, og riktignok ble Juklerød i mellomtiden plassert i Oslo Kretsfengsel noen måneder uten dom, siktet for ulovlig opphold på Gaustad. Desto mer gledelig var det for Juklerød å få fastslått av sakkyndige at han var sjelefrisk ved begge innleggelser. Problemet var igrunnen bare at den rettsmedisinsk kommisjon avviste rapporten. En ny kommisjon ble nedsatt. Denne presterte sommeren 1988 å konstatere at man i Juklerøds tilfelle stod overfor «symptomfri sinnssykdom».

Resten av historien må formodes kjent. Juklerød ble boende i en brakke utenfor velferdsbygget. Fredag 19. juni 1992 kastet man Juklerød i glattcelle «av brannsikkerhetsmessige årsaker». Riktignok hadde han aldri forårsaket noe branntilløp, men hvilken rolle spiller vel det. Hvilken rolle spiller noe når man først har stjålet et menneskeliv? Allerede i 1980 forsøkte Retterstøl å overtale departementet til å forby pressedekning av saken. Professoren la seg til den vane å fortelle journalister at de ødela for Juklerød ved å støtte og forsvare ham. Jeg vil til min dødsdag mene at den av oss som forstår et slikt resonnement bør slutte som journalist på dagen. Journalister har mer enn noen andre grunn til å føle seg utfordret at de vedvarende overgrep Juklerød ble utsatt for. Ikke bare var det ved bruk av det skrevne ord aksjonsformannen ble tvangsinnlagt. Det var avdekkende journalistisk stoff, presentert på journalistisk måte i journalistenes fremste medium. Heldigvis fikk Juklerød høsten 1995 oppleve at de sentrale skolemyndigheter innrømmet å ha nedlagt Holtane skole på ulovlig vis. Selv ikke da påstandene som i sin tid utgjorde selve tvangsinnleggelsesgrunnlaget offisielt ble erklært sannferdige, opphevet sykehuset sine diagnoser. De fastholdt krenkelsen til hans hjerte stanset torsdag i forrige uke, og vil antagelig heller ikke i døde gi ham noen oppreisning.

Ledelsen ved Gaustad har i alle år hevdet at Juklerød i kraft av sine plakater bidro til undergrave tilliten til behandlingsopplegget. På sine plakater fortalte Juklerød at det er gift pasientene får sprøytet inn i seg. Det er dessverre ingen vrangforestilling. I psykiatrien anvendes noen av de farligste gifter i hele legemiddelinsdustrien. Professor Retterstøl har selv skrevet at grensen mellom behandlingsdose og dødelig dose for enkelte preparaters vedkommende, er ganske liten. Nei, det eneste som virkelig ødelegger tilliten til leger, det er leger som aktivt mishandler og ødelegger levende mennesker.

Meget kan tyde på at Juklerød aldri led av andre sjelelige skader enn dem psykiatrien påførte ham. De faglærde må ha blitt oppriktig forbløffet over hvor lenge aksjonsformannen maktet å holde mennesket i seg oppreist. Til siste stund maktet han det. Retterstøl uttalte i åttiårene ved en anledning at han anså Juklerød for å være «et meget robust menneske». Professoren gav også en annen innrømmelse som i høy grad burde interessere almenheten. Han lot uttale at «det alltid er en kjerne av sannhet i det Juklerød sier». Hva er det Juklerød sa igjen og påny i femogtyve år? At psykiatri er organisert menneskemishandling. Overdrivelse eller ikke. Det holder å vite at kjernen er sann.
KILDE

Tre radioprogrammer i 1986 med Arnold Juklerød

Disse tre programmene (1.5 time + 1 time + 1 time) med nå avdøde Arnold Juklerød ble alle sendt direkte på Radio RV i Trondheim i 1986, da han oppholdt seg på Reitgjerdet “til observasjon” av “psykiatrisk sakkyndige”. Vi inviterte ham i studio, og lot ham fortelle sin egen historie fra start til slutt i program 1 og 2. I program 3 møter han en av sine egne “observatører” til diskusjon: psykiater Njål Madland.
Lytt og vurdér sjøl: var Juklerød sinnssjuk og en fare for sine omgivelser, slik det ble påstått?
Linken ligger nederst på siden som ligger HER

Andre LIGNENDE saker finner du her:

Boka:Nornens beretning av Synnøve Fjellbakk Taftø 2008(1)
HER

Kåre Torvholm saken historien om “stay behind” & fiskemafiaefiskernes pensjons-/trygdeinnbetalinger som forsvant(1)
HER

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.HER

Historisk øyeblikk da Øystein Meier Johannessen, lokalpolitiker og leder av samfunnspartiet satte opp en Nidstang utenfor stortinget i dag (I Egils saga. Der fortelles det at den islandske høvdingen Egil Skallagrimsson (ca. 910-990) reiste en nidstang mot den norske kongen Eirik Blodøks og dronning Gunhild:)

Øystein Meier ledern for Samfunnspartiet kaster den etterlengtede forbannelse (Nidstang) på politikerne som destruerte nasjonalstaten, innførte DLD, innførte Vanndirektivet, og de som gjorde vår viktigste komoditet om til en børsvare, vi snakker om Einar Aas, kraftspekulanten som kjøper terrawatt når det er billig og lagrer strømmen til kraftmagasinene er tomme for så å selge den tilbake til en dyrere pris. Mellomleddet’s gevinster utgjør 1milliard kroner rett i lomma hans hvert år.

For de som syns det er groteskt og framgangsmåten er feil – må de vite hesten var slaktet for andre grunner enn aksjonen. Øystein hentet den for tre dager siden i Danmark før den skulle kastes.

Tekst og foto : Armin Bharami

En stund sener smeller det på Utøya – Les vitne historier som forteller at ABB ikke var alene – Se video klippet fra vitne som sier at Han TRE POLITIMENN, IKKE EN , MEN TRE POLITIMENN, dette blir fortalt av en av vitnene bare noen få timer etter at skytinga startet, etter å ha sett filmen som ligger nederst i artikkelen , tror du fortsatt da at ikke PST og Jens Stoltenberg IKKE viste noe….Les her og husk at du er ikke alene…….

Les også: Nidstang foran Stortinget på Eidsvoll Plass.Tid 31. mai · 11:00 – 16:00 Sted Oslo HER Se demostrasjonen HER

Olav Tryggvason skal ha latt hodene til Håkon Jarl og trellen Kark bli satt på nidstang på retterstedet Munkholmen utenfor Trondheim i år 995.
I 2006 satte Øystein Meier Johannessen, lokalpolitiker og leder av samfunnspartiet
, flere staker med sauehoder opp utenfor møtelokalet til kommunestyret i Hemnes i Nordland som en protest mot det han mente var manglende demokratiforståelse i styret og mot at lokalavisa Rana Blad ifølge ham selv ikke hadde oppfylt sin samfunnsrolle HER

Norge kontrolleres delevis av krigerske jøder som i sin tid samlet Norge til et rike under satans lakei, paven.

NORRØNAFOLKET I OPPHAV OG VANDRING av KRISTEN DØSSLAND (1)
Hvem var egentlig vikingene? Hvem var norrønafolket? Hvor kom de fra?Kan historien om det hedenske folkeferd i Norden rett og slett være feilaktig?Hvor blev de av, Guds utvalgte folk,ble de igjen i Israel eller utvandret de til øyene i Norden? Er Norge Israel?Og hvorfor ville ”noen”, i så fall ha interesse av å fuske med kildene? For å holde oss uvitende om vår fortid? Og hvem er så ”noen”?Les HER

«The National Message» heter et engelsk tidsskrift

som stadig skriver om dette emnet. Her
hos oss er ingeniør Albert Hiorth en iv-
rig talsmann for den samme oppfatning
ut fra et bibelsk syn.
Nordiske historikere har ikke tidli-
gere forsøkt å etterprøve noen semittisk

kilde og les hele boka her

Les også Norrønafolkets identitet

I Johannes Åpenbaring 2.9 sies det. Rev 2:9 : ”Jeg vet også om blasfemien fra dem som kaller seg jøder, men ikke er det. For de er Satans Synagoge.”Se filmen:The Khazarian Conspiracy , Part 1 of 12

Er Stoltenberg jøde?
“Dette Tyske, Polske og Askenazi Jødiske etternavn STOLTENBERG er den yrkesmessige betegelsen for en snekker. Navnet kommer fra det Gamle Polske ordet STOLARZ …”

Et kjent eksempel på bruk av nidstang omtales i Egils saga. Der fortelles det at den islandske høvdingen Egil Skallagrimsson (ca. 910-990) reiste en nidstang mot den norske kongen Eirik Blodøks og dronning Gunhild:
De gjorde seg da seilklare, og da alt var ferdig, gikk Egil opp på øya. Han tok en hasselstang i hånden og gikk ut på en bergnabb, som vendte inn mot land, tok der et hestehode og satte opp på stangen, og mælte: «Nidstang reiser jeg her,» sa han, «og mot kong Eirik og dronning Gunnhild snur jeg dette nid» – han snudde hestehodet inn mot land; «snur jeg dette nid mot landvettene som dette landet bygger, på det at de alle skal veiville fare, ingen sine hjem finne eller nå, før de har drevet kong Eirik og Gunnhild av landet ut!» :Dermed drev han stangen ned i en fjellrevne og lot den stå der, med hestehodet inn mot land. Han risset runer på stangen, og der stod alle ordene han brukte. Da dette var gjort, gikk Egil ombord. De heiste seil og styrte til havs.
Olav Tryggvason skal ha latt hodene til Håkon Jarl og trellen Kark bli satt på nidstang på retterstedet Munkholmen utenfor Trondheim i år 995.

Stortingsrepresentanter sitter på facebook under DLD-debatt

(Bildet ILLUSTRER DEN SITUASJONEN som oppsto 4.april. inne på stortinget)
4. april 2011. Opptak av “våre kjære” folkevalgte (karierrepolitikere) under debatten om Datalagringsdirektivet (DLD) "Se her ":http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=weFTWBA-ntk#at=85. Det er tydelig at mange allerede har blitt fortalt hva de skal stemme siden de er åpenbart ikke interessert i det som sies i innleggene. De sitter heller på facebook på mobilen, og/eller tekster. For en frekkhet både ovenfor folket såvel som Grunnloven og alt Stortinget egentlig står for. Dette er våre folkevalgte. Er det rart Norge forfaller?

Kilde folketsinfo

Bilderberg Gruppen og den sanne historien rundt dem(1)En Bokanmeldelse av Rolf Kenneth Myhre
HER
Den årlige konferansen holdes som regel på et femstjerners hotel, helst i en småby eller på et litt isolert sted i naturskjønne omgivelser. Det totale beløpet som legges igjen etter en slik konferanse som varer 3-4 dager, er ca. 10 millioner euro.

Søkemuligheter over samtlige Bilderberg-deltakere fra 1954 til 2008 her HER

Siv Jensen bilderberg group 2006
Siv Jensen ankommer bilderberg group møtet i ottawa, canada
Se filmen her

Hjernekontroll eksperimenter på Gaustad sykehus og i Norge :Utredning fra kommisjon oppnevnt ved kongelig resolusjon 5. oktober 2001. Avgitt til Helsedepartementet 17. desember 2003 Del 1

NOU Norges offentlige utredninger 2003: 33:Granskning av påstander om uetisk medisinsk forskning på mennesker.En granskning av påstander om uetisk medisinsk forskning med LSD, elektroder og radioaktiv stråling på mennesker i Norge i perioden 1945 – 1975.Utredning fra kommisjon oppnevnt ved kongelig resolusjon 5. oktober 2001.Avgitt til Helsedepartementet 17. desember 2003.Rapporten her

(I en massegrav på en kirkegård i Oslo ligger 49 tatere. Alle døde som følge av lobotomering, tvangsterilisering og medisinske eksperimenter utført på uvitende pasienter.KILDE )

Til Helsedepartementet
Ved kongelig resolusjon av 5. oktober 2001 ble det nedsatt en kommisjon
for å granske påstander om uetisk medisinsk forskning på utsatte menneskegrupper i perioden 1945 – 1975 i Norge. Kommisjonen avgir med dette
sin utredning.

Utredningen er enstemmig på alle punkter

Oslo, 17. desember 2003
Kirsti Strøm Bull leder
Siv Kvernmo – Nils Roll-Hansen – Geirmund Unsgård Nina Mår Tapper – Andreas Nordby

Innhold

Kommisjonens oppnevnelse
og mandat ……………………………………… 9
Oppnevnelse og mandat ………………….. 9
Kommisjonens oppnevnelse og
sammensetning ……………………………….. 9
Kommisjonens tilnærming
til mandatet…………………………………….. 10
Forholdet mellom forskning
og behandling ……………………………….. 10
Forståelsen av informert samtykke …. 11
Sammendrag av utredningen …….. 12
Innledning …………………………………….. 12
LSD ……………………………………………….. 12
Elektroder ……………………………………… 13
Radioaktiv stråling …………………………. 14
Resultatet av kommisjonens
granskning ……………………………………. 14
Medisinsk forskning og
menneskeforsøk – historisk
bakgrunn………………………………………. 15
Innledning …………………………………….. 15
Vitenskapen etter andre verdenskrig. 15
Forskning finansiert av det militære .. 15
Forskningsmidler fra utlandet ………… 16
Medisinske menneskeforsøk …………. 16
Andre verdenskrig og uetiske
menneskeforsøk ……………………………. 17
Uetisk medisinsk forskning
i Tyskland og Japan ……………………….. 17
USA ……………………………………………….. 18

Den kalde krigen …………………………… 18
Radioaktiv stråling………………………….. 18
CIAs program for
adferds-/bevissthetskontroll …………… 19
LSD ………………………………………………. 20
Kommisjonens arbeidsmåte,
kilder og granskningsskritt ……….. 22
Oversikt over kommisjonens
arbeidsmåte …………………………………… 22
Oversikt over kommisjonens
kilder og granskningsskritt ……………. 23
Innledning …………………………………….. 23
Oppfordring om å ta kontakt
– kontakt med pasienter,
pårørende og andre ………………………… 23
Kontakt med helsepersonell,
forskere og andre …………………………… 24
Henvendelser til helseinstitusjoner … 25

Granskning av påstander om uetisk medisinsk forskning på mennesker
(1.1.1 Kommisjonens oppnevnelse og sammensetning
Ved en rekke anledninger er det offentlig fremsatt påstander om at mennesker i etterkrigstidens Norge har vært gjenstand for ulike former for uetisk medisinsk forskning. På bakgrunn av disse gjentatte påstandene ba Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin (NEM), i brev av 8. mai 1998 til helseministeren og brev av 8. desember 2000 til statsministeren, om granskning av det påståtte misbruket.Se rapporten HER )

Årsrapporter fra helseinstitusjoner …..25
Pasientjournaler ……………………………..25
Norske forsvarsarkiver ……………………26
Innledning ………………………………………26
Forsvarets forskningsinstitutt ………….26
Den norske forsvarsattacheen
i Washington……………………………………26
Utenlandske arkiver og institusjoner .26
National Archives and
Records Administration……………………26
National Technical
Information Services ……………………….27
National Security Archive ………………..27
Litteratur ………………………………………..27
LSD ………………………………………………..28
Mandat og påstander ………………………28
Kommisjonens tilnærming til
mandat og påstander………………………..29
LSD ………………………………………………..29
Påstander om LSD-forsøk
i psykiatrisk forskning …………………….31
Innledning – kartlegging
av påstandene …………………………………31
Kartlegging av LSD-bruk ved norske
psykiatriske institusjoner ………………..31
Innledning ……………………………………..31
Henvendelser til helseinstitusjoner ….32
Arkiver fra Norges Medisinaldepot ….32
Oppsummering ……………………………….32
LSD-bruk ved institusjoner
i andre land …………………………………….32
Innledning ………………………………………32
Internasjonale konferanser om LSD …33
Tyskland …………………………………………33
Danmark ………………………………………..33
England ………………………………………….34
USA ………………………………………………..34
Øvrige land …………………………………….35
Utenlandske granskninger av LSD ….35
Oppsummering ……………………………….36
Informasjon fra pasienter,
pårørende og andre………………………….36
Informasjon fra helsepersonell,
forskere og andre ……………………………37
Pasientjournaler ……………………………..37
Årsrapporter …………………………………..38
Litteratur …………………………………………38
Arkivsøk og henvendelser ……………….38
Statens Helsetilsyn
– søknader om billighetserstatning ….385.4.9.2 Riksarkivets privatarkiv 386
– arkiver etter Karl Evang ……………… 39
5.4.10 Forskning og behandling
– nærmere om bruken ved
institusjonene i forhold til
kommisjonens mandat …………………… 39
5.4.10.1 Innledning ……………………………………… 39
5.4.10.2 Modum Bad Nervesanatorium ………. 39
5.4.10.3 Lier Sykehus ………………………………….. 43
5.4.10.4 Statens klinikk for narkomane ……….. 44
5.4.11 Påstander om forbindelser mellom
norske institusjoner og CIA ……………. 45
5.4.11.1 Innledning …………………………………….. 45
5.4.11.2 Litteratur ……………………………………….. 45
5.4.11.3 Legemiddelfirmaet – Sandoz…………… 46
5.4.11.4 Statens legemiddelverk …………………. 46
5.4.11.5 Henvendelser til helseinstitusjoner … 46
5.4.11.6 Erfaringer fra granskningen
i Danmark ……………………………………… 47
5.4.11.7 Oppsummering………………………………. 47
5.5 Påstander om LSD-forsøk
i militær hensikt …………………………….. 47
5.5.1 Innledning …………………………………….. 47
5.5.2 Kartlegging av påstandene …………….. 47
5.5.3 Arkivsøk og henvendelser ……………… 50
5.5.3.1 Riksarkivet – avlevering fra
Hærens Våpentekniske Korps ………… 50
5.5.3.2 Arkiver fra Det norske
feltsykehus i Korea…………………………. 51
5.5.3.3 Arkiver etter Knut Næss, materiale
fra Farmakologisk Institutt etc. ………. 52
5.5.3.4 Arkiver fra Emma Hjorts Hjem ………. 52
5.5.3.5 Utenlandske arkiver og databaser ….. 53
5.5.3.6 Frank Olson-saken ………………………… 53
5.5.4 Videre granskningsskritt ……………….. 55
5.5.4.1 Innledning …………………………………….. 55
5.5.4.2 Forklaring fra Per Madsen
og Kåre Olsen ………………………………… 55
5.5.4.3 Arkiver fra Forsvarets
forskningsinstitutt …………………………. 57
5.6 Oppsummering av granskningen
av påstandene om LSD-forsøk ………… 59
6 Elektroder ……………………………………. 60
6.1 Mandat og påstander …………………….. 60
6.2 Elektroder …………………………………….. 61
6.2.1 Bruk av elektroder i behandling ……… 61
6.2.2 Bruk av elektroder i Norge ……………. 62
6.3 Granskningsskritt ………………………….. 64
6.3.1 Innledning – kartlegging
av påstandene ………………………………… 64
6.3.2 Informasjon fra pasienter,
pårørende og andre ……………………….. 65
6.3.3 Informasjon fra helsepersonell,
forskere og andre ………………………….. 65

Arkivsøk og henvendelser………………..65
Riksarkivet ……………………………………..65
Flymedisinsk Institutt ……………………..65
Den norske forsvarsattacheen
i Washington …………………………………..66
Forsvarets forskningsinstitutt ………….66
Kirkelig fellesråd …………………………….66
National Technical Information
Services ………………………………………….66
Den amerikanske ambassaden
i Norge ……………………………………………67
Det amerikanske
forsvardepartementet, Pentagon ……..67
Ford Foundation ……………………………..68
CIA………………………………………………….68
Walter Reed Army Institute
of Research …………………………………….69
Foundations Fund for Research in
Psychiatry – Yale Medical Library …..70
Mayo Clinic……………………………………..70
Pasientjournaler ……………………………..71
Årsrapporter …………………………………..71
Sem-Jacobsens vitenskapelige
produksjon, korrespondanse m.v. ……71
Litteratur …………………………………………72
Forskning og behandling
– nærmere om bruken av elektroder
i forhold til kommisjonens mandat …..72
Innledning ………………………………………72
Sem-Jacobsens vitenskapelige
karriere …………………………………………..73
Forskning eller behandling ……………..74
Finansiering av og støtte til
forskningen …………………………………….76
Innledning ………………………………………76
Finansiering og støtte fra utenlandske
(amerikanske) kilder ………………………76
Spørsmålet om finansiering
og støtte fra CIA ……………………………..78
Vurdering av forskningen i forhold til
kommisjonens mandat …………………….78
Informert samtykke …………………………81
Oppsummering av granskningen
av påstander om forsøk med
elektroder ……………………………………….82
Radioaktiv stråling ……………………….84
Mandat og påstander ………………………84
Radioaktiv stråling …………………………..84
Bruk av radioaktiv stråling
i medisinsk behandling ……………………84
Bruk av radioaktiv stråling i Norge ….85
Granskningsskritt ……………………………85
Innledning – kartlegging
av påstandene …………………………………857.3.2 Informasjon vedrørende 7.3.6.1 Innledning ………………………………………91
pasienter og pårørende ………………….. 86 7.3.6.2 Henvendelser ………………………………….91
7.3.3 Informasjon fra helsepersonell, 7.3.6.3 Human Radiation
forskere og andre ………………………….. 86 Experiments-basen …………………………91
7.3.4 Pasientjournaler …………………………….. 86 7.4 Oppsummering av granskningen
7.3.4.1 Innledning …………………………………….. 86 av påstandene om forsøk med
7.3.4.2
7.3.4.3
7.3.4.4
Ullevål Sykehus …………………………….. 87
Åndssvakeregisteret ………………………. 87
Arkiver fra Emma Hjorts Hjem ………. 88
radioaktive stråler …………………………..93
Vedlegg
7.3.5 Arkivsøk og henvendelser ……………… 88 1 Litteraturliste …………………………………..94
7.3.5.1 Helsedirektoratet – Hygienekontoret 88 2 Oversikt over kontrakter
7.3.5.2 Statens Strålevern…………………………… 89 inngått mellom Sem-Jacobsen
7.3.5.3 Forsvarets forskningsinstitutt ………… 90 og amerikanske militære
7.3.6 Utenlandske kilder …………………………. 91 institusjoner ……………………………………99

kilder her

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.

Hjernekontroll eksperimenter på Gaustad sykehus og i Norge :“Kappløpet om hjernen” Del 1
“SE HER ":http://detsomstatennorgeskjuler.origo.no/-/bulletin/show/637638_hjernekontroll-eksperimenter-paa-gaustad-sykehus-og-i-norge