Viser arkivet for stikkord år

Ad.den politiske fangen Synnøve Fjellbakk Taftø

Synnøve Fjellbakk Taftø er en ener, ikke korrupt som mange av hennes motstandere er. Hun er redelig og sannferdig i all sin fremferd.-Og med hennes sannferdige ytringer og hennes intellekt, ble hun “farlig” for EU-tilhengere.

Ad.den politiske fangen Synnøve Fjellbakk Taftø

Statsminister Kjell Magne Bondevik,Statsministerens kontor,Akersgt. 42, postboks 8001 Dep,0030 Oslo,(tlf. nr. 22 24 90 90).

I går mottok vi et brev datert 8. mars d.å. fra Det Kongelige Justis- og Politidepartement med følgende overskrift: “Vedr. innbringelse av politiske fanger på politibudsjettet”.

At vi har hatt og har politiske fanger her i landet, ja, det er noe vi har visst meget lenge, men det som er det unike nå, – det er at landets Justisdepartement n å faktisk innrømmer det.

Synnøve Fjellbakk Taftø er en slik politisk fange! Medio februar d.å. ble hun tvangsinnlagt på Nordland Psykiatriske Sykehus hos fangevoktdirektøren v/NPS, Atle Aas! Dette var hennes 4. tvangsinnleggelse! Den varte i ca. 14 dager, og i dag er hun ute igjen. Fra sin bakgrunn i det diplomatiske korps gjennom ca. 15 år, og hvor hun på 90-tallet fikk avskjed i unåde p.g.a. at hun ytret seg sannferdig om myndighetene og de politiske myndighetspersonene, og som det igjen for enkelte selvsagt var svært lite flatterende for!

Hvorfor hennes 4. tvangsinnleggelse nå? Jo, Synnøve hadde proklamert at hun ville ytre seg om generelle overgrep i Norge, foretatt med myndighetenes velsignelse! Dette skulle skje i Geneve direkte til Torturkommisjonen og direkte til WHO. Dette tåltes ikke, – og veien til Nordland Psykiatriske var ikke lang, og det var med bistand fra politiet!

Som det psykiatriske offer Arnold Juklerøds nærmeste pårørende, vil jeg nevne ham som kansje den mest kjente politiske fangen i Norge i nyere tid, – kjent ikke bare i Norge, men faktisk i hele verden, (undertegnede har med egne øyne sett brev poststemplet i Sør-Afrika og adressert som sådan, “Til Juklerud i Norge” og som kom fram til brakka på Gaustad, – Juklerøds bopel de siste 3,5 år av sitt liv).

Juklerøds advokat, advokat Knut Rognlien, skrev i en pressemelding fra 7. september 1995 bl.a., sitat begynner: “Den person som protesterte og holdt seg til loven, ble ikke tatt alvorlig, men utdefinert som psykiatrisk tilfelle. Dette bestyrker mistanken om at psykiatrien også i Norge er blitt brukt på politisk grunnlag overfor opposisjonelle og annerledes tenkende”, sitat slutt.

Synnøve Fjellbakk Taftø er en ener, ikke korrupt som mange av hennes motstandere er. Hun er redelig og sannferdig i all sin fremferd. Og med hennes sannferdige ytringer og hennes intellekt, ble hun “farlig” for d’herrer som ønsket Norge inn i EU og for de som forhandlet fram EØS-avtalene, – da særlig hva gjaldt fiskerispørsmålene, – som stod hennes hjerte nærmest!

Pr. idag koker det på kysten blant fiskeribefolkningen over det horrible som myndighetene i g j e n har gjort mot Synnøve! Og de av myndighetene som min kone og undertegnede har vært i kontakt med enten pr. brev eller telefon eller begge deler, så som Helseminister, Justisminister, folk i Utenriksdepartementet, folk hos Regjeringsadvokaten osv. osv., virker det som om det er en litt heller nervøs stemning, (våre opplevelser).

Inntil jeg begynte å arbeide med overgrep i psykiatrien, sommeren 1992, hadde jeg ennå min barnetro i behold: I vårt land forekommer det ingen kobling mellom politikk, psykiatri og rettsvesen. Skulle det forekomme enkeltstående overtramp, så har vi da domstoler som vet å beskytte sine borgere, som lar alle saker bli “fullkomment opplyst”, som det heter. Våre politikere er ikke korrupte. Legger du bevisene på bordet, så tar de straks affære. De dekker ikke over og fortier ikke lovbrudd hos myndigheter og rettsinstanser, men er rettsstatens og demokratiets fremste beskyttere.

- Ja, vi vil gjerne tro det er slik. Vi vil tro oss beskyttet av rettsstaten og demokratiet. Og av offentligheten, den frie presse. Dersom noen gidder å lese, da. Dersom noen våger å trykke.

Men vi har lært: Politikere, psykiatere og domstolene forblir i disse spørsmål en uheldig treenighet, en treenighet vi godt kan være foruten når treenigheten blir brukt som vi har sett i Juklerød- og Taftøsaken!

Alle illusjoner mistet jeg relativt fort. Og da Juklerødsaken var oppe i Stortinget 31. mai 1996 og det skulle stemmes over om det skulle nedsettes en offentlig granskningskommisjon, stemte bl.a. a l l e Kr.f’ere nei, (av de som var tilstede – 7 (syv) stk.) og disse var: V. Svarstad Haugland, A. Næss, K. M. Bondevik, M. Aukan, H. Frafjord Johnson, O. T. Lånke og O. Holten.

Og jeg glemmer ikke den delegasjon som en tidlig vårdag 1995 var nede i Tyrkia for å besøke den politske samvittighetsfangen Zana. Det var Dem statsminister, Kirsten Kolle Grøndahl, Anne Enger Lahnstein og Kaci Kullmann Five. Jeg så fru Five gråte på TV over hva hun hadde fått oppleve med møtet med Zana, men dette var tydeligvis glemt av den samme fru Five stemte nei sammen med Dem statminister når det gjaldt granskning av Juklerødsaken.

Om det gjorde inntrykk på fru Five og Dem statsminister da Juklerød døde 25. januar 1996 etter ca. 25 års tortur på Gaustad, vet jeg ikke. Jeg regner med at dette gikk smertefritt for dere begge (leses: alle politikere). Men en ting er sikkert, – psykiaterne tok livet av Juklerød!

Si meg Bondevik! – og vær ærlig nå! Hvorfor skal det være så langt mellom liv å lære! Du forkynner det kristne budskap, og skjønn meg rett: Det har jeg ikke noe imot, tvert om! Men det jeg har noe i mot er at du ikke lever etter det du forkynner! – hvertfall ikke overfor personer som stiller ubehagelige spørsmål til myndighetene og som blir diagnostisert for at de samme personene ikke skal ha således injurierende kraft.

Dette bør du få satt en stopper for!

I mai d.å. skal de nye psykiatrilovene antageligvis vedtas. Jeg er skremt over hva som ligger på bordet som utkast pr. idag!

Juklerød er død! Synnøve lever – en ressursperson som bør bli tatt på alvor! Hennes diagnose bør du være mann for blir slettet Bondevik, du har n o k makt til det! Synnøve kan i mange år ennå yte landet Norge en uvurderlig arbeidskraft!

Jeg avventer svar statsminister! og jeg ønsker å møte deg sammen med Synnøve Fjellbakk Taftø og min kone Velaug! Dette må skje primo uke nr. 11, fra mandag den 15. mars osv. hvis Synnøve Fjellbakk Taftø skal ha anledning til å delta. Hvis ikke må det bli kun min kone og undertegnede, og vi er relativt meget fleksible!

Med vennlig hilsen

Thore Lie

vedlegg: Justisdepartementets brev av 8.3. d.å.
kopi: helseministeren Dagfinn Høybråten,
fungerende justisministeren,regjeringsadvokaten Bård Tender,byråsjef i UD Knut Langeland,
rådgiver i UD Helge Elster og

VIKTIG VIKTIG VIKTIG LES OG SE GJENNOM DE ANDRE SAKENE OM Synøve Fjellbakk Taftø
Grunnloven
Fjellbakk Taftø sier videre til FME i brev datert 02.01.2006:
“Når det gjelder bakgrunnen for at Grunnloven ble satt til side, så er det et lite kjent faktum at Norge juridisk sett
var okkupert av de allierte i tiden 8. Mai 1945 – 13. Desember 1945. I denne tiden ble Norge ikke styrt av den første
regjeringen Gerhardsen, men av allierte propagandaeksperter, de fleste av jødisk herkomst, som ga ordrer til de
spesialutplukkede departementsrådene i hvert enkelt departement om hva som skulle gjøres. Det var disse
propagandaekspertene som stod bak både Krigsbarnutvalget og de grunnlovsstridige provisoriske anordningene
som har utgjort “grunnlaget” for norsk rett etter krigen, ikke den såalte hjemmefronten, men det var jeg ikke klar
over i 1989.”kilde https://nb.xiandos.info/Brev_til_Statsministeren_fra_Thore_Lie_datert_11.03.99

Kvinnen som avslører Den Norske Stat,bit for bit http://www.nettby.no/community/article.php?id=2474625&community_id=1164282
ideer om sannhet av;Synøve Fjellbakk Taftø http://www.nettby.no/community/article.php?id=2471405&community_id=1173873
Norsnes beretning Hennes siste og avslørende bok,Dette er sprengstoff……….Kjøp den i bokform eller motta den gratis som e-bok hos meg,carlrydsaa@hotmail.com

Her er linken til torrenten jeg nettop lasta opp
http://thepiratebay.org/torrent/4934411 Eller prøv denne http://www.torrentreactor.net/torrents/3125499/Nornens-Beretning

Jeg selger også boka hennes + sender den gratis som e-bok på mail

Her er fortsettelsen og Del 2 av Norsnes beretning Skrevet av Synnøve Fjellbakk Taftø

43

adgangen til å få tilbake statsborgerskapet for tyskgifte
kvinner som flyttet tilbake til Norge. For meg var dette
langtfra nok, jeg lette etter de ansvarlige for den famøse
provisoriske anordningen. Men Stein Rognlien i
Justisdepartementet nektet meg å få forarbeidene. Jeg visste
at Norge formelt var under alliert okkupasjon i tiden 8. mai
til 13. desember 1945 og mistenkte at anordningen var et
forsøk fra okkupasjonsmakten på å endre norsk rett i strid
med Landkrigsreglementet. Men som jeg skriver i
Skjoldmøysagaen: Min anmodning om å få se forarbeidene
ble avslått av Kongen i Statsråd. Tilfeldigvis kom Einar
Høgetveit på tjenestereise til Geneve og jeg inviterte han
hjem til meg. På diplomatisk vis brakte jeg saken på bane og
Høgetveit var straks med. «Ja, Stein Rognlien vokter på disse
dokumentene som om det gjaldt edelstener, men jeg vet hvor
han har dem,» sa han. Han lovet å skaffe meg kopi, og det
gjorde han. Ikke mange dagene etter sto jeg med bevis i
hendene for at Jens Chr Hauge og Einar Gerhardsen forledet
Kong Haakon 7. til et langt verre statskupp enn Vidkun
Quislings hjelpeløse radiokupp fem år tidligere. Den famøse
provisoriske anordningen er offentliggjort på nettstedet
landsforraderi, men jeg arbeider fortsatt med det mål for øye
at de som ble rammet av den rettsstridige forordningen eller
deres etterkommere skal få en pengemessig erstatning fra den
norske stat.

I forbindelse med mediaoppmerksomhet omkring tyskerbrudsaken
ble jeg kontaktet av Krigsbarnforbundet Atlantic
som hadde dokumentasjon på at det i norske arkiver fantes et
dokument som hette Innstilling fra Krigsbarnutvalget. Jeg
hadde ingen anelse om hva dette dokumentet inneholdt, men
tok en telefon til Riksarkivet og bestilte dokumentet til fremleggelse
den påfølgende lørdag. Etter hvert som jeg leste ble

44
jeg mer og mer sjokkert, men uten å fortrekke en mine
bestilte jeg kopi av hele dokumentet. Det kostet en god slump
penger, men dokumentet var verdt det. Etter å ha kopiert det i
et gitt antall eksemplarer, tillyste vi pressekonferanse. Det
kom bare tre journalister, men de var til gjengjeld fra NTB,
NRK og Bergens Tidende. Godbiten vi kunne servere var
bevis for at Jens Chr Hauge hadde gjennomgått dokumentet
og rettet det med sin egen hånd-skrift. For min egen del var
det kanskje av enda større interesse at jeg støtte på navnet
Ørnulf Ødegård igjen, og gjennom hans uttalelse fikk et
innblikk i psyken til denne oppfinneren av Mengelemetoden
for sterilisering av intetanende kvinner.

Det ble en voldsom mediaoppmerksomhet omkring Krigsbarnutvalgets
innstilling og krigsbarn i nord og sør rettet
ryggen og organiserte seg i foreninger og lag. Til slutt måtte
staten innrømme sitt ansvar, og krigsbarn fikk utbetalt en
symbolsk erstatning, jeg husker ikke om det var ti eller tjue
tusen kroner hver.

Max Manus filmforfatter drept ?

1980-2009:

Thomas Nordseth-Tiller ble bare 28 år gammel. Han døde plutselig som 28 åring av kreft. Han viste ikke at han hadde det engang. Han hadde skrevet filmen om Max Manus.Ennå et offer for sionismens voldelige verdensrevolusjon ?

Hele dokumentet fra risavisen.no

1.156.103 mennesker har løst billett for å se hans film den 13.05.2009. Vi har hørt at han var iferd med å skrive en oppfølger film, denne gangen om MILORG sin innsats.

Det begynner å bli en del nå etter hvert som “plutselig” har fått hjerteinfarkt, hjerneslag, og galopperende kreft etter de at de har eller er i ferd med å berøre ømtåelige tema. Ser ut som om selve temaet er sykdomsfremkallende.

Tidsforløp, sted og sykdommen til Thomas Nordseth-Tiller minner sterkt om hva som skjedde med hovedkilden til Per-Aslak Ertresvåg, forfatteren av boken ‘Makten bak Makten’ og ‘Sov mitt lille Norge’, som døde tilsvarende. Teknikken vet vi at de har.

“Han fikk diagnosen kreft for to måneder siden, og kunne ikke delta på grunn av behandlingen. Tirsdag kveld døde han, etter det relativt korte sykeleiet med en aggressiv, sjelden kreftform“, skriver Aftenposten.
http://www.aftenposten.no/kul_und/article3074666.ece

Vi er en del mennesker som har drøftet hvorvidt Nordseth-Tiller kan ha oppdaget ting som rokker ved helteglorien til de selvutnevnte helter, MILORG, for den oppfølger film han jobbet med, og at han dermed er tatt livet av. De som vant krigen skriver historien, og andre sider av historien enn den som er offentlig autorisert er ikke så populært å komme frem med. Vi vet fra historien at det kan ha dødelige konsekvenser.

Les mer…Vi er en del mennesker som har drøftet hvorvidt Nordseth-Tiller kan ha oppdaget ting som rokker ved helteglorien til de selvutnevnte helter, MILORG

, for den oppfølger film han jobbet med, og at han dermed er tatt livet av. De som vant krigen skriver historien, og andre sider av historien enn den som er offentlig autorisert er ikke så populært å komme frem med. Vi vet fra historien at det kan ha dødelige konsekvenser.

Dette er ikke noe nytt fenomen. Vi har samlet hundrevis av offer, dissidenter, som avslører løgn og bedrag i vår verden. Mesteparten av dem føyer seg inn i rekken av en spesiell rød tråd, som leder til et spesielt maktmiljø som dannet seg i verden etter den andre verdenskrig. De opprettet ’stay-behind’ og Operasjon Gladio grupper som skulle ta seg av deres operasjoner, offisielt skulle disse gruppene brukes kun i krig, men de ble brukt mot enkeltpersoner som truet deres historieforfalskning hele tiden siden. Når de ble oppdaget, antok de bare andre former, laget nye navn på gruppene. Slik er det nok også idag.

Disse mennesker har en lang historie i å lage sine egne lover, og drepe hvem de ikke liker,og de som kan avsløre dem, eller rokke ved den helteglorie de har skapt rundt seg selv på bekostning av krigseilerne og andre. Ingen andre kunne få noe ære og heder mot seg, slik at det tok fokus bort fra disse selvutnevnte helter, slik at disse andre; – krigseilerne, måtte henvises til rennesteinen.

Datteren til motstandsmann Max Manus og Tikken Lindbrække Manus ble kjent med 28-åringen fra Lørenskog da han startet arbeidet med filmmanuset, sier Romerikes Blad; “– Han var en meget begavet gutt, en sterk gutt som klarte å nå de målene han satte seg. Han gjorde mer enn å skrive filmmanuset. Som medprodusent påvirket han hele innspillingen, og han har en stor ære for at “Max Manus” ble den suksessen den er blitt, sier hun.”
http://www.rb.no/lokal_kultur/article4328805.ece

Det står på nettavisen, at han var i Thailand i februar på ferie og ble syk der, akkurat som hovedkilden til Per-Aslak Ertresvåg’s bøker, som også var på ferie i Thailand i romjula og ble syk der og døde etter to måneder. Nettavisen rapporterer også at Thomas Nordseth-Tiller arbeidet med et nytt manus om Milorgs kommunistmedlem Asbjørn Sunde. Det fremgår av kommunistavisen Friheten, at det er planen at kommunistene skal få oppreisning og anerkjennelse for deres motstandskamp. Muligvis har Tiller funnet noe som kan true dette.
http://www.side2.no/film/article2624904.ece

seamanJa, han har nok kommet over noen sannheter om at disse påståtte heltene som har skapt dette falske image av seg selv etter krigen, i virkeligheten ikke er dem de har narret barn og unge til å tro gjennom skolebøkene og sine media (VG bl.a. var MILORG hofforgan etter krigen). Disse som stakk og gjemte seg på skogen mens krigseilerne førte krigen, og så kom de frem når krigen var slutt og tok alle krigseilernes penger, og solgte oss til internasjonale krefter. VG var deres propaganda apparat på den tiden (også). Tinius hadde bare disposisjonsrett på ‘kretsens’ vegne, hvilket konsernets skjebne etter hans død viser, med det til resultat at Schibstedts styreformann Ole Jacob Sunde nå er sønn til MILORG’s Sunde. VG-s fremste redaktør Olav Versto er sønn til MILORG’s Olav Versto.

Gir de oss det rette bildet og fremstillingene av virkeligheten ?

Vi vet at at Milorgs leder var advokat Jens Christian Hauge.

Vi vet at Jens Christian Hauge etter krigen når han var forsvarsminister så solgte han tungtvann til Israel i strid med norsk lov, slik at de skulle få lage seg atomvåpen.

Vi vet at AP-høvding Håkon Lie har sagt at de skulle bygge “Det Nye Jerusalem” – ikke bygge landet vårt godt for nordmenn. Det var sekundært.

“Jan Egeland, tidlegare statssekretær i UD og sentral under etableringa av Oslo-kanalen, sa etter presentasjonen at han var overraska da han i si tid oppdaga kor rotfesta det norsk-israelske sambandet som først og fremst Haakon Lie hadde bygd opp etter krigen“.
http://www.dagogtid.no/arkiv/2001/02/israel.html

“Ånda frå Haakon Lie herska i tilhøvet mellom Norge og Israel til langt opp på syttitalet. Det var eit tilhøve like religiøst som kristenfolket sitt svermeri, og i dette perspektivet var palestinarane ikkje-eksisterande. Henriksen Waage fekk bekrefta dette i samtalar med Haakon Lie, som i tidsskriftet Replikk i fjor sa det slik: «Vi skulle bygge et nytt Jerusalem».”
http://www.dagogtid.no/arkiv/2001/02/israel.html

Vi vet at de brøt Grunnloven vår etter at krigen var slutt i landssvikoppgjøret (jfr. Synnøve Fjeldbakk Taftø).

Vi vet at de har permittert Grunnloven like godt hele tiden siden…

Vi vet at de nesten tok livet av Norulv Øvrebotten også, som Orderud Paust og Holst m.v. Øvrebotten beskylder Jens Christian Hauge som den ansvarlige. Og har registrert at det er et mistenkelig antall hjerneblødninger blant de som ypper seg mot makten; “I et land hvor hjerneblødning kan fremstå som en nærmest politisk epidemi etter krigen.”

Hva mer trenger vi å vite egentlig ?

De som vil vite mer elendighet de har laget finner plenty på riksavisen, blant annet denne:
http://www.riksavisen.no/?p=300
eller denne:
http://www.riksavisen.no/?p=464

bjoerneboe_brevFra ‘Heltenes’ bravader, fra ”Under en hårdere himmel” (1957). Etterord av Jens Bjørneboe (utdrag):

”Mennesker som er unge i dag har neppe noe levende bilde av den episode i norsk historie som fikk navnet ”Landssvikoppgjøret”. Man husker ikke den sanseløse nasjonalisme og den politiske nyanseløshet fra den gang.
Men for oss som husker det, er allerede uttrykket ”gode nordmenn” nok til å få det til å gå kaldt nedover ryggen på oss.
Ensrettingen i presse, litteratur og juridisk fremgangsmåte var av en skremmende karakter. Ikke under Quisling, – men etter krigen, kom den fascistiske periode i norsk historie. Den munnet ut i beredskapslovene som i prinsippet erklærte alle venstreradikale Ex Lex og Varg i veum.
Man må til Hitlers Berlin eller Stalins og Bresjnevs Moskva for å finne lignende rettspraksis. En spesiell skandale utgjør rettssaken mot Knut Hamsun.
Den såkalte ”landssvikanordning” som ble dekretert i London i 1944, grunnlovsstridig uten Stortingets sanksjon, uten offentliggjørelse før dens ikrafttreden, medførte et nytt surrealistisk innslag i norsk rettsliv. Anordningen fikk tilbakevirkende kraft, hvilket ingen norsk lov kan ha. Den medførte også med tilbakevirkende kraft dødsstraffens gjeninnførelse for sivile forbrytere mot Staten. Uten nevneverdige vanskeligheter fikk man i tidens fylde Høyesterett til å akseptere marerittet. Landsvikanordningens tilbakevirkende kraft ble begrunnet ved at man kalte det en amnestilov. En amnestilov som i Norge muliggjorde 25 henrettelser må sies å være enestående i sitt slag.
Et siste synspunkt som må nevnes er at min undersøkelse av landsvikoppgjørets dokumenter var det første som vakte min mistanke overfor norsk rettsvesen. Hva jeg senere har skrevet i romaner og skuespill om et anakronistisk demoralisert rettsapparat har sin første opprinnelse i innsikten i landsvikoppgjøret. Det er til dags dato min mening at landsviksoppgjørets totale brudd mellom rettspleie og moral har vært, og er, en livsskade for norsk rettsliv. Smittestoffet fra fascismen ble overført i de dager da vi feiret vår demokratiske frihet. …
Lover med tilbakevirkende kraft, dødstraffens gjeninnførelse, ”de generalpreventive hensyn”, er de slagord under hvilke de store reaksjonære synspunkter ble gjeninnført i efterkrigstidens strafferettspleie her i landet.”

Bjørneboe’s analyse er like gyldig i dag. Den går ikke ut på dato. Hans ’selvmord’ bare 56 år gammel er like suspekt som Thomas Nordseth-Tiller’s plutselige kreftsykdom. Som Bjørneboe anfører, var det ikke bare rettsvesenet, men også den fjerde statsmakt, pressen, som fikk sitt banesår i dette ”oppgjør” og i vårt nye samfunnssystem, med ”smittestoffer fra fascismen”.

”Den tredje Bror blev henrettet, jeg telegraferte den hele
Nat til Hitler og Terboven men forgjeves…En saa omtumlet
Landsforræder som jeg findes ikke”
-Knut Hamsun

Kanskje om vi hadde sett på historien med klare øyne, så hadde vi kanskje funnet at landsvikerne ikke nødvendigvis var de som ble beskyldt for å være det av MILORG etter krigen ? Det er ofte slik at de som har gjort noe kriminelt peker på andre, finner syndebukker, lyver og bedrar, for å komme unna med sine løgner. Dette er et helt vanlig fenomen.

Bildet er derimot ikke helt ensidig. Unntak finnes som taler sant. Som Arvid Bryne skriver i boken ”Vi sloss for Norge. Frontkjemper og motstandsmann – fiender i krig, venner i fred” (Cappelen 2007), siterer Svein Blindheim, en av de som har vist storsinn og medmenneskelighet etter krigen, og som har hjulpet oss mest i å forstå de mekanismer som er så skjult og undertrykket i vårt samfunn: ”Historikerne gjorde en ting etter krigen som ingen kunne gjøre dem etter: De forandret fortiden”.
http://www.riksavisen.no/?p=402

Mange av oss har alltid trodd at MILORG

gutta var helter. Det var jo det vi lærte i skolen og gjennom media. Mange av oss trodde det inntil nylig. MEN, så fikk vi øynene åpnet, av blant andre Bjørnebo og Synnøve Fjeldbakk Taftø…som har som jurist forklart oss hvordan de satte Grunnloven ut av kraft og drap urettmessig hundrevis av mennesker i det såkalte landssvikeroppgjøret (offisielt var det vel 25), i strid med norsk Grunnlov, etter krigen. Det er enormt viktig å vite SANNHETEN om disse forhold…….utenom de som måtte stå standrett på Akershus, sannheten er absolutt; drap de alle disse uskyldige mennesker bare fordi de kunne avsløre dem og deres løgner, eller ikke, hvilken der ikke var noen dom på annen enn MILORG ledelsens vedtak ? Der finnes ingen relativitet i svaret på dette, bare ja eller nei.

Jurist og diplomat (GHB-Land regjeringen) Synnøve Fjeldbakk Taftø hadde funnet ut i utenriksdepartementets arkiver, som hun skriver i et brev til Øyvind Aarsnes, leder for Folkeaksjonen mot EU-medlemskap, den 02.01.2006 at Norge i realiteten var okkupert fra 8. mai – 13. desember 1945, av de allierte;

“I denne tiden ble Norge ikke styrt av den første regjeringen Gerhardsen, men av allierte propagandaeksperter, de fleste av jødisk herkomst, som gav ordrer til de spesialutplukkede departementsrådene i hvert enkelt departement om hva som skulle gjøres. Det var disse propagandaekspertene som stod bak både Krigsbarnutvalget og de grunnlovstridige provisoriske anordningene som har utgjort norsk rett etter krigen, ikke den såkalte hjemmefronten, men det var jeg ikke klar over før i 1989. Jeg visste derimot at Jens Christian Hauge har spilt en nøkkelrolle både i 1945 og i alle år siden og jeg mistenkte ham for å være den “agent Oscar” som Mossad var så stolt av.”

Side 1 og Side 2. (Høyreklikk, Lagre Som…). Og dette var selvfølgelig årsaken til at Synnøve Fjeldbakk Taftø ble tatt ut, institusjonalisert, og bedøvd til taushet med psykofarma. Slikt kan en ikke si om vestens hellige kuer må vite….

Som om det skulle vært et eget element i Balfour erklæringen, ble de tildelt makten over land og folk, som om folket var en flokk fe som skulle ledes, som ikke fritt kunne velge sine makthavere selv (og litt rett er det nok dessverre i det – fordi den store masse helst ikke vil tenke på slike vanskelige ting – og gjerne overlater makten til noen som tenker for dem). Kan det være noe i denne forbindelse den hemmelige avtalen omhandler som Trygve Lie gjorde med britenes utenriksminister Eden ?

seamanIkke nok med at klandestine nettverk tok alle krigseilernes hyrer i Northrashipfondet etter krigen. Men det verste er at at disse pengene som har blitt trukket av sjøfolk i ‘tariffavgifter’, i tillegg til fiskeres og sjøfolks pensjonsfond, helt siden krigen har gått til å finansiere skjulte klandestine nettverk som ’stay behind’, ‘alfa’, og lignende grupper, som enkelte påstår foretok statskupp i Norge etter andre verdenskrig.

En av de sentrale personer bak dette nettverk, er tidligere Forsvarsminister og Milorg-mann; nylig avdøde advokat Jens Christian Hauge.

Jens Christian HaugeJens Christian Hauge var en av de norske politikere sammen med Håkon Lie, som er Israels tilhengere på sin hals (sionister), og som enkelte mener var Mossads agent ‘Oscar’ (jurist og diplomat Synnøve Fjeldbakk Taftø blant andre). Bevist er det ihvertfall at Israel ikke kunne hatt noe atomvåpen uten JCH’s sin innsats for Israels krigsmaskin, med tanke på at han egenhendig og ulovlig skaffet dem tungtvann fra Norge.

Like ens fikk Kåre Torvholm innsikt i at fiskernes pensjonskasser hadde blitt robbet gjennom mange år, for samme formål. Han også fikk trusler fra myndighetene om innleggelse på asyl, og dødstrusler mot seg og hele sin familie.

SÅ; Drap Sions vandaler i Norge unge Thomas Nordseth-Tiller (28) bare fordi han kunne være iferd med å avsløre deres livsløgner ? Der finnes ingen relativitet i svaret på dette, bare ja eller nei.

Vi vet fra bøkene til blant annet Egil Ulateig, Chr. Christensen (C.C.) “Av hensyn til rikets sikkerhet” og andre at påtalemakten, politiet og etteretningsorganisasjonene våre ble underlagt disse krefter som det aller første de gjorde. Sivil og militær ’sikkerhetstjeneste’ (sikkerhet for dem selv, personlig!) underlagt og/eller i samarbeid med CIA og MOSSAD var de første av våre statsinstitusjoner de tok over, og har beholdt hele tiden siden. Så vi får ikke sannheten om disse likvideringer fra den kanten. Ei heller noen beskyttelse. Når MOSSAD gjorde sitt stunt ved å drepe en kelner på Lillehammer fikk de Israelske Mossad agenter politieskorte utav landet, de som ikke fikk en luksussuite i et såkalt fengsel noen måneder. Lover er ikke lik for alle, må vite.

Og disse samme gutta fra MILORG

og ‘vinnerne’ av den andre verdenskrig, er altså de samme som Håkon Lie

(AP’s grand old dad) sier skulle bygge “Det Nye Jerusalem“, hjelpe MOSSAD å få bort attentatmenn etter Lillehammerdrapet, ulovlig skaffe dem tungtvann fra Norge (Jens Christian Hauge), altså tilhørende den internasjonale politiske sionismen, som fikk sin storhetstid etter krigen, som om krigen skulle vært skapt til dette formål….., så ble Israel til etter deres bestrebelser; helt i sionismens fars ånd….; Theodor Herzl – The Jewish State (Der Judenstaat – fra 1896).

Det er veldig viktig å ikke filtrere bort dette, for da vil en tilbe feil helter, og hjelpe dem mer enn avsløre dem…
Obama i Jerusalem

Obama i Jerusalem

I dag også styres norsk politikk av hva som er best for andre, THEY – samme krefter (ikke forestill deg at Halvorsen trekker ut investeringen i de Israelske selskapene oljefondet er inne i – de får hun ikke lov til av sjefene sine – trodde vel ikke politikere er sjefer ? – he, he – nei langt derifra), som Amerikansk politikk gjør det, ikke hva som er best for deres innbyggere……..Derfor kunne Sharon si til Perez at han skulle slutte å bry seg om hva den amerikanske presidenten mente om hva han gjorde, fordi den amerikanske presidenten var eid av THEY; USrael. AIPAC medlemmene har mye penger og innflytelse. Slik er det ALLTID. Pengene rår.

Oddmund H. Hammerstad sier i boken “Oppgjør med maktspill og overgrep i De hemmelige tjenester”:
“Når så sterke krefter og store ressurser settes inn for å hindre at det historiske bilde blir tegnet fullt ut, er det nok dessverre grunn til å anta at det er fordi det er meget alvorlige feilgrep som er begått.

Jens Chr. Hauge og Haakon Lie kniper munnen igjen. Den første mer enn den andre. En gang snerret Lie til en journalist: “Nærmer du deg Jens Chr. Hauge med spørsmål om hvilke spesielle kontakter han hadde i USA, vil han be deg å dra til H.!, og det gjør jeg også, dra til H.!

Haakon Lie skal i samme forbindelse ha uttalt: “Vi hadde en oppgave å løse“. Det er nærliggende å spørre: Hvilken oppgave hadde Haakon Lie og hans partifeller påtatt seg å løse? Og hvem var oppdragsgiveren? ”

VET VI DET !

Utenriksminister Johan Jørgen Holst, som kanskje ble litt for Palerstinavennlig i sine bestrebelser i Oslo-avtalen, og sannsynligvis fikk noe i drinken sin i flyet på vei hjem fra Madrid, er en lignende sak. Norulv Øvrebotten, var statssekretær for Holst og kollega av Anne Orderud Paust. Øvrebotten peker på Jens Christian Hauge, den tidligere MILORG leder og Arbeiderpartiets grå eminense, som den som er ansvarlig for å ‘dobbeltkrysse’ seg, som han kaller det. Rett og slett ta ham ut av sirkulasjon, fordi han visste for mye.

Anne Orderud Paust, som ble drept hjemme hos sine foreldre på Orderud Gård, for hva hun visste, mens skylden for drapet fikk broren og svigerinnen. Det gikk jo mistenkelig fort med hennes mann Per Paust også. Kun få måneder. Selv i dag, etter så mange år, stråler det visstnok fortsatt radioaktivitet fra graven til Per Paust.

Det sies at ca. 200 mennesker ble likvidert etter at ‘freden’ kom til Norge, for ikke noen annen årsak enn at de kunne avsløre Jens Christian Hauges lysskye aktiviteter under krigen.

Mange av disse merkelige dødsfall og mord på Dissident Defence Network, har denne fellesnevner, at de involverer mennesker som har hatt noe med Israel å gjøre, eller som har vært kritisk til midt-østen prosjektet med terrorstaten Israel, eller truer det maktnettverk som har blitt etablert etter andre verdenskrig med oppgave først og fremst å arbeide for dette sionistiske prestisjeprosjekt.

Som Paul Findley, kongressmann fra Illinois gjennom 22 år, gjør oppmerksom på i boken “They dare to speak out”. Han beskriver det sterke båndet AIPAC (American-Israeli Public Affairs Commitee) har til det Hvite Hus og Senatet og det presset som denne lobbyen legger på universitets professorer og journalister. Dette presset er overhodet ikke noe mindre på den norske regjering og Storting, og Kongehus for den del.

Som eneste land i verden som også har en sammenslutning av våre tillitsvalgte på Stortinget; ‘Israels Venner på Stortinget‘, slik at vi kan ofte spørre. Hvor interessene til norske folk og Stortingsrepresentantenes Israelske venner kolliderer, hvem velger Stortingsrepresentantene å være mest venner med ? Oss, eller THEY ?

Truth Busters; Støtt den nye internasjonale grasrot organisasjonen ‘Radical Honesty’ !
kilde http://www.riksavisen.no/?p=1371#more-1371

Andre kilder for å forstå alvorligheten og rekkevidden av saken

Per-Aslak Ertresvåg: SOV, mitt lille Norge (2008) Bokanmeldelse av Rolf Kenneth Myhre http://www.rolfkenneth.no/NWO_review_Ertresvaag-2008.html

Overtrøtte medier får elektrosjokk i ny bok av Ertresvåg i ”Makten bak Makten”
http://olepetergalaasen.wordpress.com/2008/11/09/overtr%C3%B8tte-medier-far-elektrosjokk-i-ny-bok-av-ertresvag/

Her i Norge opprettet Håkon Lie Stay Behind i 1947, Staten Israel i 1948 og NATO i 1949. Stay Behind-nettverket i Norge ble styrt av bl.a. Jens Christian Hauge, og andre sentrale personer innen etterretning, industri og politikk. Mange tilknyttet Office of Strategic Services.
http://www.riksavisen.no/?p=428 http://vgd.no/samfunn/historie/tema/1367647/tittel/stay-behind
http://www.riksavisen.no/?tag=hakon-lie