Viser arkivet for stikkord cia, haarp, sandessjøen, tvangsinnlagt

Politiet fandt benzin i træerne på Utøya

(Hvordan hadde han tid til dette og hvorfor ble ikke dette tatt med i rettesaken?)

*Da politiet ankom til Utøya og pågreb Anders Behring Breivik forrige fredag hang der ting i træerne. * Anders Behring Breiviks forsvarsadvokat Geir Lippestad oplyser, at flaskerne med benzin ikke har været et tema under politiets afhør. _Over for aftenposten.no afviser politiadvokaten ved Oslo politidistrikt at kommentere oplysningerne. _

I et interview med det tyske tidsskrift Der Spiegel afslører beredskabets leder Anders Snortheimsmoen imidlertid, at genstandene i træerne var flasker med benzin.

KILDE 1
kilde

Norske journalister holder igen med kritik i terror-dækning
Når de norske myndigheder afholder pressemøder, er journalisterne forsigtige med at bore i kritikpunkter i forbindelser med angrebene i Oslo og på øen Utøya. Les

Vitne forteller om tre menn som drepte ikke en men tre………
Mange ble regelrett henrettet på Utøya etter norgeshistoriens verste skytedrama i etterkrigstiden. Den pågrepne, Anders Behring Breivik, stod mest sannsynlig bak bombeeksplosjonen i Oslo fredag ettermiddag, før han reiste til Utøya og utførte de groteske handlingene. Her ser du et intervju Tv8 Buskerud gjorde med en av deltagerne på Auf`s sommerleir, etter at han hadde reddet sitt eget liv ved å rømme fra gjerningsmannen.Se her

Se amatør video opptakene som viser vårt ubrukelig politi og forsvarsledelse som vernere av det Norske Folk, det er tydelig at noen har stukket kjepper i hjulet for at denne båtturen skulle ende i elendighet.

Gina Rydland som er frilansjournalist har skrevet en rapport som inneholder intervjuer av mennesker som mener at noen har kontrollert dem 100 prosenst.Denne rapporten bør leses etter at man har sett dokumentaren kappløp med hjernen.

Teknologier som chip implantater, nanoteknologi og Direct Human Brain – AI – Interfaces System (DHB – AI – IS) gjør det mulig å overvåke og manipulere alle kognitive prosesser. Myndigheter, industri, samt politi og etterretningsvesen kan gjennom teknologiene få ubegrenset adgang til din hjerne. I de neste tiårene vil råderetten over privatliv, egne handlinger og den frie tanke utfordres på en ny måte.

Hemmeligstemplede eksperimenter – Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011.
Les HER
Hjemmesiden her

ALFA, eller ALPHA, er et ord som Ronald Bye hadde hört i forbindelse med "den hemmelige etterretningstjenesten i Norge. Han trodde det var navnet på den hemmelige gruppen.
Sannheten omkring ALPHA må ikke komme ut, fordi denne gruppen er “vokterene” av energier som noen mennesker naturlig har, andre naturlig tilegner seg, og igjen andre mennesker får som en fölge av bruk og eller misbruk av stoffer som klassifiseres som narkotika.
Det er også kjent at CIA og andre “Agencies” er nettopp de som importerer narkotika og får den distribuert. Norge er veldig interressant i så måte, siden de prismessig kan få mye for narkotikaen i Norge. Såkalte “safe-houses” har tradisjonelt blitt benyttet til salg av narkotika, og også som et senter for å få knyttet brukerene og misbrukerene opp i den såkalte Matrixen.
Jaja…Jeg skal skrive mye mer om dette og om alt mulig annet relatert til psykiatri og uetisk forskning etterhvert.
Daniel Ganser er en veldig bra kilde til NATO sin hemmelig här, Freemasons fins det tusenvis av böker om, en som jeg kan anbefale heter “Scarlet and the Beast”, som forteller hvordan tingene henger sammen.

*Dette er bare en rapport av over tyve, resten finner du HER

150 min med analyse over bomben som smalt i Oslo og drapene på utøya

Anders Behring Breivik – Programmert til drap (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 3

CIA Mind Control Brainwashing/hjernevasking

Hjernekontroll eksperimenter på Gaustad sykehus og i Norge :“Kappløpet om hjernen” Del 1

  • Altafødte Gunnar Evertsen hevder Arfan Bhatti ville ha bomber av ham, men Evertsen fikk aldri vitne mot Bhatti i terrorsaken. * _ I et intervju publisert i bladet Karmel Israel-Nytt hevder narkodømte Gunnar Evertsen fra Alta at terrorfrikjente Arfan Bhatti henvendte seg til Evertsen for å få ham til å lage bomber. Dette skal ha skjedd ikke lenge før Det mosaiske trossamfunnets synagoge i Oslo ble skutt på natt til 17. september 2006._ Vi hadde et møte utenfor den
    tidligere Østbanestasjonen i Oslo
    sommeren 2006, der også min
    daværende kone var til stede. Da
    spurte Bhatti meg konkret om å
    skaffe bomber til ham, for dette
    kan jeg lage, sier Evertsen til bladet.

Israelsk etterrettning MOSSAD – hevnet seg med drap på Utøya?

Det er klart Israel ble forbannet når de skjønte at Arbeiderpartiet har dekket over at Bhatti fikk hjelp av PST – Bandidos til å finansiere sitt innkjøp av bombedeler, Gunnar kan den dag i dag bekrefte dette.

Fant dette materialet HER

ER DET IKKE TYPISK? STOLTENBERG: EN SOLSKINNSHISTORIE….!
Les her Av Terje Teigen

Norske verdier kjøpt og betalt Er vi så mye bedre enn dem vi fordømmer? Av Armin Bahrami
Les her

Det er USA og Israel og ikke muslimene! Av Øystein Meier Johannessen
Les her

Norges forhold til NATO og atomvåpen Uttalelse fra IKFFs landsmøte 2010 Av Lise Tollefsen Slembe Les her

Forsvarets narko-gruppe mistenker sine egne soldater FÅR å smugle herion/opium inn til Norge (utbryter grupper fra det tidl.forbryterkartellet Stay Behind smugler narko inn til Norge) Del 1

  • Norske mening-soldater sammarbeider sammen med utbryter grupper fra det tidl.kriminelle nettverket Stay Behind, narkotika i landet blir deretter distribuert videre via div.MC-gjenger og gjenger* I følge anonyme tips.bla.

I april ble det ble ringt inn et tips til Forsvarets sentrale varslingstelefon om at norske soldater i Afghanistan med stor sansynlighet sender hjem ulike narkotiske stoffer via posten.Det er feltpostsystemet som skal ha blitt brukt til å smugle narkotika inn i Norge.

«Narko Sør» undersøker saken nå.
De har ikke avdekket noen konkrete smuglingsforsøk enda.

Mistanken rettes særlig mot de norske soldatene i ISAF-styrkene. Afghanistan er verdens største eksportør av både opium (utgangspunktet for heroin) og hasj.

  • Forsvarssjefens internrevisjon har ennå ikke mottatt noen konklusjon fra «Narko Sør» sine undersøkelser av dette tipset som ikke skal ha rettet seg mot noen navngitte personer.*

kilde

  • Politiet har ikke konkrete tall å vise til når det gjelder de mange våpnene som smugles inn i landet. De nøyer seg med å vise til at det dreier seg om «et ukjent antall», men sier også at det for kriminelle handler om moderne militære automatvåpen og at disse følger de samme smuglerrutene som brukes for narkotika, det vil si fra Øst-Europa. I tillegg til disse to kildene nevnes det også at mange våpen som var knyttet til det offisielle Norges hemmelige nettverk, «Stay behind», etter andre verdenskrig, fortsatt er forsvunnet.*
  • Det er de kriminelle nettverkene rundt A- og B-gjengen som kommer øverst på lista over brukerne. Disse blir detaljert gjennomgått og navn på utenlandske kontakter listes også opp. Etter dem følger den såkalte Furuset-gjengen som består av yngre gutter med hovedsaklig innvandrerbakgrunn. Det fjerde nettverket som identifiseres er enkelte motorsykkelklubber, men dette nevnes mest på grunn av potensial.*
    KILDE

Afghanistan: Hvorfor får vi ikke vite HELE sannheten ? (28. jan. 2010)HER

*Denne 1996 dokumentaren undersøker CIA tilknytning til den globale handelen med narkotika, med fokus på opium og heroin *

Hva i all verden gjør NATO her ? *Det er ennå mange i Norge som tror vi er med i krigen for å redde sivilbefolkningen fra undertrykkende despoter og kvinneundertrykkere, og for å bygge opp igjen landet i “demokratiets” tjeneste. Vel – det er jo derfor USA er i Irak også, sier USA. Samtidig sliter NATO med å forsvare at alliansen er tungt inne i en verdensDet er ennå mange i Norge som tror vi er med i krigen for å redde sivilbefolkningen fra undertrykkende despoter og kvinneundertrykkere, og for å bygge opp igjen landet i “demokratiets” tjeneste. Vel – det er jo derfor USA er i Irak også, sier USA. men kan det tenkes at det fins en skjult hånd innen forsvaret som forskyner Norges ungdom med Narkotika…….Det er bevist at CIA handler med narkotika og vi er deres lakeier, unnskyld alierte….*

  • ALFA, eller ALPHA, er et ord som Ronald Bye hadde hört i forbindelse med "den hemmelige etterretningstjenesten i Norge. Han trodde det var navnet på den hemmelige gruppen. Sannheten omkring ALPHA må ikke komme ut, fordi denne gruppen er “vokterene” av energier som noen mennesker naturlig har, andre naturlig tilegner seg, og igjen andre mennesker får som en fölge av bruk og eller misbruk av stoffer som klassifiseres som narkotika. Det er også kjent at CIA og andre “Agencies” er nettopp de som importerer narkotika og får den distribuert. Norge er veldig interressant i så måte, siden de prismessig kan få mye for narkotikaen i Norge. Såkalte “safe-houses” har tradisjonelt blitt benyttet til salg av narkotika, og også som et senter for å få knyttet brukerene og misbrukerene opp i den såkalte Matrixen. Dette igjen er knyttet opp mot at mennesker er åndelige vesener med et fantastisk potensiale. Men det er farlig hvis menneskene får vite noe om dette. Derfor er det opprettet “ALPHA-team” i de fleste vestlige land som har som oppgave å tilknytte disse menneskene som har hatt “målbare utslag” av bevisstheten.*"Les den store Analysen og Rapporten her

«Norges hemmelige hær»Bye, Ronald og Finn Sjue 1995, Norges hemmelige hær. Historien om Stay Behind. Oslo: Tiden Norsk ForlagLes mer her

Lund Rapporten viser at overvåkningen fremfor alt har konsentrert seg om Norges Kommunistiske Parti, Sosialistisk Folkeparti, Arbeidernes kommunistparti og Sosialistisk Venstreparti, samt organisasjoner som ble antatt å stå disse partiene nær, som Nei til Atomvåpen, Sambandet Norge-Sovjetunionen, Palestinakomiteen, Kvinnefronten og Solidaritetskomiteen for Vietnam. Høyreekstreme grupper er også nevnt i forhold til trusselbildet, men det fremkommer ikke noe i rapporten som tilsier at det foregikk ulovlig overvåkning av disse miljøene.kilde

  • Narkotika*
    Ifølge Ruppert, sto Afghanistan alene for 70 % av markedsandelen av opium i 2000 ifølge FN’s narkotika kontroll program. Men januar 2001 skjedde det noe. Taliban forbød all opium-produksjon, og arealer der det ble dyrket opium ble redusert med hele 91 %. Produksjonen gikk ned fra 3.279 tonn til bare 185 tonn.

Noe av det første de amerikanske styrkene og CIA gjorde i november 2001, var å sette fri kjente opium-høvdinger som (sa de) ville støtte USA sine styrker. De begynte straks å utplante enorme områder. Allerede ved innhøstingen i juni 2002 var Afghanistan blitt verdens største leverandør av heroin. Under CIA beskyttelse ble produksjonen i 2002 rundt 3.700 tonn. Verdensbankens leder uttalte (mars 2003) at narkotika var viktigere for Afghanistans økonomi enn nødhjelp. 2003 ga ny rekord: rundt 4.000 tonn opium, og 2004 ble forventet nærmere 6.000 tonn. Og narkotika-pengene havnet, igjen ifølge Ruppert, på Wall Street og bidro til å få Dow Jones opp fra 7.200 (2002) til over 10.000 (2004). Les her og se bevis samt les rapporten

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.

  • De som var involvert var bla. overlege Carl Wilhelm Sem-Jacobsen, som var aktiv i USA`s romfartsprogram. Sem var en ekspert på flysikkerhet, og hadde nær tilknytning til Kongefamilien. Han arbeidet også for det som var forløperen til CIA; OSS, under 2 verdenskrig. Da Tyskerne kapitulerte fikk OSS kaptein Sem-Jacobsen ansvaret for de Russiske fangeleirene i Troms. Gerhardsen regjeringen og den amerikanske regjeringen støttet forskningslaboratoriene på Gaustad. Ford-stiftelsen sørget for at forskningen kom igang. -Målet med forskningen var å kontrollere den menneskelige vilje, forteller sjefspsykolog ved Gaustad sykehus, Per J. Isdahl. til TV 2.*

Stay behind og kampen om Norge (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 1 HER

Stay behind – Norges skjulte statlige monster-mafia (1) HER

Hemmlige Underjordiske baser i Norge(1) Norges elite prøver å beskytte seg mot den globale katastrofen mange venter skal inntreffe omkring år 2012.Ifølge brevet vil 2 millioner nordmenn sikres i et nettverk av underjordiske huler som har blitt etablert i hemmelighet siden 1983.
Les her

*Slik lages tunnelsystemene, og hit går det meste av statsbudsjettet, i følge anonyme vitner. D.U.M.B: Deep Underground Military Bases and Tunnel Boring Machinery *"

Stay behind og kampen om Norge (Terror - Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 1

Bombeeksplosjon og terror i Norge fra juli har fulgt samme mønster som Russland benyttet Gladio og andre grupper i Stay-behind til under den kalde krigen. Det er ofte brukt høyreekstremister for bedre kamuflere den egentlige regissøren. Du finner en forklaring og en reportasje lengre nede på siden min. Stay-behind lever i beste velgående.

Den spektakulære virkeligheten

Jeg har før fortalt sannheten om NATOs Stay-behind i Europa, som ikke ble avsluttet etter den kalde krigen. At dette opplegget ble lagt under NATO, kan avlede deg. Ford det har ikke mye med NATO å gjøre, NATO… har ingen egen etterretningstjeneste. Så også dette var et smart organisert opplegg fra Moskva.

Da jeg hadde identifisert den hemmelige fremgangsmåten som går igjen som følge av spillet i det negative rom, begynte mange brikker å falle på plass. Både hos meg og andre analytikere som har fulgt meg tett i alle disse årene. Fra skyggene i andre land. Særlig etter 2005.

Stay-behind var et nytt opplegg a la “The Trust” fra kommunistenes første tid. Det har jeg skrevet om før. Det samme har jeg gjort om Stay-behind, og siden jeg gjorde det, er en forsker i Sveits i ferd med å bli mangemillionær. Han skrev en bok om NATOs hemmelige hær i 2005. Den er nå stadig utsolgt. Salget er gått til himmels siste halvåret.

Jeg skal kort forklare “The Trust” og “Stay-behind” en gang til:

“The Trust” var i ettertid britenes navn på motstandbevegelser som kommunistene skapte hjemme og i utlandet mot seg selv. Som politiske fluepapir. For å lokke til seg opposisjonelle russere og andre, slik at de kunne drepe dem. Noe som ble gjort. I et enormt antall.

Utenlandsk etterretning ble også lurt. Britene og andre ble lurt til å finansiere det smarte russiske opplegget også. Slik USA senere skulle bli lurt til å finansiere en sovjetisk operasjon innen kontraetterretning mot seg selv i Norge. Da Norge ble benyttet som russisk dobbeltagent mot Amerika. Stalin meldte Norge inn i NATO med det formålet fra 1949. Med særlig vekt på å skape en skjult ubalanse innen atomvåpenbalansen. Atomvåpen hadde revolusjonert virkeligheten etter1945.

Da den andre verdenskrigen formelt var slutt, benyttet Stalin kontrollen over motstandbevegelsen i Vest-Europa til å forberede den tredje verdenskrig mot seg selv. Han begynte å bygge opp motstandbevegelser på forskudd. Det ble kalt okkupasjonsberedskap i Norge og andre land. Det var så hemmelig at ingen valgte politikere visste om det.

Først spilte Moskva på frykten for en russisk invasjon og opprettet rett etter krigen beredskapsgrupper hos skipsredere og andre, slik som i Norge. USA opprettet CIA noen år etter krigen og Amerika slukte agnet fra Sovjetunionen med snøre og søkke. Så da var også finansieringen i orden. For en indre kjerne i russisk manipulasjon av det politiske livet i vest-europeiske hovedsteder. Maskert som noe annet. Av de hemmelige tjenestene i vest. Som ble lurt trill rundt. Hele tiden.

“The Trust” om igjen. I Vest-Tyskland ble det i tillegg benyttet en overløper fra Hitlers arme i øst, general Reinhard Gehlen, som ikke bare skulle danne grunnlaget for den vest-tyske etterretningstjenesten, men også hjalp USA med å grunnlegge CIA. Samme fremgangsmåte hele veien. Agn, snøre og søkke ble svelget unna. Stay-behind la russerne formelt under NATO etter 1949. For å kamuflere lureriet bedre og gi det større legitimitet utad. Stay-behind omfattet andre land enn dem i NATO, frykten for russerne ble utnyttet maksimalt. Sveits, Finland og Sverige var også med.

Innad i Europa ble Gladio og andre grupper innen Stay-behind benyttet til terror blant annet. Russerne fikk vestlige tjenester med på mye galt. Det ga en vanntett maskering. I den fordekte krigen. Som Vesten ble narret til å føre mot seg selv.

Da den kalde krigen var slutt på overflaten, fortsatte den under overflaten, og Stay-behind kom bare delvis til overflaten en kort tid i 1990, men da bare i den vestlige konteksten, uten at noe ble gjort med det, den underliggende og styrende østlige konteksten som var den samtidige negasjonen, nemlig den russiske, ble aldri avdekket og KGBs arvtakere kunne fortsette å lure alle trill rundt. Blant annet med å grunnlegge et vestlig motstykke til det nylig avdøde Sovjetunionen i øst. Nemlig den europeiske unionen fra 1992. Genialt etterretningsarbeid. Med store følger i dag.

Euro som felles mynt ble lagt inn som en felle for Tyskland. Med den følge at Tyskland må betale for alle. Solidaritet i EU er at Tyskland yter og de andre nyter. Det er dynamikken i kontradiksjonen. Som EU har innlagt som en strukturfeil til fordel for Moskva. På samme måte som at dobbelstater som Norge er utstyrt med samme strukturfeil.

I 2005 kom det altså en bok ut av en forsker i Sveits. Om Stay-behind. Den inneholder en både sann og usann fremstilling av hendelser, og grunnen til at hendelser er begge deler er at de hos forskeren fremkommer bare i en vestlig kontekst, og først når du legger til grunn den andre konteksten som eksisterer samtidig, den russiske, blir hendelsene sanne. Da blir også etterkrigshistorien virkelig spektakulær. Som om den ikke var det nok fra før.

I hvert fall har du med en slik innsikt et bedre grunnlag for å forstå hva som skjer i dag. Både i Europa og Amerika, pluss Russland og en god del andre steder.

NATOs Secrect Armies

NATO’s secret armies linked to terrorism? by Daniele Ganser Les her NATO’s Secret Armies: Operation GLADIO and Terrorism in Western Europe (Contemporary Security Studies) Kjøp Boka Her

Skrevet av Norulv Øvrebotten “If you fall, fall forward!”

Bakgrunn: Journalist, sjefredaktør,
næringslivsleder og forsvarspolitiker.
Programsekretær i NRK-Dagsnytt og NRKs
utenriksavdeling 1979-86, redaktør i
Firdaposten 1986-90, politisk rådgiver
for forsvarsminister Johan Jørgen Holst,
Forsvarsdepartementet, 1986-88.
Sjefredaktør og adm.dir. i Rogalands
Avis fra 1990. Leder for og medlem av en rekke
offentlige utvalg innen Forsvaret på
1980 og 90-tallet. Fransk utdanning fra Paris i 1984 og fra 1994-1996.

Besøk hans hjemmeside Her

Mind-controll eller hjernekontroll, hva er det?
Jeg legger ved en rekke linker som gir forklaring på hva ordet mind-controll vil si, under linkene vil du finne eksakte eksempler :
Min-controll beskrivelse fra Wikepedia
Mind-controll beskrivelse fra nettstedet – want ti know info
Mind-controll beskrivelse rundt MK-Ultra programmet – Div.Youtube filmer
Mind-controll beskrivelse – Dette er en norsk dokumentarfilm fra TV2, viser hvordan CIA og norsk psykiatri oppererte ledninger i pasienters hode – dette var starten på dagens hjernekontroll
Mind-controll beskrivelse – Per Aslak ertesvåg journalist og forfatter anmelder PST
“Mind-controll beskrivelse – Intervju med Dr.Rauni-Leena Luukanen Kilde – youtube ":http://www.youtube.com/watch?v=3FAuDrVLm_Y&feature=related
Mind-controll beskrivelse – Av Maarit M.Hansen

Husk å se på samtlige lenker som vil forklare ord og utrykk.Teknologier som chip implantater, nanoteknologi og Direct Human Brain – AI – Interfaces System (DHB – AI – IS) gjør det mulig å overvåke og manipulere alle kognitive prosesser. Myndigheter, industri, samt politi og etterretningsvesen kan gjennom teknologiene få ubegrenset adgang til din hjerne. I de neste tiårene vil råderetten over privatliv, egne handlinger og den frie tanke utfordres på en ny måte. Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011.Les her

Hemmeligstemplede eksperimenter – Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011.

I perioden 1950-70 påstod personer i Norge og i utlandet at de ble utsatt for ulovlige eksperimenter fra militære etterretningsorganisasjoner i samarbeid med ulike offentlige institusjoner, de ble ikke trodd. Et av de mest kjente forskningsprosjektene var MKULTRA med 149 subprosjekter. Nedgraderte dokumenter viser i ettertid at deler av påstandene fra ofrene kunne verifiseres eller sannsynliggjøres. Å kartlegge MKULTRA programmets fullstendige innhold og mål var umulig på tidspunktet prosjektet var aktivt. Etterforskning viser at det heller ikke finnes tilstrekkelig med tilgjengelig bevis i nyere tid. Årsaken er at en del materiale fremdeles er gradert og at innholdet i det nedgraderte materialet er mangelfullt. Dette skyldes blant annet praksisen innenfor hemmeligstemplede forsknings- og utviklingsprosjekter generelt hvor man omgår lover og retningslinjer. Offentlige høringer i USA viser mangelfull økonomisk rapportering og ufullstendige beskrivelser av innholdet og målene for prosjektene. Vitner forteller videre om en kultur hvor etterretningsorganer produserer dokumenter som aldri var ment til å gi en reell beskrivelse av forskningsprosjektet. Dette gjør det nærmest umulig for offentlige organer å spore pengetransaksjoner samt få innsyn i prosjektenes innhold. Høringene avslørte videre en praksis hvor man ikke arkiverte noen oversikt over planleggingen og godkjenningen av prosjektene samt at man slettet eksisterende sensitive arkiver. Les HER
Hjemmesiden her

Nornens beretning av Synnøve Fjellbakk Taftø 2008
Kjøp og les sammendrag HER
Skolerett Historien om Arnold Juklerød av Thore Lie
Kjøp og les sammendrag HER
“Alt du ikke får vite om ADHD og Ritalin”
Kjøp og les sammendrag HER
Dødelige Bivirkninger Bekjennelser fra en Legemiddel-Direktør
Kjøp og les sammendrag HER
Hva legevitenskapen ikke vil du skal vite
Kjøp og les sammendrag HER

Historisk øyeblikk da Øystein Meier Johannessen, lokalpolitiker og leder av samfunnspartiet satte opp en Nidstang utenfor stortinget i dag (I Egils saga. Der fortelles det at den islandske høvdingen Egil Skallagrimsson (ca. 910-990) reiste en nidstang mot den norske kongen Eirik Blodøks og dronning Gunhild:)HER
Etter at forbandelsen var satt smalt det rundt ørene på norske politikere.

Les også 150 min med analyse over bomben som smalt i Oslo og drapene på utøya(Innledning:Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)her

Les også Stay behind – Norges skjulte statlige monster-mafia (1)her

Boka som Bye, Ronald og Finn Sjue 1995, har skrevet og som omtaler Norges hemmelige hær. Historien om Stay Behind. Oslo: Tiden Norsk Forlag.
Er hovedkilden i artiklen du kanskje nettopp har lest, boka eksisterer ikke hos bokhandelen i dag men fins hos ditt biblotek og kan spesial bestilles der.Her finner du flere bilder samt utklipp fra boka.

Hestkuken fra Hemnes
Samfunnspartiets leder Øystein Meier Johannessen tar i bruk metoder som avsagde hestehoder for å få oppmerksomhet rundt sine fanesaker.
Lytt til NRKs Radiodokumentaren HER

Stort sett kan vi si at en av Samfunnspartiets viktigste oppgaver er å avsløre hva som skjuler seg bak de forgylte fasader innafor etablishmentets makthierarki.
Samfunnspartiet er et norsk anarkistisk politisk parti grunnlagt i 1985 av Øystein M. Johannessen. Paritet bygger humanismens idealer.
Partiet har stilt lister ved en rekke valg og er registrert i partiregisteret.
Les mer om partiet på hjemmesiden her
Litt om kameraderi, snobberi og korrupsjonskultur
Altfor mange byer og kommuner i Norge styres i realiteten av ”klikker” som står langt utenfor lokaldemokratiets kontroll. Disse ”maktklikker” kan være forskjellig sammensatt, men de har alle til felles at de fremmer kameraderi og korrupsjonskultur. Som eksempler kan trekkes fram Mo i Rana og Narvik i Nordland. Disse byene har hatt lovlig valgte kommuenstyrer, men har likevel vært styrt av et klikkvesen som tydeligvis ikke har vært underlagt demokratiets kontroll.Les her

Gangster Byen Mo i Rana og Hemmelig Bunkers i Mosjøen……. i Drevja HEIMEVERNSLEIER………+ Toven tunnelen…her

Stay behind – Norges skjulte statlige monster-mafia (1)

Det norske Stay behind-nettverket ble først kjent i 1990-årene. Noen famlende forsøk ble foretatt for å bringe på det rene om dette klandestine nettverket utførte samfunnsfiendtlige aktiviteter som ikke tålte dagens lys. Men ethvert forsøk på reell dybdeboring møtte en usynlig mur. Nyhetsspeilet presenterer her Stay behinds “kaninhull” med brikker som faller på plass i et mønster som viser et monster av maktmisbruk som er aktivt i Norge den dag i dag…

“Et lite monster kan bli et stort monster om det får næring nok og skjønner at det kan leve relativt trygt og ubekymret i utførelsen av sine klandestine aktiviteter.”

Oddmund Hammerstad, tidl. statssekretær i Forsvarsdept. om STAY BEHIND.

“Fiskeren Kåre Torvholm skrev i et brev til Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité at han var blitt truet på livet, i likhet med flere, som følge av at han hadde avslørt visse sider av finansieringen til STAY BEHIND.”

Per-Aslak Ertresvåg i ”Sov mitt lille Norge”

Innholdsoversikt:

1. Motivert av erfaringen fra siste krig

2. Med de beste intensjoner

3 Ideen om å etablere Stay Behind nettverk

4. Det norske Stay Behind etableres

5 De som hadde knyttet kontakter i utlandet under krigen inntok posisjonene

6 Organiseringen av Stay Behind i Norge

7 NATO krevde hemmelig Stay Behind (Gladio) organisasjon for medlemskap!

8 Stay behind i Norge, MI6 og CIA

9 CIA & MI6 i 1950: ”Takk til dere naive fjols, men nå overtar vi!”

10 Styrt utenfra av CIA & MI6 siden 1950

11 Kirsebærspising med sellout (en norsk spesialitet)

12 Forgjeves forsøk på å gjenvinne nasjonal kontroll over Stay behind

13 Var Stay behind sjefen Sven Ollestad Norges første mind kontrollerte leder?

14 CIA-undervisningens klandestine bud s. 63

15 Stay behind som kult; losje-rekruttering og mafia-oppfølging

16 Lovbruddene og den selvfølgelige overstyringen av politiet

17 Hjernevask: Fyring av frykten for den ytre fiende

18 Noen realpolitiske fakta om årene etter krigen

19 Etterkrigstidens kalde krig som Illuminati-rigget “Strategy of tension”

20 Jens Chr. Hauge – Stay behind-gudfar i mer enn 30 år

21 Olav Njølstad og Ketil Lund: Hauge-lakeier som ennå går rundt grøten

22 Stay behind 2: Den skjulte sivile monstermakten

23 ”Organisasjonskart” for Stay behind 2

24 Mer om Stay behind 2 og misbruk av psykiatrien

25 Stay behind 2 er Illuminatis maktbase for kontroll av Norge

26 Illuminatis modus operandi

27. Jens Chr. Hauge var Illuminatis mann i Norge

28 Norge har ikke innført EU-direktivet som forbyr Stay behind-virksomhet

29 Thorvald Stoltenberg er kommandant for Stay behind 2

30 Stay behind (Gladio) som terror-organisasjon

31 Stay behind-assistanse som politisk våpen

32 Stay behind gikk ut på dato i 50-årene

33 Norge trenger en grundig Stay behind-oppvask!

1 Motivert av erfaringen fra siste krig

Den overraskende tyske invasjonen av Norge 9. april 1940 tok en hel nasjon på senga. Forsøkene på militær motstand var en farse, kommandosentralen forsvant i det store intet, informasjon var kaotisk, evakueringen av kongefamilien og regjeringsmedlemmer var over hals og hode, og det fantes ikke noe rammeverk for etablering av motstandsgrupper på norsk jord.

”Aldri mer 9. April!” var et motto som gav gjenklang i ryggmargen hos mange, særlig nordmenn som var blitt bitt av motstandbasillen. De hadde operert illegalt i det skjulte i Norge under okkupasjonen og tilhørt grupper som Milorg, XU, SOE, Zero, Osvald-gruppen ; bak fiendens linjer, de hadde stayed behind enemy lines.

Selv etter at krigen var over i 1945 fortsatte mengder av private motstands-enheter sin ”celle-virksomhet”. Å henge sammen med motstandsgjengen fra krigens dager var for mange blitt en livsstil, en vane som viste seg vond å vende. Flere uttrykte det som at ”de følte en trang til å holde det gående”.

2 Med de beste intensjoner

Motstandskjemperne som ønsket å fortsette med å forberede seg på en ny krig også etter at krigen var over (en ny fiende – Sovjet-Unionen dukket raskt opp i øst) var norske patrioter på sin hals, de var uredde og de var vant til å sette seg utover loven til å innordne seg en kommandostruktur hvor taushet og lydig utføring av ordre var blant deres fremste kvalifikasjoner.

Dette var gode nordmenn med de beste intensjoner – intensjonen om å bidra til at Norge forble fritt og ikke minst selvstendig. Mange av dem ble rekruttert inn i den topphemmelige statlige bastard-organisasjonen Stay Behind.

3 Ideen om å etablere Stay Behind nettverk

Den tidligere motstandsmannen Alf Martens Meyer presenterte Stay Behind-konseptet for etterretnings-sjef (e-sjef) Vilhelm Evang høsten 1947:
”Små grupper som er etablert, trent og utrustet i fredstid – klare til innsats bak fiendens linjer hvis landet blir okkupert. Organisasjonen skal være topphemmelig også innenfor Evangs e-organisasjon og lengst mulig unna politikere, byråkrater og det militære etablissementet. Organisasjonen skal benytte erfaringer fra den illegale virksomheten under krigen og ha en base i utlandet som skal styre organisasjonen fra utlandet, fortrinnsvis i Storbritannia.

Evang lyttet og tenkte to ting mens AMM snakket. Det ene var at det var en knakende god idé som han kunne virkeliggjøre innenfor sin egen e-organisasjon. Det andre var at ideen neppe kunne ha vært Meyers egen. Kanhende bedrev Meyer lobbyvirksomhet for sine gamle venner fra krigens dager i OSS/CIA.”

Opphavsmannen til Stay Behind nettverk var sannsynligvis Allen Dulles, som var CIA-sjef fra 1950 til 1953 og medlem av monstermakten Malteserordenen

sannsynlige opphavsmann

Under krigen hadde Allen Dulles fått idéen om å etablere et Stay Behind-nettverk i fredstid. Organiseringen var inspirert av de illegale motstandsgruppene i Norge, Frankrike og Italia. Det spesielle med Italia var at ”de illegale motstandsgruppene” dreide seg om den etablerte mafiaen, som de allierte inngikk en allianse med før og under invasjonen på Sicilia i 1943.

Malteserordenen er et av verdens aller mektigste ”losje”-selskaper med
som sin eneste overordnede. Et av jesuittenes mottoer er ”Hensikten helliger middelet”.

Hensikten helliger middelet ble i praksis et av de viktigste prinsippene for Stay behinds virksomhet. Om aktiviteter var ulovlige etter norsk lov i fredstid så ble det neglisjert fordi at ”de ulovlige handlingene tjente et større formål”.

4. Det norske Stay Behind etableres

Kapteinløytnant Alf Martens Meyer fra Bergen – Stay behinds første sjef

Alf Martens Meyer ble innbeordret til tjeneste i Forsvarsstaben i april 1948 der E-sjef Vilhelm Evang innsatte ham som sjef for e-avdelingens sjette kontor som fikk ansvaret for oppbyggingen av Stay behind. Det var flere private organisasjoner som fungerte som ”faddere” for Stay behind-organisasjonen, bl.a. Arbeidsgiverforeningen, Libertas, Industriforbundet og Rotary (et underbruk av Illuminati, se).

Politisk ryggdekning for Stay Behind etableringen

Den 25. oktober 1948 utstedte daværende forsvarsminister og tidligere Milorg-leder Jens Chr. Hauge en PM (”Pro Memorandum” – et statlig direktiv) som gav anvisninger for oppbyggingen av den norske Stay behind-enheten. Dette dokumentet (”fødselsattesten” for Stay behind) har forlengst forsvunnet og er ikke lenger å oppdrive det være seg i Forsvarsdepartementet eller Riksarkivet. Dokumentets forsvinning var trolig en del av den omfattende strategien for komplett hemmelighold av Stay behind-virksomheten, også i forhold til Norges ansvarlige myndigheter som regjering og storting.

Som en kuriositet kan det nevnes at samme måned som Hauge utstedte sitt PM

E-sjef Vilhelm Evang, som etablerte Stay behind i all hemmelighet i 1948 sammen med Jens Chr. Hauge

for Stay behind, den 12. oktober 1948, ble Bondepartiets leder Nils Trædal, som var en høyt respektert politiker og ”et moralsk fyrtårn” tatt av dage på klandestint vis. Trædal døde av skadene han pådro seg etter å ha blitt kastet ut av et vindu i en trappeoppgang i bygården han bodde i Oslo.
Det var påfallende at det ikke ble igangsatt vanlig politietterforskning av det mistenkelige dødsfallet, og enda merkeligere var det at Nils Trædals død knapt nok ble omtalt i pressen, til tross for at det dreide seg om en av Norges mest anerkjente politikere. For mer info om omstendighetene rundt Trædals død, se f.eks. her).

I juni 1948 godkjente USAs National Security Council (NSC) et direktiv til CIA som ga det politiske signalet for ”covert operations og hvordan disse skulle finansieres. Begrepet ”covert operations” omfattet også Stay behind. Som i Oslo, så i Washington. Mye tyder på at drapet på Trædal ble utført som en ”covert operation”. Om så var tilfelle – hvem ga ordren og hvem utførte ugjerningen som er blitt dysset ned i det offentlige Norge helt frem til idag?
Skrevet av Hans Gaarder,les resten her

Legger ved noen viktige linker samt bilder til denne artikelen.

Boka som Bye, Ronald og Finn Sjue 1995, har skrevet og som omtaler Norges hemmelige hær. Historien om Stay Behind. Oslo: Tiden Norsk Forlag.
Er hovedkilden i artiklen du kanskje nettopp har lest, boka eksisterer ikke hos bokhandelen i dag men fins hos ditt biblotek og kan spesial bestilles der.Her finner du flere bilder samt utklipp fra boka.

Kåre Torvholm saken historien om “stay behind” & fiskemafiaefiskernes pensjons-/trygdeinnbetalinger som forsvant(1)Her

Hestkuken fra Hemnes
Samfunnspartiets leder Øystein Meier Johannessen tar i bruk metoder som avsagde hestehoder for å få oppmerksomhet rundt sine fanesaker.
Lytt til NRKs Radiodokumentaren HER

Stort sett kan vi si at en av Samfunnspartiets viktigste oppgaver er å avsløre hva som skjuler seg bak de forgylte fasader innafor etablishmentets makthierarki.
Samfunnspartiet er et norsk anarkistisk politisk parti grunnlagt i 1985 av Øystein M. Johannessen. Paritet bygger humanismens idealer.
Partiet har stilt lister ved en rekke valg og er registrert i partiregisteret.
Les mer om partiet på hjemmesiden her
Litt om kameraderi, snobberi og korrupsjonskultur
Altfor mange byer og kommuner i Norge styres i realiteten av ”klikker” som står langt utenfor lokaldemokratiets kontroll. Disse ”maktklikker” kan være forskjellig sammensatt, men de har alle til felles at de fremmer kameraderi og korrupsjonskultur. Som eksempler kan trekkes fram Mo i Rana og Narvik i Nordland. Disse byene har hatt lovlig valgte kommuenstyrer, men har likevel vært styrt av et klikkvesen som tydeligvis ikke har vært underlagt demokratiets kontroll.Les her

ALFA, eller ALPHA, er et ord som Ronald Bye hadde hört i forbindelse med "den hemmelige etterretningstjenesten i Norge. Han trodde det var navnet på den hemmelige gruppen.
Sannheten omkring ALPHA må ikke komme ut, fordi denne gruppen er “vokterene” av energier som noen mennesker naturlig har, andre naturlig tilegner seg, og igjen andre mennesker får som en fölge av bruk og eller misbruk av stoffer som klassifiseres som narkotika.
Det er også kjent at CIA og andre “Agencies” er nettopp de som importerer narkotika og får den distribuert. Norge er veldig interressant i så måte, siden de prismessig kan få mye for narkotikaen i Norge. Såkalte “safe-houses” har tradisjonelt blitt benyttet til salg av narkotika, og også som et senter for å få knyttet brukerene og misbrukerene opp i den såkalte Matrixen.

Dette igjen er knyttet opp mot at mennesker er åndelige vesener med et fantastisk potensiale. Men det er farlig hvis menneskene får vite noe om dette. Derfor er det opprettet “ALPHA-team” i de fleste vestlige land som har som oppgave å tilknytte disse menneskene som har hatt “målbare utslag” av bevisstheten.Les mer her

Rikets tilstand – Kappløpet om hjernen (1/2)se dokumentaren her

Lund-rapporten (full tittel: «Dokument nr. 15 (1995-96) – Rapport til Stortinget fra kommisjonen som ble nedsatt av Stortinget for å granske påstander om ulovlig overvåking av norske borgere») ble presentert for Stortinget 28. mars 1996. Den ble utarbeidet av den såkalte Lund-kommisjonen, nedsatt 1. februar 1994 og bestående av høyesterettsdommer Ketil Lund (formann), advokat Regine Ramm Bjerke, professor og tidligere politiker Berge Furre, generalmajor Torkel Hovland og daværende likestillingsombud Ingse Stabel. Reidar T. Larsen og Vegard Holm ble også foreslått inn i kommisjonen, men dette ble avvist av et flertall på Stortinget.Lund-rapporten fra stortingets hjemmeside

Rapporten avslører en omfattende overvåkning av norske kommunister, sosialister og andre personer og grupper overvåkningstjenesten anså for å representere en trussel mot rikets sikkerhet under den kalde krigen. Den kritiserer flere forhold knyttet til de hemmelige tjenestene:

  • Det tette samarbeidet mellom overvåkningstjenesten og Det norske Arbeiderparti
  • Instruksstridig registrering
  • Registrering på bakgrunn av gamle forestillinger
  • Uklare myndighetsforhold

Lund-rapporten – fra Wikipedia – masse nyttige linker

Teknologier som chip implantater, nanoteknologi og Direct Human Brain – AI – Interfaces System (DHB – AI – IS) gjør det mulig å overvåke og manipulere alle kognitive prosesser. Myndigheter, industri, samt politi og etterretningsvesen kan gjennom teknologiene få ubegrenset adgang til din hjerne. I de neste tiårene vil råderetten over privatliv, egne handlinger og den frie tanke utfordres på en ny måte. Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011.Les her

Hemmeligstemplede eksperimenter – Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011.

I perioden 1950-70 påstod personer i Norge og i utlandet at de ble utsatt for ulovlige eksperimenter fra militære etterretningsorganisasjoner i samarbeid med ulike offentlige institusjoner, de ble ikke trodd. Et av de mest kjente forskningsprosjektene var MKULTRA med 149 subprosjekter. Nedgraderte dokumenter viser i ettertid at deler av påstandene fra ofrene kunne verifiseres eller sannsynliggjøres. Å kartlegge MKULTRA programmets fullstendige innhold og mål var umulig på tidspunktet prosjektet var aktivt. Etterforskning viser at det heller ikke finnes tilstrekkelig med tilgjengelig bevis i nyere tid. Årsaken er at en del materiale fremdeles er gradert og at innholdet i det nedgraderte materialet er mangelfullt. Dette skyldes blant annet praksisen innenfor hemmeligstemplede forsknings- og utviklingsprosjekter generelt hvor man omgår lover og retningslinjer. Offentlige høringer i USA viser mangelfull økonomisk rapportering og ufullstendige beskrivelser av innholdet og målene for prosjektene. Vitner forteller videre om en kultur hvor etterretningsorganer produserer dokumenter som aldri var ment til å gi en reell beskrivelse av forskningsprosjektet. Dette gjør det nærmest umulig for offentlige organer å spore pengetransaksjoner samt få innsyn i prosjektenes innhold. Høringene avslørte videre en praksis hvor man ikke arkiverte noen oversikt over planleggingen og godkjenningen av prosjektene samt at man slettet eksisterende sensitive arkiver. Les HER
Hjemmesiden her

Nornens beretning av Synnøve Fjellbakk Taftø 2008
Kjøp og les sammendrag HER
Innvandringsstoppen ble
innført for å danne basis for Norges deltagelse i FNs
kvoteflyktningsprogram, det mest menneskerettsfiendtlige av
alle FNs menneskerettsstridige programmer. Dette
programmet er laget for å bistå de landene som har
innvandringskvoter, først og fremst USA. I min tid i
diplomatiet fungerte programmet slik: Først fikk de store
innvandringslandene (USA, Canada og Australia) finkjemme
flyktningeleirene og velge ut de innvandrerne de ville ha.
Resten fikk beskjed om å søke andre land som deltok i
kvoteflyktningsprogrammet, men ikke Norge. Til vårt land
sendte UNHCR søknad på vegne av de som ingen land ville
ha, såsom psykiatriske kasus, voldelige personer,
opprørsledere og barn under tolv år.

DLD - Gnisten i Oslo-opprøret? Erna Solberg svinger partipisken forran alt og alle.

jaja…så langt i år har norske medier latt være å skrive om DLD demoene i Oslo.Se de skjulte opptakene her Politiet brukte tåreass mot flere hundre ungdommer, ingen av de riksdekkende tv-kanalene ei radio har rapport om hendelsen.Eit totalitært regime, eller totalirisme, er ei styreform der regimet prøver å kontrollere flest mogleg personlege, økonomiske og politiske aspekt av livet til befolkninga.

Bruk heller pengene på oss istedenfor å overvåke oss mange av oss kunne trengt nyere vannrør og bedre vannkvalitet, renere mat via subsidert økodrift, lavere arbeidstider, mindre trafikk køer og leve bort livet i , lavere hus og strømleie , barnehageplasser, uselviske legeråd, flere utebenker, billigere kollektivtilbud eller privat-transportmiddel(luft-bilen), Amerikanerne brukte i 2010, angivelig, litt i overkant av 80 milliarder (“billion”) dollar på sine hemmelige tjenester. Med et folketall på 310 millioner tilsvarer dette 258 dollar per person. Norges folketall på 4,9 millioner må investere 1.3milliarder dollar for å oppnå samme kapasitet.

Lund-rapporten (full tittel: «Dokument nr. 15 (1995-96) – Rapport til Stortinget fra kommisjonen som ble nedsatt av Stortinget for å granske påstander om ulovlig overvåking av norske borgere») ble presentert for Stortinget 28. mars 1996. Den ble utarbeidet av den såkalte Lund-kommisjonen, nedsatt 1. februar 1994 og bestående av høyesterettsdommer Ketil Lund (formann), advokat Regine Ramm Bjerke, professor og tidligere politiker Berge Furre, generalmajor Torkel Hovland og daværende likestillingsombud Ingse Stabel. Reidar T. Larsen og Vegard Holm ble også foreslått inn i kommisjonen, men dette ble avvist av et flertall på Stortinget.

Rapporten avslører en omfattende overvåkning av norske kommunister, sosialister og andre personer og grupper overvåkningstjenesten anså for å representere en trussel mot rikets sikkerhet under den kalde krigen. Den kritiserer flere forhold knyttet til de hemmelige tjenestene:

  • Det tette samarbeidet mellom overvåkningstjenesten og Det norske Arbeiderparti
  • Instruksstridig registrering
  • Registrering på bakgrunn av gamle forestillinger
  • Uklare myndighetsforhold

Selv om det i et vedlegg diskuteres rundt forholdet mellom overvåkningstjenestens virke og menneskerettighetene, er rammeverket som sådan ikke tema for rapporten

Rapporten viser at overvåkningen fremfor alt har konsentrert seg om Norges Kommunistiske Parti, Sosialistisk Folkeparti, Arbeidernes kommunistparti og Sosialistisk Venstreparti, samt organisasjoner som ble antatt å stå disse partiene nær, som Nei til Atomvåpen, Sambandet Norge-Sovjetunionen, Palestinakomiteen, Kvinnefronten og Solidaritetskomiteen for Vietnam. Høyreekstreme grupper er også nevnt i forhold til trusselbildet, men det fremkommer ikke noe i rapporten som tilsier at det foregikk ulovlig overvåkning av disse miljøene.kilde

Rapport til Stortinget fra kommisjonen som ble oppnevnt av Stortinget for å granske påstander om ulovlig overvåking av norske borgere («Lund-rapporten»)Hele rapporten her

ALFA, eller ALPHA, er et ord som Ronald Bye hadde hört i forbindelse med "den hemmelige etterretningstjenesten i Norge. Han trodde det var navnet på den hemmelige gruppen.
Sannheten omkring ALPHA må ikke komme ut, fordi denne gruppen er “vokterene” av energier som noen mennesker naturlig har, andre naturlig tilegner seg, og igjen andre mennesker får som en fölge av bruk og eller misbruk av stoffer som klassifiseres som narkotika.
Det er også kjent at CIA og andre “Agencies” er nettopp de som importerer narkotika og får den distribuert. Norge er veldig interressant i så måte, siden de prismessig kan få mye for narkotikaen i Norge. Såkalte “safe-houses” har tradisjonelt blitt benyttet til salg av narkotika, og også som et senter for å få knyttet brukerene og misbrukerene opp i den såkalte Matrixen.

Dette igjen er knyttet opp mot at mennesker er åndelige vesener med et fantastisk potensiale. Men det er farlig hvis menneskene får vite noe om dette. Derfor er det opprettet “ALPHA-team” i de fleste vestlige land som har som oppgave å tilknytte disse menneskene som har hatt “målbare utslag” av bevisstheten.Les mer her

Rikets tilstand – Kappløpet om hjernen (1/2)se dokumentaren her

Norge ved kanten av stupet?Filmen America Freedom to Fascism kom ut tidligere i år hvor vi ser at USA er i ferd med å bli avsluttet som nasjon og diktaturet innføres.. hva skjer her hjemme?se her

Per Aslak Erstresvaag holder foredrag om makten bak makten
SE FOREDRAGET HER

Per-Aslak Ertresvåg: SOV, mitt lille Norge (2008) Bokanmeldelse av Rolf Kenneth Myhre KJØP BOKA HER

NRK og “Hestkuken fra Hemnes”.

Dette er tittelen på en radiodokumentar Espen Toresen har laget for NRK P2.
I forbindelse med opptakene så ble Toresen utsatt for en meget ublid episode inne i Rana Blads lokaler. Sjefsredaktør Kirsti Nielsen blir intervjuet og spurt om hvorledes det står til med ytringsfrihetens kår i RB. Dette spørsmål stresser tydeligvis Kirsti Nielsen. Det fører til at lydnivået på en noe opphisset sjefsredaktør tiltar i en slik styrke at avisens mannlige nyhetsredaktør ankommer uanmodet og meddeler kort, og ikke til å misforstå, at intervjuet er over. Toresen blir ”kastet” på dør med ordene ”KEM FAEN E DU, REIS TIL HELVETE”.Les her

Lytt til Radio Dokumentaren fra NRK HER

Les hele saken her, hvordan Rana Blad spilte en negativ rolle da Terra-kommunene spilte bort sine millioner på børs til rike jøder.
Lokal politiker og anarkist samt demokrati forkjemperen Øystein Meier Johanessen sendte skriftlige brev til Rana Blad og ba dem sjekke opp saken, han ble latterligjort men en journalist tok han seriøs og vant deretter skup prisen for å synligjøre saken.
Rana Blad angrepet med surstrømning og 12 høner og en hane"Les her

Stort sett kan vi si at en av Samfunnspartiets viktigste oppgaver er å avsløre hva som skjuler seg bak de forgylte fasader innafor etablishmentets makthierarki.
Samfunnspartiet er et norsk anarkistisk politisk parti grunnlagt i 1985 av Øystein M. Johannessen. Paritet bygger humanismens idealer.

Partiet har stilt lister ved en rekke valg og er registrert i partiregisteret.

Les mer om partiet på hjemmesiden her

Litt om kameraderi, snobberi og korrupsjonskultur
Altfor mange byer og kommuner i Norge styres i realiteten av ”klikker” som står langt utenfor lokaldemokratiets kontroll. Disse ”maktklikker” kan være forskjellig sammensatt, men de har alle til felles at de fremmer kameraderi og korrupsjonskultur. Som eksempler kan trekkes fram Mo i Rana og Narvik i Nordland. Disse byene har hatt lovlig valgte kommuenstyrer, men har likevel vært styrt av et klikkvesen som tydeligvis ikke har vært underlagt demokratiets kontroll.Les her

Den brutale sannheten om norsk landbruk og matproduksjon. Inneholder sterke scener og kvalmende nasjonalromantikk.
Visste du at norsk benmel, som vi ikke tør å bruke som fôr i Norge på grunn av kugalskapen, nå skipes til Bangladesh?
Visste du at Tine bruker barnepsykologer for å selge produkter til barna dine?
Visste du at gris spiser gris i Norge, mens det er forbudt i EU?
Visste du at de ansvarlige i samvirkekonsernene ikke vil at du skal vite noe om dette?
se den her

150 min med analyse over bomben som smalt i Oslo og drapene på utøya(Innledning:Terror - Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)

Rauni-Leena Luukanen-Kilde prater med Red Ice Radio for å diskutere Norge massakren, Oslo bombene, skytingen på Utøya, motiver av de tiltalte Anders Behring Breivik og muligheten for at han ble et offer for mind control. Vi vil også snakke om uoverensstemmelser av bombene, den merkelige handlinger ved visse mennesker og hvordan denne tragedien brukes til politiske formål. Senere tar vi en nærmere titt på symbolikken involvert i denne massakren, og historien om tankekontroll i Norge og utlandet.“Lytt og se hele prorammet her”:

Mind-controll eller hjernekontroll, hva er det?
Jeg legger ved en rekke linker som gir forklaring på hva ordet mind-controll vil si, under linkene vil du finne eksakte eksempler :
Min-controll beskrivelse fra Wikepedia
Mind-controll beskrivelse fra nettstedet – want ti know info
Mind-controll beskrivelse rundt MK-Ultra programmet – Div.Youtube filmer
Mind-controll beskrivelse – Dette er en norsk dokumentarfilm fra TV2, viser hvordan CIA og norsk psykiatri oppererte ledninger i pasienters hode – dette var starten på dagens hjernekontroll
Mind-controll beskrivelse – Per Aslak ertesvåg journalist og forfatter anmelder PST
“Mind-controll beskrivelse – Intervju med Dr.Rauni-Leena Luukanen Kilde – youtube ":http://www.youtube.com/watch?v=3FAuDrVLm_Y&feature=related
Mind-controll beskrivelse – Av Maarit M.Hansen

Husk å se på samtlige lenker som vil forklare ord og utrykk.

Teknologier som chip implantater, nanoteknologi og Direct Human Brain – AI – Interfaces System (DHB – AI – IS) gjør det mulig å overvåke og manipulere alle kognitive prosesser. Myndigheter, industri, samt politi og etterretningsvesen kan gjennom teknologiene få ubegrenset adgang til din hjerne. I de neste tiårene vil råderetten over privatliv, egne handlinger og den frie tanke utfordres på en ny måte. Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011.

Hemmeligstemplede eksperimenter – Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011.

I perioden 1950-70 påstod personer i Norge og i utlandet at de ble utsatt for ulovlige eksperimenter fra militære etterretningsorganisasjoner i samarbeid med ulike offentlige institusjoner, de ble ikke trodd. Et av de mest kjente forskningsprosjektene var MKULTRA med 149 subprosjekter. Nedgraderte dokumenter viser i ettertid at deler av påstandene fra ofrene kunne verifiseres eller sannsynliggjøres. Å kartlegge MKULTRA programmets fullstendige innhold og mål var umulig på tidspunktet prosjektet var aktivt. Etterforskning viser at det heller ikke finnes tilstrekkelig med tilgjengelig bevis i nyere tid. Årsaken er at en del materiale fremdeles er gradert og at innholdet i det nedgraderte materialet er mangelfullt. Dette skyldes blant annet praksisen innenfor hemmeligstemplede forsknings- og utviklingsprosjekter generelt hvor man omgår lover og retningslinjer. Offentlige høringer i USA viser mangelfull økonomisk rapportering og ufullstendige beskrivelser av innholdet og målene for prosjektene. Vitner forteller videre om en kultur hvor etterretningsorganer produserer dokumenter som aldri var ment til å gi en reell beskrivelse av forskningsprosjektet. Dette gjør det nærmest umulig for offentlige organer å spore pengetransaksjoner samt få innsyn i prosjektenes innhold. Høringene avslørte videre en praksis hvor man ikke arkiverte noen oversikt over planleggingen og godkjenningen av prosjektene samt at man slettet eksisterende sensitive arkiver. Les HER
Hjemmesiden her

Nornens beretning av Synnøve Fjellbakk Taftø 2008
Kjøp og les sammendrag HER

Skolerett Historien om Arnold Juklerød av Thore Lie
Kjøp og les sammendrag HER

“Alt du ikke får vite om ADHD og Ritalin”
Kjøp og les sammendrag HER

Dødelige Bivirkninger Bekjennelser fra en Legemiddel-Direktør
Kjøp og les sammendrag HER

Hva legevitenskapen ikke vil du skal vite
Kjøp og les sammendrag HER

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.

Historisk øyeblikk da Øystein Meier Johannessen, lokalpolitiker og leder av samfunnspartiet satte opp en Nidstang utenfor stortinget i dag (I Egils saga. Der fortelles det at den islandske høvdingen Egil Skallagrimsson (ca. 910-990) reiste en nidstang mot den norske kongen Eirik Blodøks og dronning Gunhild:)HER

Hjernekontroll eksperimenter på Gaustad sykehus og i Norge :Utredning fra kommisjon oppnevnt ved kongelig resolusjon 5. oktober 2001. Avgitt til Helsedepartementet 17. desember 2003 Del 1

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.

Anders Behring Breivik – Programmert til drap (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 2

Anders Behring Breivik – Programmert til drap (Terror – Konspirasjon mot Det Norske Folk ved bruk av mind-controll?)Del 3

Se amatør video opptakene som viser vårt ubrukelig politi og forsvarsledelse som vernere av det Norske Folk, det er tydelig at noen har stukket kjepper i hjulet for at denne båtturen skulle ende i elendighet.

Hjernekontroll eksperimenter på Gaustad sykehus og i Norge :“Kappløpet om hjernen” Del 1
“SE HER “:http://detsomstatennorgeskjuler.origo.no/-/bulletin/show/637638_hjernekontroll-eksperimenter-paa-gaustad-sykehus-og-i-norge
”420" height=“315” src=“http://www.youtube.com/embed/K8dSYYQkzQU” frameborder=“0” allowfullscreen="">

STOPP PSYKIATRISK TVANGSMEDISNERING! Del 1

Dette lydopptaket er et interjuv/møte med en ung kvinne og offer av psykiatrisk tvangsmedisinering og feilbehandling gjennom en årrekke. I dette interjuvet forteller den unge gråtende sitt ønske om å få slippe ut av medisin-tvangen og institusjonen hun har bodd på i nærmere 15 år.Intervjuet av Lise Tollefsen Slembe

Lytt OG se opptaket HER

Kilde HULK.NO

Her er en rekke bøker + bokomtaler som omtaler dette emnet………..

Nornens beretning av Synnøve Fjellbakk Taftø 2008
Kjøp og les sammendrag HER

Skolerett Historien om Arnold Juklerød av Thore Lie
Kjøp og les sammendrag HER

“Alt du ikke får vite om ADHD og Ritalin”
Kjøp og les sammendrag HER

Dødelige Bivirkninger Bekjennelser fra en Legemiddel-Direktør
Kjøp og les sammendrag HER

Hva legevitenskapen ikke vil du skal vite
Kjøp og les sammendrag HER

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.

Overlege Carl Wilhelm Sem-Jacobsen (til venstre) demonstrerer, sammen med sine gjester; direktør, professor Arthur E. Wentz og direktør, ingeniør E. Kaiser (til høyre), den enorme forskjellen på en standard elektroenceghalograf (maskinen i forgrunnen) og den nye transportable type, som overlegen og direktør Kaiser holder i hånden. Overlegen viser også frem en sigaretteske for å markere den nye type “Vesla”`s beskjedene størrelse.

De som var involvert var bla. overlege Carl Wilhelm Sem-Jacobsen, som var aktiv i USA`s romfartsprogram. Sem var en ekspert på flysikkerhet, og hadde nær tilknytning til Kongefamilien. Han arbeidet også for det som var forløperen til CIA; OSS, under 2 verdenskrig. Da Tyskerne kapitulerte fikk OSS kaptein Sem-Jacobsen ansvaret for de Russiske fangeleirene i Troms. Gerhardsen regjeringen og den amerikanske regjeringen støttet forskningslaboratoriene på Gaustad. Ford-stiftelsen sørget for at forskningen kom igang.
-Målet med forskningen var å kontrollere den menneskelige vilje, forteller sjefspsykolog ved Gaustad sykehus, Per J. Isdahl. til TV 2.

Se dokumentaren HER
Les hele artikkelen HER

Juklerød-saken: Galskap satt i system AV NIELS CHR. GEELMUYDEN((Innledning))

billetekst:Arnold Juklerød: Hans sak er en av de mest interessante eksemplene i vårt århundre på psykiatriens posisjon i det norske samfunnet.Bomber: Med makt ble han båret inn på den tyngste av de lukkede avdelinger ved Gaustad, den såkalte «G-mann», bestående av 43 svært sinnslidende. Her ble han holdt som fange i 1119 døgn med brev-, besøks- og utgangsforbud. Her ble han slått til blods av medpasienter uten selv å øve motstand. På det lengste ble han holdt innesperret i 393 døgn sammenhengende – uten å se dagslys.
bombe: Løsningen ble at to politifolk på Gaustads regning døgnkontinuerlig sørget for at pasienten ikke fikk mat eller adgang til toalett.
bomber: Hvis legene et eneste ørlite øyeblikk hadde tatt sine diagnoser alvorlig, så var det et mentalt hjelpetrengende og sjelelig skadet medmenneske som nå lå i en blodpøl på gressplenen deres.*

«Menn med panserdobbelthaker knytter hånd og stamper fot, mens en ensom, blid slovaker lærer hele verden mot», skrev AndrŽ Bjerke i et hyldningsdikt til Alexander Dubcek. Ordene kunne vel så gjerne blitt skrevet om nylig avdøde Arnold Juklerød. De maktet aldri å hjernevaske smilet bort fra hans munn. Efter femogtyve år i diagnosefangenskap var han den samme sindige, milde og hjelpsomme person som alle foreliggende vitnemål tyder på at han var ved tvangsinnleggelsen. Til stor fortvilelse naturlig nok for de mennesker som tok friheten og livet fra ham. De klarte aldri å få ham til å gjøre noe galt, skjønt de gjorde hva de kunne. De tok fra ham barna, hjemmet og arbeidet. De tok fra ham helsen – som han ingengang før hadde hatt problemer med. De tok fra ham alt, for derefter å skrive ham ut til et liv i rennestenen – påklebet diagnosen «farlig sinnssyk». De levnet ham ikke tak over hodet. Endog jernsengen utendørs tok de fra ham. Senere tok de også teltet ham. Midtvinters. De tok fra ham alt – inkludert brillene. De rev ned hans plakater og veggaviser i Velferdsbygget hundre ganger, og skal herunder ha uttrykt høylydte ønsker seg imellom om at han vil forgripe seg, slå noen i ansiktet, øve vold. De gjorde alt som stod i menneskelig makt for å få ham til å gjøre noe galt, til å oppføre seg som en gal. Hvor bittert må det ikke ha vært for overlegene å se med sine egne øyne at «den farlig sinnssyke pasienten» til stadighet ble brukt som barnevakt av venner og kjente.

*
Hvorfor skulle de ikke det? De visste alle meget vel at Arnold Juklerød aldri hadde skadet eller truet med å skade noe menneske. De visste at han aldri var involvert i kontroverser med sine foreldre, søsken eller venner. Både lærere og kamerater husker ham som en usedvanlig vennlig og samarbeidsvillig kar. Gjennom ti år arbeidet han som anleggsarbeider i A/S Ingeniørbygg, senere tre år i Furuholmen og tre år i Veivesenet. I attestene fra sine ulike arbeidsforhold ble han unisont fremstilt som «en stø, stabil, varsom, omtenksom og omgjengelig arbeidsmannn». Arbeidskameratene skildret ham som ytterst fredfull og pålitelig kollega. Hans liv var preget av jevnt arbeid, jevn sparing og lavt forbruk. Juklerøds naboer har erklært at de aldri opplevet ham som egoistisk og selvhevdende. De lærte ham å kjenne som en beskjeden og lite kravfull person. Hans brødre og søstre, svogre og svigerinner, avga 4. juli 1984 en erklæring hvor de fremhevet hans nære og gode kontakt med den nærmeste familie, og hans evne til selvbeherskelse og tålmodighet. Alle som har hatt befatning med Arnold Juklerød i en eller annen sammenheng har simpelthen fremstilt ham som et svært avbalansert, jordnært og robust menneske. Helt inntil han av fullstendig fremmede mennesker en høstdag i 1971 ble karakterisert som lidende av «systematisk oppbygde ukorrigerbare paranoiske vrangforestillinger». En sinnssykdom som man ifølge professor Nils Adolf Retterstøl primært utvikler hvis man fra barnsben har vært et påfallende individ i betydningen overdrevent følsom, selvrettferdig, ærgjerrig, usikker og selvhevdende.
*
Juklerød ble tvangsinnlagt og diagnostisert som paranoid på basis av påståtte vrangforestillinger om skolemyndighetene. Saken var i korthet den at Juklerød i 1968 ble valgt til å lede foreldreaksjonen mot nedleggelse av Holtane skole i Kragerø, hvor hans yngste datter skulle begynne. Under sitt arbeid avdekket han en serie lovbrudd fra myndighetenes side. Opprørt skrev han om den lovstridige nedleggelse i avisen, uten å ane at hele 1466 norske barneskoler ble nedlagt i sekstiårene. Hvorav mange trolig ble nedlagt på samme vis, ved at departementet opptrådte som lovgiver, og førte lokale myndigheter såvel som Stortinget bak lyset.

*

Ved ankomsten til Gaustad ble Juklerød undersøkt av professor Ørnulv Ødegaard, mannen som i 1941 introduserte lobotomien i Norge. På innleggelsesdagen skrev Ødegaard at han anså Juklerød for å lide av en «paranoisk sinnslidelse». Dette er den samme Ødegaard som i Nordisk Psykiatrisk Medlemsblad 1949, side 70, tok til orde for at man burde lobotomere kriminelle medlemmer i samfunnet, særlig «de anspendte og dysforiske samfundsfiender». I Tidsskrift for Den Norske Lægeforening 1980, nr. 14, avleverte han et varmt forsvar for russisk psykiatri og herunder da særlig dens behandling av dissidenter. Aksjonsleder Juklerød ble innlagt av en psykiater som syntes det var i orden å erklære politiske dissidenter som sinnssyke. Mere til. Han ble undersøkt og karakterisert som paranoid av den samme Ødegaard som i 1948 fastslo at Knut Hamsun ble paranoid i 1898. Juklerød ble tvangsinnlagt av en psykiater som ville tvangsinnlagt Knut Hamsun mens han skrev «Victoria».

Fra og med søndag 18. mars 1972 ble Juklerød tvangsmedisinert med preparatene Trilafon, Akineton og Peragit. Behandlingen resulterte i sterke kramper og lammelser, og fortsatte helt til Juklerød plutselig ble utskrevet fra Gaustad Sykehus 14. juni 1972. Hans tilstand ble karakterisert som «noe bedret». Juklerød selv hadde aldri følt seg så sjaber. Han skalv på hendene. Det hadde han aldri gjort før. Allerede dagen efter var han likevel tilbake i sin jobb som forskallingssnekker i firmaet Ingeniørbygg. Efter noen tid ble han efterspurt ved kraftanleggsarbeidene i Ulvik. Der trengte de ham som skytebas. 22. januar 1973 utstedte lensmannen i Ulvik sprengningsbevis til Juklerød. Lensmannen forhørte seg med firmaet. Firmaet forhørte seg med Gaustad. Der sa man at det var i helt orden å la ham håndtere dynamitt og TNT. Ville man gjort det hvis man i fullt alvor betraktet ham som alvorlig sinnslidende? I alle deler av Juklerøds historie melder dette spørsmål seg med tiltagende gru: Trodde legene virkelig noengang på sine egne diagnoser? Ingeniør Tandberg har senere fortalt at han aldri har hatt en dyktigere skytebas i sin tjeneste. Både hans arbeidsgiver, hans brakkelag og hans hybelvertinne i Ulvik har fastslått at Juklerød oppførte seg upåklagelig. På basis av brev som Juklerød i denne tiden sendte til sin forhenværende kone, ble sprengningspapirene efter ordre fra sjefpsykolog Paul Jan Brudal inndratt av lensmannen 30. mai.

Det var en symbolmettet handling på mange vis. Som vitne i Lagmannsretten i 1987 fortalte Brudal at han i desember 1971 oppfattet selvmordsfaren som betydelig. Brudal må gjennom sine psykologistudier formodes kjent med at menn oftere begår selvmord enn kvinner. Han visste at eldre mennesker, særlig i overgangsalder, hyppigere begår selvmord enn yngre. Han visste at personer som er separert og lever alene, isolert fra sin familie, er betydelig mer selvmordsutsatt enn andre. Han visste at personer med psykiatriske lidelser som har medført behandling, begår selvmord oftere enn noen andre. Han visste at behandling med nevroleptica, medisiner av det slag Juklerød ble tilført mot sin vilje, kan avstedkomme sterkt depressive sinnstilstander. Han visste at alle tilstander som medfører skam- og nederlagsfølelse, så som ufrivillig kontakt med politiet, høyner risikoen for selvmord. Han visste at mennesker som mister sitt arbeid begår selvmord langt oftere enn andre. Antagelig var han også på det rene med at de fleste selvmord i Norge begås i månedene mai og juni. Sjefpsyklog Brudal valgte å la politiet gjøre Arnold Juklerød arbeidsledig 30. mai.

Nå øvet heller ikke denne gang Juklerød vold mot seg selv eller andre. Han forble i Ulvik til 8. mars 1974. Da reiste han over fjellet for å treffe sin datter for første gang på to og et halvt år. Tegnesaker hadde han med, foruten frukt og nykjernet smør fra Røldal. Han hadde meldt sin ankomst, og ble møtt av to lensmannsbetjenter utenfor huset han selv hadde bygget. De fortalte Juklerød at han var fratatt samværsretten, tok gavene fra ham og plasserte ham i arresten. Dagen efter ble Juklerød undersøkt av professor Retterstøl. En mann så gjev til å stille diagnoser at han ikke behøver å treffe de menneskene han diagnostiserer. Retterstøl har offentlig diagnostisert mennesker som døde for mer enn tusen år siden. Han har fortalt Dagbladet at Harald Hårfagre led av fremskreden psykotisk depresjon. Han mener å ha sikre bevis på at Sigurd Jorsalfar led av melankolisk/alkoholiske hallusinasjoner, og som sådan må anses som alvorlig sinnssyk. I boken «Sinnets labyrinter» har professoren fastslått at Håkon Jarl i år 962 pådro seg akutt flyktningepsykose og tilhørende paranoide vrangforestillinger. Det kan ikke råde tvil om at Retterstøl ville tvangsinnlagt alle tre, hvis han hadde muligheten. Nå konstaterte professoren at Arnold Juklerød led av paranoia kverulantis. En sykdom som ifølge overlege Bård Brekke ved Gaustad Sykehus ble innstiftet av den tyske psykiater Emil Kraepelin i mellomkrigstiden.

Med makt ble han båret inn på den tyngste av de lukkede avdelinger ved Gaustad, den såkalte «G-mann», bestående av 43 svært sinnslidende. Her ble han holdt som fange i 1119 døgn med brev-, besøks- og utgangsforbud. Her ble han slått til blods av medpasienter uten selv å øve motstand. På det lengste ble han holdt innesperret i 393 døgn sammenhengende – uten å se dagslys. Så fikk han utgangstillatelse noen dager før han igjen ble sperret inne på ubestemt tid, i nye perioder av opptil 215, 206 og 124 døgn.

27. mars 1985 ble Juklerød tvangsutskrevet fra Gaustad, to måneder efter at han i journalen var blitt karakterisert som «sterkt behandlingstrengende». Hvis de ansvarlige leger ved Gaustad på noe tidspunkt virkelig hadde ment at Juklerød var så syk at han representerte en vesentlig fare for andre mennesker, må man grunne over den udåd det var å tvangsutskrive mannen. Eftersom pasienten ikke forlot sykehuset frivillig, brennmerket som «farlig sinnssyk», anmodet sykehusdirektøren politiet om bistand. Politiet avslo naturligvis å yde bistand eftersom henvendelsen gjaldt en strafferettslig utilregnelig person. Løsningen ble at to politifolk på Gaustads regning døgnkontinuerlig sørget for at pasienten ikke fikk mat eller adgang til toalett. Som følge av underernæring pådro han seg 21. mai 1985 blødende mavesår. Han hylte av smerte og kastet opp blod. Ingen av sykehusets 28 leger løftet en finger for å hjelpe ham. Juklerød var ikke lenger ved bevissthet da han til slutt ble hentet og hjulpet av leger fra Ullevål Sykehus.

La oss et øyeblikk anta at Juklerød ble alvorlig sinnslidende i november 1971, og at han fremdeles var det i 1985. På hvilken måte skulle det tilføre overgrepene en høyere etisk karakter at mannen var i dypeste sjelenød, i indre oppløsning, på selvmordets rand. Iblant må man spekulere på hva for slags utgang de faglærde håpet på i Juklerød-saken. Hvis legene et eneste ørlite øyeblikk hadde tatt sine diagnoser alvorlig, så var det et mentalt hjelpetrengende og sjelelig skadet medmenneske som nå lå i en blodpøl på gressplenen deres. Man må ha lov til å tro såpass vel om legene ved Gaustad Sykehus at de innerst inne visste det var et normalt menneske de trakasserte og mishandlet i alle disse årene. Som stortingsmann ge Hovengen informerte sosialministeren om da da sykehusdirektøren i 25 minusgrader 16. desebmer 1985 besluttet å skru av strømtilførselen til varmeovnen i Juklerøds telt: En småbruker ville blitt nektet å holde husdyr hvis vedkommende behandlet dem slik Gaustad behandlet Juklerød.

26. juli 1986 ble Juklerød fraktet til Reitgjerdet Sykehus og innlagt til 12 ukers judisiell observasjon. Efter femten års opphold Gaustad Sykehus skulle nå omsider sakkyndige komme sammen og avgjøre om mannen var alvorlig sinnslidende da han ble innlagt, ble alvorlig sinnslidende under oppholdet, eller hadde vært klinkende normal hele tiden. Til Trondhjem ble han sendt med politieskorte. Hjem ble han sendt alene med fly. Det lovte ikke så verst. Kommisjonen konkluderte da også at det ved innleggelsene i 1971 og 1974 «ikke har vært mulig å finne sikre positive holdepunkter for alvorlig sinnslidelse». Riktignok tok det nesten et år før kommisjonen presenterte erklæringen, og riktignok ble Juklerød i mellomtiden plassert i Oslo Kretsfengsel noen måneder uten dom, siktet for ulovlig opphold på Gaustad. Desto mer gledelig var det for Juklerød å få fastslått av sakkyndige at han var sjelefrisk ved begge innleggelser. Problemet var igrunnen bare at den rettsmedisinsk kommisjon avviste rapporten. En ny kommisjon ble nedsatt. Denne presterte sommeren 1988 å konstatere at man i Juklerøds tilfelle stod overfor «symptomfri sinnssykdom».

Resten av historien må formodes kjent. Juklerød ble boende i en brakke utenfor velferdsbygget. Fredag 19. juni 1992 kastet man Juklerød i glattcelle «av brannsikkerhetsmessige årsaker». Riktignok hadde han aldri forårsaket noe branntilløp, men hvilken rolle spiller vel det. Hvilken rolle spiller noe når man først har stjålet et menneskeliv? Allerede i 1980 forsøkte Retterstøl å overtale departementet til å forby pressedekning av saken. Professoren la seg til den vane å fortelle journalister at de ødela for Juklerød ved å støtte og forsvare ham. Jeg vil til min dødsdag mene at den av oss som forstår et slikt resonnement bør slutte som journalist på dagen. Journalister har mer enn noen andre grunn til å føle seg utfordret at de vedvarende overgrep Juklerød ble utsatt for. Ikke bare var det ved bruk av det skrevne ord aksjonsformannen ble tvangsinnlagt. Det var avdekkende journalistisk stoff, presentert på journalistisk måte i journalistenes fremste medium. Heldigvis fikk Juklerød høsten 1995 oppleve at de sentrale skolemyndigheter innrømmet å ha nedlagt Holtane skole på ulovlig vis. Selv ikke da påstandene som i sin tid utgjorde selve tvangsinnleggelsesgrunnlaget offisielt ble erklært sannferdige, opphevet sykehuset sine diagnoser. De fastholdt krenkelsen til hans hjerte stanset torsdag i forrige uke, og vil antagelig heller ikke i døde gi ham noen oppreisning.

Ledelsen ved Gaustad har i alle år hevdet at Juklerød i kraft av sine plakater bidro til undergrave tilliten til behandlingsopplegget. På sine plakater fortalte Juklerød at det er gift pasientene får sprøytet inn i seg. Det er dessverre ingen vrangforestilling. I psykiatrien anvendes noen av de farligste gifter i hele legemiddelinsdustrien. Professor Retterstøl har selv skrevet at grensen mellom behandlingsdose og dødelig dose for enkelte preparaters vedkommende, er ganske liten. Nei, det eneste som virkelig ødelegger tilliten til leger, det er leger som aktivt mishandler og ødelegger levende mennesker.

Meget kan tyde på at Juklerød aldri led av andre sjelelige skader enn dem psykiatrien påførte ham. De faglærde må ha blitt oppriktig forbløffet over hvor lenge aksjonsformannen maktet å holde mennesket i seg oppreist. Til siste stund maktet han det. Retterstøl uttalte i åttiårene ved en anledning at han anså Juklerød for å være «et meget robust menneske». Professoren gav også en annen innrømmelse som i høy grad burde interessere almenheten. Han lot uttale at «det alltid er en kjerne av sannhet i det Juklerød sier». Hva er det Juklerød sa igjen og påny i femogtyve år? At psykiatri er organisert menneskemishandling. Overdrivelse eller ikke. Det holder å vite at kjernen er sann.
KILDE

Tre radioprogrammer i 1986 med Arnold Juklerød

Disse tre programmene (1.5 time + 1 time + 1 time) med nå avdøde Arnold Juklerød ble alle sendt direkte på Radio RV i Trondheim i 1986, da han oppholdt seg på Reitgjerdet “til observasjon” av “psykiatrisk sakkyndige”. Vi inviterte ham i studio, og lot ham fortelle sin egen historie fra start til slutt i program 1 og 2. I program 3 møter han en av sine egne “observatører” til diskusjon: psykiater Njål Madland.
Lytt og vurdér sjøl: var Juklerød sinnssjuk og en fare for sine omgivelser, slik det ble påstått?
Linken ligger nederst på siden som ligger HER

Andre LIGNENDE saker finner du her:

Boka:Nornens beretning av Synnøve Fjellbakk Taftø 2008(1)
HER

Kåre Torvholm saken historien om “stay behind” & fiskemafiaefiskernes pensjons-/trygdeinnbetalinger som forsvant(1)
HER

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.HER

Hjernekontroll eksperimenter på Gaustad sykehus og i Norge :Utredning fra kommisjon oppnevnt ved kongelig resolusjon 5. oktober 2001. Avgitt til Helsedepartementet 17. desember 2003 Del 1

NOU Norges offentlige utredninger 2003: 33:Granskning av påstander om uetisk medisinsk forskning på mennesker.En granskning av påstander om uetisk medisinsk forskning med LSD, elektroder og radioaktiv stråling på mennesker i Norge i perioden 1945 – 1975.Utredning fra kommisjon oppnevnt ved kongelig resolusjon 5. oktober 2001.Avgitt til Helsedepartementet 17. desember 2003.Rapporten her

(I en massegrav på en kirkegård i Oslo ligger 49 tatere. Alle døde som følge av lobotomering, tvangsterilisering og medisinske eksperimenter utført på uvitende pasienter.KILDE )

Til Helsedepartementet
Ved kongelig resolusjon av 5. oktober 2001 ble det nedsatt en kommisjon
for å granske påstander om uetisk medisinsk forskning på utsatte menneskegrupper i perioden 1945 – 1975 i Norge. Kommisjonen avgir med dette
sin utredning.

Utredningen er enstemmig på alle punkter

Oslo, 17. desember 2003
Kirsti Strøm Bull leder
Siv Kvernmo – Nils Roll-Hansen – Geirmund Unsgård Nina Mår Tapper – Andreas Nordby

Innhold

Kommisjonens oppnevnelse
og mandat ……………………………………… 9
Oppnevnelse og mandat ………………….. 9
Kommisjonens oppnevnelse og
sammensetning ……………………………….. 9
Kommisjonens tilnærming
til mandatet…………………………………….. 10
Forholdet mellom forskning
og behandling ……………………………….. 10
Forståelsen av informert samtykke …. 11
Sammendrag av utredningen …….. 12
Innledning …………………………………….. 12
LSD ……………………………………………….. 12
Elektroder ……………………………………… 13
Radioaktiv stråling …………………………. 14
Resultatet av kommisjonens
granskning ……………………………………. 14
Medisinsk forskning og
menneskeforsøk – historisk
bakgrunn………………………………………. 15
Innledning …………………………………….. 15
Vitenskapen etter andre verdenskrig. 15
Forskning finansiert av det militære .. 15
Forskningsmidler fra utlandet ………… 16
Medisinske menneskeforsøk …………. 16
Andre verdenskrig og uetiske
menneskeforsøk ……………………………. 17
Uetisk medisinsk forskning
i Tyskland og Japan ……………………….. 17
USA ……………………………………………….. 18

Den kalde krigen …………………………… 18
Radioaktiv stråling………………………….. 18
CIAs program for
adferds-/bevissthetskontroll …………… 19
LSD ………………………………………………. 20
Kommisjonens arbeidsmåte,
kilder og granskningsskritt ……….. 22
Oversikt over kommisjonens
arbeidsmåte …………………………………… 22
Oversikt over kommisjonens
kilder og granskningsskritt ……………. 23
Innledning …………………………………….. 23
Oppfordring om å ta kontakt
– kontakt med pasienter,
pårørende og andre ………………………… 23
Kontakt med helsepersonell,
forskere og andre …………………………… 24
Henvendelser til helseinstitusjoner … 25

Granskning av påstander om uetisk medisinsk forskning på mennesker
(1.1.1 Kommisjonens oppnevnelse og sammensetning
Ved en rekke anledninger er det offentlig fremsatt påstander om at mennesker i etterkrigstidens Norge har vært gjenstand for ulike former for uetisk medisinsk forskning. På bakgrunn av disse gjentatte påstandene ba Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin (NEM), i brev av 8. mai 1998 til helseministeren og brev av 8. desember 2000 til statsministeren, om granskning av det påståtte misbruket.Se rapporten HER )

Årsrapporter fra helseinstitusjoner …..25
Pasientjournaler ……………………………..25
Norske forsvarsarkiver ……………………26
Innledning ………………………………………26
Forsvarets forskningsinstitutt ………….26
Den norske forsvarsattacheen
i Washington……………………………………26
Utenlandske arkiver og institusjoner .26
National Archives and
Records Administration……………………26
National Technical
Information Services ……………………….27
National Security Archive ………………..27
Litteratur ………………………………………..27
LSD ………………………………………………..28
Mandat og påstander ………………………28
Kommisjonens tilnærming til
mandat og påstander………………………..29
LSD ………………………………………………..29
Påstander om LSD-forsøk
i psykiatrisk forskning …………………….31
Innledning – kartlegging
av påstandene …………………………………31
Kartlegging av LSD-bruk ved norske
psykiatriske institusjoner ………………..31
Innledning ……………………………………..31
Henvendelser til helseinstitusjoner ….32
Arkiver fra Norges Medisinaldepot ….32
Oppsummering ……………………………….32
LSD-bruk ved institusjoner
i andre land …………………………………….32
Innledning ………………………………………32
Internasjonale konferanser om LSD …33
Tyskland …………………………………………33
Danmark ………………………………………..33
England ………………………………………….34
USA ………………………………………………..34
Øvrige land …………………………………….35
Utenlandske granskninger av LSD ….35
Oppsummering ……………………………….36
Informasjon fra pasienter,
pårørende og andre………………………….36
Informasjon fra helsepersonell,
forskere og andre ……………………………37
Pasientjournaler ……………………………..37
Årsrapporter …………………………………..38
Litteratur …………………………………………38
Arkivsøk og henvendelser ……………….38
Statens Helsetilsyn
– søknader om billighetserstatning ….385.4.9.2 Riksarkivets privatarkiv 386
– arkiver etter Karl Evang ……………… 39
5.4.10 Forskning og behandling
– nærmere om bruken ved
institusjonene i forhold til
kommisjonens mandat …………………… 39
5.4.10.1 Innledning ……………………………………… 39
5.4.10.2 Modum Bad Nervesanatorium ………. 39
5.4.10.3 Lier Sykehus ………………………………….. 43
5.4.10.4 Statens klinikk for narkomane ……….. 44
5.4.11 Påstander om forbindelser mellom
norske institusjoner og CIA ……………. 45
5.4.11.1 Innledning …………………………………….. 45
5.4.11.2 Litteratur ……………………………………….. 45
5.4.11.3 Legemiddelfirmaet – Sandoz…………… 46
5.4.11.4 Statens legemiddelverk …………………. 46
5.4.11.5 Henvendelser til helseinstitusjoner … 46
5.4.11.6 Erfaringer fra granskningen
i Danmark ……………………………………… 47
5.4.11.7 Oppsummering………………………………. 47
5.5 Påstander om LSD-forsøk
i militær hensikt …………………………….. 47
5.5.1 Innledning …………………………………….. 47
5.5.2 Kartlegging av påstandene …………….. 47
5.5.3 Arkivsøk og henvendelser ……………… 50
5.5.3.1 Riksarkivet – avlevering fra
Hærens Våpentekniske Korps ………… 50
5.5.3.2 Arkiver fra Det norske
feltsykehus i Korea…………………………. 51
5.5.3.3 Arkiver etter Knut Næss, materiale
fra Farmakologisk Institutt etc. ………. 52
5.5.3.4 Arkiver fra Emma Hjorts Hjem ………. 52
5.5.3.5 Utenlandske arkiver og databaser ….. 53
5.5.3.6 Frank Olson-saken ………………………… 53
5.5.4 Videre granskningsskritt ……………….. 55
5.5.4.1 Innledning …………………………………….. 55
5.5.4.2 Forklaring fra Per Madsen
og Kåre Olsen ………………………………… 55
5.5.4.3 Arkiver fra Forsvarets
forskningsinstitutt …………………………. 57
5.6 Oppsummering av granskningen
av påstandene om LSD-forsøk ………… 59
6 Elektroder ……………………………………. 60
6.1 Mandat og påstander …………………….. 60
6.2 Elektroder …………………………………….. 61
6.2.1 Bruk av elektroder i behandling ……… 61
6.2.2 Bruk av elektroder i Norge ……………. 62
6.3 Granskningsskritt ………………………….. 64
6.3.1 Innledning – kartlegging
av påstandene ………………………………… 64
6.3.2 Informasjon fra pasienter,
pårørende og andre ……………………….. 65
6.3.3 Informasjon fra helsepersonell,
forskere og andre ………………………….. 65

Arkivsøk og henvendelser………………..65
Riksarkivet ……………………………………..65
Flymedisinsk Institutt ……………………..65
Den norske forsvarsattacheen
i Washington …………………………………..66
Forsvarets forskningsinstitutt ………….66
Kirkelig fellesråd …………………………….66
National Technical Information
Services ………………………………………….66
Den amerikanske ambassaden
i Norge ……………………………………………67
Det amerikanske
forsvardepartementet, Pentagon ……..67
Ford Foundation ……………………………..68
CIA………………………………………………….68
Walter Reed Army Institute
of Research …………………………………….69
Foundations Fund for Research in
Psychiatry – Yale Medical Library …..70
Mayo Clinic……………………………………..70
Pasientjournaler ……………………………..71
Årsrapporter …………………………………..71
Sem-Jacobsens vitenskapelige
produksjon, korrespondanse m.v. ……71
Litteratur …………………………………………72
Forskning og behandling
– nærmere om bruken av elektroder
i forhold til kommisjonens mandat …..72
Innledning ………………………………………72
Sem-Jacobsens vitenskapelige
karriere …………………………………………..73
Forskning eller behandling ……………..74
Finansiering av og støtte til
forskningen …………………………………….76
Innledning ………………………………………76
Finansiering og støtte fra utenlandske
(amerikanske) kilder ………………………76
Spørsmålet om finansiering
og støtte fra CIA ……………………………..78
Vurdering av forskningen i forhold til
kommisjonens mandat …………………….78
Informert samtykke …………………………81
Oppsummering av granskningen
av påstander om forsøk med
elektroder ……………………………………….82
Radioaktiv stråling ……………………….84
Mandat og påstander ………………………84
Radioaktiv stråling …………………………..84
Bruk av radioaktiv stråling
i medisinsk behandling ……………………84
Bruk av radioaktiv stråling i Norge ….85
Granskningsskritt ……………………………85
Innledning – kartlegging
av påstandene …………………………………857.3.2 Informasjon vedrørende 7.3.6.1 Innledning ………………………………………91
pasienter og pårørende ………………….. 86 7.3.6.2 Henvendelser ………………………………….91
7.3.3 Informasjon fra helsepersonell, 7.3.6.3 Human Radiation
forskere og andre ………………………….. 86 Experiments-basen …………………………91
7.3.4 Pasientjournaler …………………………….. 86 7.4 Oppsummering av granskningen
7.3.4.1 Innledning …………………………………….. 86 av påstandene om forsøk med
7.3.4.2
7.3.4.3
7.3.4.4
Ullevål Sykehus …………………………….. 87
Åndssvakeregisteret ………………………. 87
Arkiver fra Emma Hjorts Hjem ………. 88
radioaktive stråler …………………………..93
Vedlegg
7.3.5 Arkivsøk og henvendelser ……………… 88 1 Litteraturliste …………………………………..94
7.3.5.1 Helsedirektoratet – Hygienekontoret 88 2 Oversikt over kontrakter
7.3.5.2 Statens Strålevern…………………………… 89 inngått mellom Sem-Jacobsen
7.3.5.3 Forsvarets forskningsinstitutt ………… 90 og amerikanske militære
7.3.6 Utenlandske kilder …………………………. 91 institusjoner ……………………………………99

kilder her

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.

Hjernekontroll eksperimenter på Gaustad sykehus og i Norge :“Kappløpet om hjernen” Del 1
“SE HER ":http://detsomstatennorgeskjuler.origo.no/-/bulletin/show/637638_hjernekontroll-eksperimenter-paa-gaustad-sykehus-og-i-norge

Hjernekontroll eksperimenter på Gaustad sykehus og i Norge :"Kappløpet om hjernen" Del 1

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.

Overlege Carl Wilhelm Sem-Jacobsen (til venstre) demonstrerer, sammen med sine gjester; direktør, professor Arthur E. Wentz og direktør, ingeniør E. Kaiser (til høyre), den enorme forskjellen på en standard elektroenceghalograf (maskinen i forgrunnen) og den nye transportable type, som overlegen og direktør Kaiser holder i hånden. Overlegen viser også frem en sigaretteske for å markere den nye type “Vesla”`s beskjedene størrelse.

De som var involvert var bla. overlege Carl Wilhelm Sem-Jacobsen, som var aktiv i USA`s romfartsprogram. Sem var en ekspert på flysikkerhet, og hadde nær tilknytning til Kongefamilien. Han arbeidet også for det som var forløperen til CIA; OSS, under 2 verdenskrig. Da Tyskerne kapitulerte fikk OSS kaptein Sem-Jacobsen ansvaret for de Russiske fangeleirene i Troms. Gerhardsen regjeringen og den amerikanske regjeringen støttet forskningslaboratoriene på Gaustad. Ford-stiftelsen sørget for at forskningen kom igang.
-Målet med forskningen var å kontrollere den menneskelige vilje, forteller sjefspsykolog ved Gaustad sykehus, Per J. Isdahl. til TV 2.

Se dokumentaren "HER"Rikets tilstand – Kappløpet om hjernen (1/2)
Her
Rikets tilstand – Kappløpet om hjernen (2/2)
Her

Dette er bare en smakebit av ledetråder til deg som leser.

Rikets tilstand
Hvem står bak ordrene til disse forbrytelsene?
- Jo utbrytergruppene fra Jens Chr. Hauges sitt bolsjevikisk nettverk i «Norges hemmelige hær»
Stay Behind, i dag opperer PST, Nortura, Norsk Hydro, Statoil, den øverste delen av frimurer pyramiden er representert, hele NAV systemet, barnevernet dvs den korrupte delen Makta bak makta, og les om en del av den her

Til de av dere som liker ei god bok utenom det vanlige kan se på dette:

Boksalg forretningsidé er å samle alle bøker som du vanligvis ikke får kjøpt overalalt ellers på ett og samme sted. Dette fordi du som kunde skal få et oversiktlig bilde over hvilke bøker som finnes innenfor de forskjellige kategoriene. Noe som gjør det enkelt å få tak i akkurat den boka som passer deg og din interesse best.Velkommen trykk her

Joar Tranøy intervjuet av Hans Berger fra boka: I sinnssykehusets vold av Joar Tranøy(1)Les her

Hva jeg ikke visste da jeg arbeidet med psykiatriske pasienter, var at Norge, i likhet med mange andre land, har benyttet seg av veldig umenneskelige og uetiske metoder for å passivisere mennesker. Teknologien omkring dette er etterhvert veldig gammel, den ble til lenge för krigen. Under krigen, var Tyskland den sterkeste representanten for utbyggingen av et “overvåkingssystem”, som de kalte det, men allerede da, visste de at denne teknologien kunne benyttes til å manipulere mennesker, og også “forandre” menneskers adferd.Les her

Her presenteres et unikt oversiktskart over hvem som kontrollerer landet vårt.

Kartet viser ikke alle landets hemmelige & ikke hemmelige grupper.Men de du ser her beviser: At alt Storting og Regjering gjør er i disses favør, og i vår disfavør.

“Maktelitens Organisasjon i “Norge :”Finner du her":http://www.riksavisen.no/uploads/bevis.pdf
Fikk problemer med direkte linken til kartet over organisasjonen, så den ligger klar i kommentarfeltet.
Jeg hentet denne info hos Riksavisen.no som vil bringe Lys hvor Mørke råder, i mennesket og i samfunnet .Hjemmesiden her

Om du Ser og hører Per Aslak Erstresvaag holder foredrag om makten bak makten , vil du lett skjønne bedre hva NWO og hvordan mange av våre ledere sammerbeider med The Illuminati og hvem de er.ALTNORSK foredraget HER

Ad.den politiske fangen Synnøve Fjellbakk Taftø

Synnøve Fjellbakk Taftø er en ener, ikke korrupt som mange av hennes motstandere er. Hun er redelig og sannferdig i all sin fremferd.-Og med hennes sannferdige ytringer og hennes intellekt, ble hun “farlig” for EU-tilhengere.

Ad.den politiske fangen Synnøve Fjellbakk Taftø

Statsminister Kjell Magne Bondevik,Statsministerens kontor,Akersgt. 42, postboks 8001 Dep,0030 Oslo,(tlf. nr. 22 24 90 90).

I går mottok vi et brev datert 8. mars d.å. fra Det Kongelige Justis- og Politidepartement med følgende overskrift: “Vedr. innbringelse av politiske fanger på politibudsjettet”.

At vi har hatt og har politiske fanger her i landet, ja, det er noe vi har visst meget lenge, men det som er det unike nå, – det er at landets Justisdepartement n å faktisk innrømmer det.

Synnøve Fjellbakk Taftø er en slik politisk fange! Medio februar d.å. ble hun tvangsinnlagt på Nordland Psykiatriske Sykehus hos fangevoktdirektøren v/NPS, Atle Aas! Dette var hennes 4. tvangsinnleggelse! Den varte i ca. 14 dager, og i dag er hun ute igjen. Fra sin bakgrunn i det diplomatiske korps gjennom ca. 15 år, og hvor hun på 90-tallet fikk avskjed i unåde p.g.a. at hun ytret seg sannferdig om myndighetene og de politiske myndighetspersonene, og som det igjen for enkelte selvsagt var svært lite flatterende for!

Hvorfor hennes 4. tvangsinnleggelse nå? Jo, Synnøve hadde proklamert at hun ville ytre seg om generelle overgrep i Norge, foretatt med myndighetenes velsignelse! Dette skulle skje i Geneve direkte til Torturkommisjonen og direkte til WHO. Dette tåltes ikke, – og veien til Nordland Psykiatriske var ikke lang, og det var med bistand fra politiet!

Som det psykiatriske offer Arnold Juklerøds nærmeste pårørende, vil jeg nevne ham som kansje den mest kjente politiske fangen i Norge i nyere tid, – kjent ikke bare i Norge, men faktisk i hele verden, (undertegnede har med egne øyne sett brev poststemplet i Sør-Afrika og adressert som sådan, “Til Juklerud i Norge” og som kom fram til brakka på Gaustad, – Juklerøds bopel de siste 3,5 år av sitt liv).

Juklerøds advokat, advokat Knut Rognlien, skrev i en pressemelding fra 7. september 1995 bl.a., sitat begynner: “Den person som protesterte og holdt seg til loven, ble ikke tatt alvorlig, men utdefinert som psykiatrisk tilfelle. Dette bestyrker mistanken om at psykiatrien også i Norge er blitt brukt på politisk grunnlag overfor opposisjonelle og annerledes tenkende”, sitat slutt.

Synnøve Fjellbakk Taftø er en ener, ikke korrupt som mange av hennes motstandere er. Hun er redelig og sannferdig i all sin fremferd. Og med hennes sannferdige ytringer og hennes intellekt, ble hun “farlig” for d’herrer som ønsket Norge inn i EU og for de som forhandlet fram EØS-avtalene, – da særlig hva gjaldt fiskerispørsmålene, – som stod hennes hjerte nærmest!

Pr. idag koker det på kysten blant fiskeribefolkningen over det horrible som myndighetene i g j e n har gjort mot Synnøve! Og de av myndighetene som min kone og undertegnede har vært i kontakt med enten pr. brev eller telefon eller begge deler, så som Helseminister, Justisminister, folk i Utenriksdepartementet, folk hos Regjeringsadvokaten osv. osv., virker det som om det er en litt heller nervøs stemning, (våre opplevelser).

Inntil jeg begynte å arbeide med overgrep i psykiatrien, sommeren 1992, hadde jeg ennå min barnetro i behold: I vårt land forekommer det ingen kobling mellom politikk, psykiatri og rettsvesen. Skulle det forekomme enkeltstående overtramp, så har vi da domstoler som vet å beskytte sine borgere, som lar alle saker bli “fullkomment opplyst”, som det heter. Våre politikere er ikke korrupte. Legger du bevisene på bordet, så tar de straks affære. De dekker ikke over og fortier ikke lovbrudd hos myndigheter og rettsinstanser, men er rettsstatens og demokratiets fremste beskyttere.

- Ja, vi vil gjerne tro det er slik. Vi vil tro oss beskyttet av rettsstaten og demokratiet. Og av offentligheten, den frie presse. Dersom noen gidder å lese, da. Dersom noen våger å trykke.

Men vi har lært: Politikere, psykiatere og domstolene forblir i disse spørsmål en uheldig treenighet, en treenighet vi godt kan være foruten når treenigheten blir brukt som vi har sett i Juklerød- og Taftøsaken!

Alle illusjoner mistet jeg relativt fort. Og da Juklerødsaken var oppe i Stortinget 31. mai 1996 og det skulle stemmes over om det skulle nedsettes en offentlig granskningskommisjon, stemte bl.a. a l l e Kr.f’ere nei, (av de som var tilstede – 7 (syv) stk.) og disse var: V. Svarstad Haugland, A. Næss, K. M. Bondevik, M. Aukan, H. Frafjord Johnson, O. T. Lånke og O. Holten.

Og jeg glemmer ikke den delegasjon som en tidlig vårdag 1995 var nede i Tyrkia for å besøke den politske samvittighetsfangen Zana. Det var Dem statsminister, Kirsten Kolle Grøndahl, Anne Enger Lahnstein og Kaci Kullmann Five. Jeg så fru Five gråte på TV over hva hun hadde fått oppleve med møtet med Zana, men dette var tydeligvis glemt av den samme fru Five stemte nei sammen med Dem statminister når det gjaldt granskning av Juklerødsaken.

Om det gjorde inntrykk på fru Five og Dem statsminister da Juklerød døde 25. januar 1996 etter ca. 25 års tortur på Gaustad, vet jeg ikke. Jeg regner med at dette gikk smertefritt for dere begge (leses: alle politikere). Men en ting er sikkert, – psykiaterne tok livet av Juklerød!

Si meg Bondevik! – og vær ærlig nå! Hvorfor skal det være så langt mellom liv å lære! Du forkynner det kristne budskap, og skjønn meg rett: Det har jeg ikke noe imot, tvert om! Men det jeg har noe i mot er at du ikke lever etter det du forkynner! – hvertfall ikke overfor personer som stiller ubehagelige spørsmål til myndighetene og som blir diagnostisert for at de samme personene ikke skal ha således injurierende kraft.

Dette bør du få satt en stopper for!

I mai d.å. skal de nye psykiatrilovene antageligvis vedtas. Jeg er skremt over hva som ligger på bordet som utkast pr. idag!

Juklerød er død! Synnøve lever – en ressursperson som bør bli tatt på alvor! Hennes diagnose bør du være mann for blir slettet Bondevik, du har n o k makt til det! Synnøve kan i mange år ennå yte landet Norge en uvurderlig arbeidskraft!

Jeg avventer svar statsminister! og jeg ønsker å møte deg sammen med Synnøve Fjellbakk Taftø og min kone Velaug! Dette må skje primo uke nr. 11, fra mandag den 15. mars osv. hvis Synnøve Fjellbakk Taftø skal ha anledning til å delta. Hvis ikke må det bli kun min kone og undertegnede, og vi er relativt meget fleksible!

Med vennlig hilsen

Thore Lie

vedlegg: Justisdepartementets brev av 8.3. d.å.
kopi: helseministeren Dagfinn Høybråten,
fungerende justisministeren,regjeringsadvokaten Bård Tender,byråsjef i UD Knut Langeland,
rådgiver i UD Helge Elster og

VIKTIG VIKTIG VIKTIG LES OG SE GJENNOM DE ANDRE SAKENE OM Synøve Fjellbakk Taftø
Grunnloven
Fjellbakk Taftø sier videre til FME i brev datert 02.01.2006:
“Når det gjelder bakgrunnen for at Grunnloven ble satt til side, så er det et lite kjent faktum at Norge juridisk sett
var okkupert av de allierte i tiden 8. Mai 1945 – 13. Desember 1945. I denne tiden ble Norge ikke styrt av den første
regjeringen Gerhardsen, men av allierte propagandaeksperter, de fleste av jødisk herkomst, som ga ordrer til de
spesialutplukkede departementsrådene i hvert enkelt departement om hva som skulle gjøres. Det var disse
propagandaekspertene som stod bak både Krigsbarnutvalget og de grunnlovsstridige provisoriske anordningene
som har utgjort “grunnlaget” for norsk rett etter krigen, ikke den såalte hjemmefronten, men det var jeg ikke klar
over i 1989.”kilde https://nb.xiandos.info/Brev_til_Statsministeren_fra_Thore_Lie_datert_11.03.99

Kvinnen som avslører Den Norske Stat,bit for bit http://www.nettby.no/community/article.php?id=2474625&community_id=1164282
ideer om sannhet av;Synøve Fjellbakk Taftø http://www.nettby.no/community/article.php?id=2471405&community_id=1173873
Norsnes beretning Hennes siste og avslørende bok,Dette er sprengstoff……….Kjøp den i bokform eller motta den gratis som e-bok hos meg,carlrydsaa@hotmail.com

Her er linken til torrenten jeg nettop lasta opp
http://thepiratebay.org/torrent/4934411 Eller prøv denne http://www.torrentreactor.net/torrents/3125499/Nornens-Beretning

Jeg selger også boka hennes + sender den gratis som e-bok på mail

Her er fortsettelsen og Del 2 av Norsnes beretning Skrevet av Synnøve Fjellbakk Taftø

43

adgangen til å få tilbake statsborgerskapet for tyskgifte
kvinner som flyttet tilbake til Norge. For meg var dette
langtfra nok, jeg lette etter de ansvarlige for den famøse
provisoriske anordningen. Men Stein Rognlien i
Justisdepartementet nektet meg å få forarbeidene. Jeg visste
at Norge formelt var under alliert okkupasjon i tiden 8. mai
til 13. desember 1945 og mistenkte at anordningen var et
forsøk fra okkupasjonsmakten på å endre norsk rett i strid
med Landkrigsreglementet. Men som jeg skriver i
Skjoldmøysagaen: Min anmodning om å få se forarbeidene
ble avslått av Kongen i Statsråd. Tilfeldigvis kom Einar
Høgetveit på tjenestereise til Geneve og jeg inviterte han
hjem til meg. På diplomatisk vis brakte jeg saken på bane og
Høgetveit var straks med. «Ja, Stein Rognlien vokter på disse
dokumentene som om det gjaldt edelstener, men jeg vet hvor
han har dem,» sa han. Han lovet å skaffe meg kopi, og det
gjorde han. Ikke mange dagene etter sto jeg med bevis i
hendene for at Jens Chr Hauge og Einar Gerhardsen forledet
Kong Haakon 7. til et langt verre statskupp enn Vidkun
Quislings hjelpeløse radiokupp fem år tidligere. Den famøse
provisoriske anordningen er offentliggjort på nettstedet
landsforraderi, men jeg arbeider fortsatt med det mål for øye
at de som ble rammet av den rettsstridige forordningen eller
deres etterkommere skal få en pengemessig erstatning fra den
norske stat.

I forbindelse med mediaoppmerksomhet omkring tyskerbrudsaken
ble jeg kontaktet av Krigsbarnforbundet Atlantic
som hadde dokumentasjon på at det i norske arkiver fantes et
dokument som hette Innstilling fra Krigsbarnutvalget. Jeg
hadde ingen anelse om hva dette dokumentet inneholdt, men
tok en telefon til Riksarkivet og bestilte dokumentet til fremleggelse
den påfølgende lørdag. Etter hvert som jeg leste ble

44
jeg mer og mer sjokkert, men uten å fortrekke en mine
bestilte jeg kopi av hele dokumentet. Det kostet en god slump
penger, men dokumentet var verdt det. Etter å ha kopiert det i
et gitt antall eksemplarer, tillyste vi pressekonferanse. Det
kom bare tre journalister, men de var til gjengjeld fra NTB,
NRK og Bergens Tidende. Godbiten vi kunne servere var
bevis for at Jens Chr Hauge hadde gjennomgått dokumentet
og rettet det med sin egen hånd-skrift. For min egen del var
det kanskje av enda større interesse at jeg støtte på navnet
Ørnulf Ødegård igjen, og gjennom hans uttalelse fikk et
innblikk i psyken til denne oppfinneren av Mengelemetoden
for sterilisering av intetanende kvinner.

Det ble en voldsom mediaoppmerksomhet omkring Krigsbarnutvalgets
innstilling og krigsbarn i nord og sør rettet
ryggen og organiserte seg i foreninger og lag. Til slutt måtte
staten innrømme sitt ansvar, og krigsbarn fikk utbetalt en
symbolsk erstatning, jeg husker ikke om det var ti eller tjue
tusen kroner hver.