Viser arkivet for stikkord med

Europabevegelsen - Norges Skyggeregjering!

Europabevegelsen – Norges Skyggeregjering!

Europabevegelsen har nå gjennom 40 år regjert Norge gjennom sin posisjon som landets absolutt største «parti» med solid flertall i Stortinget.
Årsaken ligger i at de allerede den 7. mai i 1969 konstituerte sin egen «hemmelige» stortingsgruppe i selve stortingsbygningen, og valgte stortingsrepresentant Peder Næsheim til formann for denne «hemmelige» gruppen. Påfølgende år (1970) ble stortingsrepresentant Knut Frydenlund valgt til ny formann for denne gruppen, grunnet foregående formanns dødsfall.
Det står også å lese i deres beretning av 7. mai 1969 at de allerede på det tidspunkt hadde 120 av stortingets 150 representanter som medlemmer i sin hemmelige stortingsgruppe. Og i forrige stortingsperiode ble det på basis av EU relaterte avstemminger i Stortinget beregnet at denne gruppen nå måtte bestå av minimum 140 stortingsrepresentanter. Europabevegelsens norske avdeling ble imidlertid etablert i Norge så tidlig som 30. mai 1949.
I 40 lange år har altså Europabevegelsen operert norsk politikk i posisjon som Norges ukjente flertallsregjering – Norges Skyggeregjering.
Pensjonsskandalen er bare en parentes i forhold til hva som her har foregått bak ryggen på det norske folk, i det såkalte demokratiets navn.
Europabevegelsen – dette landets skyggeregjering med solid flertall – i det norske Storting har i hele denne 40 års perioden vært sammensatt av et Europabevegelsens menn og kvinner i vårt parlament.

Og denne skyggeregjeringens målsetting og «programerklæring» er uomtvistelig avvikling av Norge som selvstendig nasjon, med underleggelse under fremmed makt.
Problemet for oss alle er at vi aldri har sett noen valgseddel fra dette «Europabevegelsens politiske parti i Norge».
Allerede den gang (7. mai 1969) var 120 av Stortingets 150 representanter medlemmer i denne «hemmelige» gruppen. Det er både Norgespartiet og Grunnlovens Venners overbevisning at Europabevegelsens norske avdeling er en ulovlig sammenslutning, som til fulle strider med straffelovens § 83, som har en strafferamme på 21 år.
«Den internasjonale Europabevegelse» har sitt opphav fra Wien i 1923 hvor det kom ut en bok med tittelen «Paneuropa», skrevet av østerrikeren Richard Coudenhove-Kalergi, hvor han tar opp og drøfter samarbeidsproblemene i Europa.
Han kom til den konklusjon at statene i Europa bør slås sammen til en forbundsstat.

Videre skriver han at Kronen på de europeiske samlingsbestrebelser vil være virkeliggjørelsen av

«Europas Forente Stater», etter mønster av Amerikas Forente Stater. Men forfatteren møtte også kraftig motstand.

Europabevegelsen har satt seg som mål å virkeliggjøre Coudenhove-Kalergis idé om Europas Forente Stater.
Forfatteren av «Paneuropa» ble i 1952 valgt til ærespresident i Europabevegelsen som forøvrig har sitt hovedkontor i Brussel, med avdelinger i alle vesteuropeiske land inklusive Norge.
Europabevegelsen i Norge fikk – i 1969 – 50 000 kr. over utenriksdepartementets budsjett til delvis dekning av lønnsutgiftene ved sekretariatet. Beløpet steg også etter hvert. De fikk altså lønn av staten for å arbeide for å avvikle Norge som selvstendig nasjon. Kan det bli verre?
Den internasjonale Europabevegelses målsetting er følgende:

«Europabevegelsen søker

å virkeliggjøre et europeisk fellesskap, med respekt for menneskerettighetene, ved en politisk, økonomisk, militær og sosial integrering av de europeiske nasjoner. Dens mål er opprettelsen av Europas Forente Stater, utstyrt med en regjering, et parlament med to kamre, valgt ved alminnelig valg, en domstol og et økonomisk og sosialt råd».
I henhold til grunnlovens bokstav, ånd og prinsipper, kan Norge aldri bli innlemmet i noen slik stat som det legges opp til her. Og straffelovens § 83 gir inntil 21 års fengsel for en slik virksomhet.
Vi finner derfor uttalelsen fra landets utenriksminister i Dagbladet 4. september 2008 side 2 meget foruroligende der det heter at:
«Utenriksminister Jonas Gahr Støre er så sikker på at Norge blir medlem av EU en gang i framtida at han er lei det evige spørsmålet om ja eller nei til EU.»
Dette viser at Jonas Gahr Støre klart og tydelig ignorerer Norges Grunnlov og straffelovens §83, samtidig som han ber alle som er imot EU om å holde kjeft.
Pensjonsskandalen er som sagt bare en parentes sammenlignet med hva vi her redegjør for.
Norgespartiet og Grunnlovens Venner vil på det sterkeste opplyse det norske folk om, at våre folkevalgte på Stortinget definitivt ikke respekterer Norges Grunnlov som har rett av første rang og som står over alle andre lover, inklusive EØS.

Med bakgrunn i dette ønsker vi å mobilisere hele det norske folk til å være med på et «opprør» mot

Europabevegelsen samt Stortinget og alle dets folkevalgte gjennom alle disse 40 år, som har latt og fortsatt lar en slik kriminell politisk virksomhet få fortsette.

Det er ikke noen slags Science Fiction vi her legger frem, men en realitet. Denne skyggeregjeringen med sine «140 folkevalgte» har ført hele det norske folk bak lyset.
Gro Harlem Brundtland og hennes mannskap begikk det grunnleggende og utilgivelig svik mot Grunnloven og det norske folk, når hun førte Norge inn under EØS. Noen kalte også EØS-avtalen for en konstitusjonell katastrofe, og noen mente Stortinget med denne avgjørelsen hadde frivillig abdisert som lovgivende myndighet. Se § 75 i Grunnloven.
Vi forlanger at Norge umiddelbart meldes ut av EØS og Schengen-avtalen, og at våre handelsavtaler fra før den tid gjeninnføres. For Norges frihet og fremtid vil vi ha slutt på det organiserte sviket overfor folk og land, og ber om folkets hjelp og støtte ved å utelate disse svikaktige politikere ved valget i 2009.
For Norgespartiet
Emanuel Valand Lars Rønbeck
Leder Nestleder

kilde http://www.falcktrading.com/article.asp?w=39758157&x=5899
Europabevegelsen – Norges Skyggeregjering!

Gro Harlem Brundtland og hennes mannskap begikk det grunnleggende og utilgivelig svik mot Grunnloven og det norske folk, når hun førte Norge inn under EØS. Noen kalte også EØS-avtalen for en konsti…

Hele saken

Pels: Arbeiderpartiet stemte for dyrs lidelse

På Arbeiderpartiets landsmøte 2009 oppsto håp om at Norge endelig vil komme et lite skritt nærmere land vi ønsker å sammenligne oss med i spørsmålet om pelsdyroppdrett.

Men håpet forsvant da redaksjonskomiteens forslag om avvikling av pelsdyroppdrett ble nedstemt med 163 mot 135 stemmer.

NOAH startet i 1989 som en anti-pelsorganisasjon, og i de 20 år organisasjonen har arbeidet mot pelsdyroppdrett, har både opinionen og politisk engasjement mot pelsdyroppdrett vokst:

- Da NOAH arrangerte Norges første markeringer mot pels for 20 år siden, var dette spørsmålet helt nytt i samfunnsdebatten. Idag har vi et flertall i befolkningen mot pelsdyroppdrett og nesten samtlige ungdomspartier er imot næringen. Midre enn 30 stemmer på Arbeiderpartiets landsmøte hindret at Norges største parti vedtok en avvikling. Det er uverdig at Arbeiderpartiet stemte for dyrs lidelse, sier Siri Martinsen i NOAH.

Norge forblir en av de værre

Arbeiderpartiets søsterparti i England har for flere år siden sørget for avvikling av oppdrett av dyr for pelsens skyld, og søsterpartiet i Sverige har fått slutt på revefarming og var i ferd med avvikling av minkoppdrett. Flertallet i redaksjonskomiteen og nesten halvparten av delegatene på landsmøtet hos Arbeiderpartiet ønsket å ta verdispørsmål vedrørende dyrevern alvorlig, men landsmøtets flertall ønsker at Norge forstatt skal være et land der dyrevern er mindre viktig enn næringsinteresser. Flere andre land har innført regler som gjør næringen økonomisk ulønnsom – deriblant Italia, Nederland, Østerrike og Sveits.

- Det er helt feil når Norges Pelsdyralslag hevder at “Norge har et av verdens strengeste regelverk for pelsdyrhold” – tvert imot er Norge et av stadig færre land som fortsatt tillater en næring som mange andre land opptaffet som uetisk, sier Martinsen. Arbeiderpartiets avgjørelse er skammelig og viser at Norge ennå ikke kan konkurrere med flere andre land i Europa i viktige dyrevernspørsmål. Det mangler ikke på vitenskapelig bevis for at pelsdyr lider i bur – en avgjøresle i favør av pelsnæringen er derfor ikke bygget på kunnskap, men rett og slett på at delegatene vurderer dyrevern svært lavt. Dette er uverdig og Arbeiderpartiet kan ikke vente seg stemmer for sin dyrevernpolitikk, sier Martinsen.

Feilaktig fra pelsnæringen
Pelsdyralslaget hevdet i en pressemelding igår at bare en av 100 farmer som ble undersøkt av Mattilsynet ifjor drev lovstridig, og kritiserte Tore Eikeland fra Hordaland Arbeiderparti for å hevde at flertallet av farmene hadde “mer eller mindre alvorlige brudd på dyrevernloven”. Eikeland har imidlertid rett: Det ene tilfellet Pelsdyralslaget selv innrømmer, gjelder en farm med"totalt uakseptable forhold som gjorde det nødvendig å fatte hastevedtak og gå til politianmeldelse" ifølge seksjonssjef Solfrid Åmdal i Mattilsynet. Øvrige lovbrudd, som f.eks. bur som er mindre enn forskriftene, ble oversett av Mattilsynet med den begrunnelse at reglene trådde i kraft fra januar 2009 – men Mattilsynet uttalte selv allerede i 2006 at bur med trangere mål enn forskriften ikke skulle aksepteres.

Eikelands uttalelse om lovbrudd styrkes også av inntrykket etter foreløpig inspeksjonsrapporter fra Mattilsynets tilsynskampanje 2009: 27 av 28 rapporter som er tilgjengelig viser mangler ved farmene, i følge Aftenposten. Aftenposten avslører også at Mattilsynet instruerer ansatte om å omtale pelsnæringen som en lovlydig næring allerede før tilsynet er påbegynt (http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3014563.ece).

- Det viktigste er imidlertid erkjennelsen av at pelsdyroppdrett som næring bryter dyrevernloven på lovens viktigste punkt; det skal tas hensyn til dyrs naturlige instinkt og behov. Det er ikke av hensyn til de grove lovbruddene der svært syke og skadde dyr går vanskjøttet i farmene, at pelsdyrnæring bør avvikles – disse lovbruddene bør møtes med politietterforskning og straff. Det er av hensyn til de innebygde lovbruddene i næringen, som fører til at dyr i trange nettingbur aldri i hele sitt liv får utløp for essensielle adferdsbehov at næringen bør avvikles, sier Siri Martinsen i NOAH.