Viser arkivet for stikkord våpenutstyr

Norge solgte krigsutstyr til Gaddafi like før man startet bombingen og dreping av kvinner og barn fra F-16 fly (Norge vs Libya og Tvilsomme arabiske regimer) Del 1

Bare måneder før norske jagerfly måtte bombe Libya solgte Norge krigsmateriell til Gaddafi. Flere opposisjonsparti krever fullt offentlig innsyn når Stortinget samles i oktober. Men det bare en håndfull vet da de første flyene tar av er at Norge i denne krigen møter seg selv i døra. Få måneder tidligere hadde regjeringen godkjent at Muammar al-Gaddafi fikk kjøpe krigsmateriell fra Norge.

24. mars i år gikk norske fly på vingene for å bombe oberst Muammar al-Gaddafis styrker i Libya. Oppgaven var å redusere diktatorens krigsevne og hindre at han kunne skyte sine egne.
– Ingen menneskerettsforkjemper

Like før Stortinget åpnes er dette i ferd med å bli en varm potet. Opposisjonen krever opprydding.

– Vi stiller spørsmål ved hva det er som egentlig har skjedd, sier Venstre-leder Trine Skei Grande til TV 2 Nyhetene.

  • – For det er helt klart at Gaddafi ikke har vært noen forkjemper for menneskeretter, heller ikke før bombingen mot ham startet. Da er det vel et spørsmål om han skal ha tilgang til norsk våpenteknologi, sier hun.*

Samtidig vet vi at Norge i fjor solgte lysforsterkingsutstyr til Libya – altså utstyr for å se bedre i mørket. Det fremgår av stortingsmelding nummer 25

(Får dette barnet spilte det liten rolle om F16 – flygerne løp noen ekstra risiko etter at Norge tjente blod penger på våpen ekskport til Libya)

– Er vi sikre på at ikke F16-flygerne fikk økt risiko som følge av salget av krigsutstyr til Libya?

– Nei, det tror jeg ikke man kan være sikre på. og det kan absolutt være verd å stille de spørsmålene, sier Morten Høglund fra Fremskrittspartiet, og medlem i utenrikskomiteen.

DEN EGENTLIGE GRUNNEN TIL AT NORGE OG FN DREPER SIVILE SAMT ØNSKER Å FJERNE GADDAFI

I tabellen over eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2010, finner vi Libya. Samlet dreier det seg om krigsmateriell til en verdi av vel en million kroner.

Militært sett småpenger – men det ser ut som om diktatoren i fjor ble tatt inn i varmen.

ADVARSEL STERKE BILDER AV DØDE SIVILE ETTER AT NATO OG NORGE HAR BOMBET

– Det ble gitt selvsagt før den situasjonen vi er i nå, og nå er det stans i all eksport til Libya, sier Gry Larsen, statssekretær i Utenriksdepartementet.
– Uklokt av Norge

– I ettertid er det helt åpenbart at det linjeskifte som den rødgrønne regjeringen foretok i fjor, ved å eksportere militært materiell til Libya, var en uklok beslutning, mener Dagfinn Høybråten, fra Kristelig Folkeparti.

  • TV 2 har engasjert fredsforsker Aleksander Harang i Norges fredslag til å sjekke hva vi har solgt til Libya tidligere år. Harang sjekker alle år tilbake til 1997. Han finner ingen våpen eller krigsmaterielleksport til Libya utenom i fjor. I 2003 og 2008 forsøkte norsk industri seg, men fikk avslag på sine søknader.*

– Libya har ikke vært på listen over de land som får motta norsk krigsmateriell før 2010. Så er det et land som ikke har fått norsk krigsmateriell. Men det er også et land som aktivt har blitt nektet i de årene jeg nevnte, sier han.

  • – Nattkikkerter, noe mer utstyr, men det har en verdi på bare en million. Så det var veldig lite utstyr som ble solgt til Libya, sier Gry Larsen.*

Flere opposisjonsparti krever fullt innsyn i vurderingene bak salget til Libya.

– Vi har en god del spørsmål å stille, og vi vil gjerne stille dem i en offentlig høring, slutter Høybråten.

KILDE

*DENNE TEKST FORMULERINGEN ER LÅNT FRA EN KOMMENTAR I EN DEBATT RUNDT LIBYA OG NORGE, KILDEN TIL KOMMENTAREN KAN HENTES * HER

Et demokrati kan ikke representere folket i nasjonen, mener Gaddafi – det er det/de vinnende parti(er) som styrer ut fra sine partiprogram – og ikke folket. Hvem mener så Gaddafi skal bestemme – en – han som diktator – eller folket?

Hvis – Gaddafi – så på seg selv som “Landsfaderen” som var for folket – så la oss dvele litt med hva han bidro med – satt inn i en kontekst at det var et av våre største partier endret programmet til å innbefatte dette – i tillegg til annet “vanlig”:

“Det å ha et eget hjem – eie det – er en menneskerett. Alle nygite par skal få kr. 275.000 som startkapital til egen bolig. (I LIbya er det et beløp som er nok til egen bolig)

  • Vi går for gratis strøm til våre borgere.*

Vårt parti lover at alle borgere skal få eget hjem før våre egne medlemmer og representanter.

  • Utdannelse skal være gratis og vi vil støtte opp om de som drar på studier utenlands. Skolesystemet skal ha høy kvalitet.*

Helsevesenet skal være gratis og ha høy kvalitet. Hvis du må utenlands for å få helsehjelp, så støtter vi opp om det.

  • Alle lån er rentefrie.*

Hvis du trenger en bil, så betaler vi halvparten.

  • Prisen på bensin skal være kr. 0,75 pr. liter.*

Vil du bli bonde, så vil vi gi deg jord, et hus, utstyr, buskap og såkorn.

  • Vår sentralbank vil være statseiet og utstede gjeldfrie penger.*

Vi skal være en gjeldfri nasjon."

  • Ja, ville dette ha gjort vei i vellinga i Libya som i Norge – nå er det jo riktignok noen antiklimagoder inne pakken, men flertallet ville nok akseptert og – tidd stille.*

Hvis denne pakken ble lansert og gitt til folket som virkelighet ville det da være sannsynlig at folket ville gjøre opprør?

  • Eller ville det være slik som det lanseres i denne snutten som jeg legger inn – “What the Bankers/Nato doesn’t want u to know about Gaddafi”*

Les hele debatten HER

Libya Truth (DnB Soundtrack) sANNHETEN OM LIBYA